華閱文章網1.審計重要性和審計重要性水平有什么區別和聯系
理解審計重要性時要注意：一是重要性概念是針對會計報表而言的，若一項在會計報表中的錯報或漏報足以影響報表使用者的判斷，則該項錯報或漏報就是重要的；二是重要性概念是從會計報表使用者的角度來考慮的；三是對重要性的判斷必須依據被審單位特定的環境，被審單位面臨的環境不同，因而判斷重要性的方法也不同，而且對特定被審單位而言，重要性也會因時間的不同而改變；四是重要性和可容忍誤差關系密切。
重要性水平是重要性的數量表示，是一個臨界點，在審計中其表現形式是金額額度。重要性水平來自于審計人員的專業判斷，即審計人員從會計報表使用者的角度判斷會計報表使用者能夠容忍的會計報表中最大差錯額，這一差錯額在特定環境下不會影響會計報表使用者依據會計報表進行判斷或決策，但超過這一差錯額就可能影響其判斷或決策。重要性實質上強調了一個“度”，在審計報告中，允許一定程度的不準確或不正確的存在，但是要以這個“度”的為界。如果會計信息的錯報或漏報可能影響到會計報表使用者的決策或判斷時就可確認為重要，否則就不重要。
重要性水平在審計實務中的作用：一是有利于提高審計效率。由于社會經濟環境的發展變化，被審單位規模的擴大，企業組織結構日趨復雜，經濟事項日漸頻繁，詳細審計已經不可能。在抽樣審計普遍被采用的今天，重要性概念為解決審計人員的抽樣決策問題提供了極大幫助，可合理確定重要性水平，選擇科學的抽樣方法，從而大大提高審計效率。二是有利于降低審計成本。由于費用預算與時間預算方面的考慮，審計人員必須在成本與效益之間進行權衡。重要性原則的正確運用，可以適當減少審計程序，縮小審計范圍，使審計人員把工作的重點放在對可能影響會計報表使用者決策的方面，避免事無巨細。三是有利于減少審計風險。在抽樣審計下，審計人員對未審計部分要承擔一定的風險，而風險的大小與重要性水平的設定、重要性的判斷有關。重要性水平越高，審計風險越低；反之，重要性水平越低，審計風險越高。重要性水平的恰當判斷對降低審計風險、保證審計質量有重大幫助作用。
2.什么是審計重要性水平
C在計劃審計工作時，注冊會計師應當考慮導致財務報表發生重大錯報的原因，并應當在了解被審計單位及其環境的基礎上，確定一個可接受的重要性水平。
評估的重大錯報風險并不隨重要性水平的調整而調整；在計劃階段確定重要性水平時，還無法得到實施進一步審計程序的結果。注冊會計師可根據實施進一步審計程序的結果，評估重大錯報風險水平，調整重要性水平。
審計重要性水平：審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一嚴重程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。其在量上表現為審計重要性水平。
3.如何理解審計重要性的含義與關鍵的要點
事前審計特征中的操作要點：事前審計特征中的操作要點是配備審人員，沒有配備好審計相應的人員就不會收到事前審計操作要點的效果，因為事前審計就是待審計項目已經確定但是還沒有實施，審計的目的就是防止項目中有偏頗的地方在實施過程中受阻導致項目受損或失敗。
事前審計進一步說也可以稱作對項目的可行性研究審計，看其可研證據是否充分、是否科學，因此任何一個項目都涉及多門學科、多個部門，配備的審計人員沒有專門的業務知識是達不到審計目的的基于事前審計的特殊性，其技術難度較事后審計更大，這就對審計人員提出了更高的要求。因此配備審計人員的關鍵就是選派下列條件兼備的優秀審計人才：1、具備良好的思想素質，客觀、正直、公平、廉潔。
2、具有完備的知識素質，不僅專業知識功底雄厚，而且也精通與專業相關的其他知識。3、具有較強創新能力素質，不斷添加創意，全面重塑職能專業的內涵與外延。
4.重要性水平的名詞解釋
一般來說，重要性水平（Materiality）是指用金額額度表示的會計信息錯報與錯弊的嚴重程度，該錯報錯弊未被揭露足以影響會計信息使用者的判斷或者決策。
只有在確定的審計目標是“對會計報表真實性、公允性發表意見”的情況下，才需要確定重要性水平。
在計劃審計工作時，cpa應當確定一個可接受的重要性水平，以發現在金額上重大的錯報。cpa在確定計劃的重要性水平時，需要考慮對被審計單位及其環境的了解、審計目標、財務報表各項目的性質及其相互關系、財務報表項目的金額及其變動幅度。同時，還應當從性質和數量兩個方面合理確定重要性水平。
重要性水平越高，收集的審計證據越少，審計風險（AR）越低；重要性水平越低，收集的審計證據越多，審計風險越高。
原審計風險模型： 審計風險（AR）=固有風險（IR）*控制風險（CR）*檢查風險（DR）
現審計風險模型： 審計風險 = 重大錯報風險*檢查風險
轉載請注明出處華閱文章網 » 審計重要性水平的簡短概念