華閱文章網1.三國演義的主要人物評價（簡短）（至少2位）
朋友，你好！ 你準備這個資料是要考試么？ 我給你把，雖然已經超過了60字，但都是精髓。
如果不行，自己也可以刪掉一些。劉備登場 榜文行到涿縣，引出涿縣中一個英雄。
那人不甚好讀書；性寬和，寡言語，喜怒不 形于色；素有大志，專好結交天下豪杰；生得身長七尺五寸，兩耳垂肩，雙手過膝，目 能自顧其耳，面如冠玉，唇若涂脂；中山靖王劉勝之后，漢景帝閣下玄孫，姓劉名備， 字玄德。昔劉勝之子劉貞，漢武時封涿鹿亭侯，后坐酎金失侯，因此遺這一枝在涿縣。
玄德祖劉雄，父劉弘。弘曾舉孝廉，亦嘗作吏，早喪。
玄德幼孤，事母至孝；家貧，販 屨織席為業。家住本縣樓桑村。
其家之東南，有一大桑樹，高五丈余，遙望之，童童如 車蓋。相者云：“此家必出貴人。”
玄德幼時，與鄉中小兒戲于樹下，曰：“我為天子， 當乘此車蓋。”叔父劉元起奇其言，曰：“此兒非常人也！”因見玄德家貧，常資給之。
年十五歲，母使游學，嘗師事鄭玄、盧植，與公孫瓚等為友。 關羽登場 （劉備張飛）正飲間，見一大漢，推著一輛車子，到店門首歇了，入店坐下，便喚酒保：“快斟 酒來吃，我待趕入城去投軍。”
玄德看其人：身長九尺，髯長二尺；面如重棗，唇若涂 脂；丹鳳眼，臥蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。玄德就邀他同坐，叩其姓名。
其人曰： “吾姓關名羽，字長生，后改云長，河東解良人也。因本處勢豪倚勢凌人，被吾殺了， 逃難江湖，五六年矣。
今聞此處招軍破賊，特來應募。” 張飛登場 張飛字益德，涿郡人也，少與關羽俱事先主。
羽年長數歲，飛兄事之。先主從曹公破呂布，隨還計，曹公拜飛為中郎將。
先主背曹公依袁紹、劉表。表卒，曹公入荊州，先主奔江南。
曹公追之，一日一夜，及於當陽之長阪。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后。
飛據水斷橋，瞋目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。先主既定江南，以飛為宜都太守、征虜將軍，封新亭侯，后轉在南郡。
先主入益州，還攻劉璋，飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣。至江州，破璋將巴郡太守嚴顏，生獲顏。
飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰？”顏答曰：“卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。”飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何為怒邪！”飛壯而釋之，引為賓客。
華陽國志曰：初，先主入蜀，至巴郡，顏拊心嘆曰：“此所謂獨坐窮山，放虎自衛也！”飛所過戰克，與先主會于成都。益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其馀頒賜各有差，以飛領巴西太守。
曹公破張魯，留夏侯淵、張合守漢川。合別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，進軍宕渠、蒙頭、蕩石，與飛相拒五十馀日。
飛率精卒萬馀人，從他道邀合軍交戰，山道迮狹，前后不得相救，飛遂破合。合棄馬緣山，獨與麾下十馀人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。
先主為漢中王，拜飛為右將軍、假節。章武元年，遷車騎將軍，領司隸校尉，進封西鄉侯，策曰：“朕承天序，嗣奉洪業，除殘靖亂，未燭厥理。
今寇虜作害，民被荼毒，思漢之士，延頸鶴望。朕用怛然，坐不安席，食不甘味，整軍誥誓，將行天罰。
以君忠毅，侔蹤召、虎，名宣遐邇，故特顯命，高墉進爵，兼司于京。其誕將天威，柔服以德，伐叛以刑，稱朕意焉。
詩不云乎，‘匪疚匪棘，王國來極。肇敏戎功，用錫爾祉’。
可不勉歟！” 初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等咸稱羽、飛萬人之敵也。羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。
先主常戒之曰：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”飛猶不悛。
先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權。
飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：“噫！飛死矣。”追謚飛曰桓侯。
長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中尚書仆射。
苞子遵為尚書，隨諸葛瞻於綿竹，與鄧艾戰，死。 曹操登場 為首閃出一個好英雄，身長七尺，細眼長髯；膽量過人，機謀出眾。
笑齊桓、晉文無匡服之才，論趙高、王莽少縱橫之策。用兵仿佛孫、吳，胸內熟諳韜略。
官拜騎都尉，沛國譙郡人也，姓曹，名操，字孟德，乃漢相曹參二十四代孫。時人未知奇也，惟有橋玄一見曹操，指而言曰：“天下將亂，非命世之才不能濟也。
能安之者，其在君乎？” 南陽何顒見操，言：“漢室將亡，安天下者，必此人也。”汝南許劭有高名，操往見之，問曰：“我何如人耶？” 劭不答。
又問，劭曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄也。”操喜而謝之。
橋玄嘗曰：“君未有名，可交許子將。”子將者，訓之從子 劭也，好人倫，多所賞識，與從兄靖俱有高名。
好共核論鄉黨人物，每月輒更品題，故汝南俗有月旦評焉。曹操往造劭而問之，劭鄙其為人，不答。
曹又劫之，劭曰：“子治世之能臣，亂世之奸雄也。”操大喜而去。
諸葛亮 陳壽在《三國志·諸葛亮傳》中，對其評價如下：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重。
2.10條名人對<<三國演義>>的評論,要簡短的.急
對曹操的評價：“身處三公之位，而行桀虜之態，污國害民，毒施人鬼！” 裴松之寫過：“歷觀古今書籍所載，貪殘虐烈無道之臣，于操為甚。
——《三國志（注）》 李世民評價曹操：“觀沉溺而不拯，視顛覆而不持。乖狥國之情，有無君之跡。”
元稹評價曹操：“曹瞞篡亂從此始”——《董逃行》 劉知幾評價曹操：“罪百田常，禍千王莽。”——《史通·探賾》 洪邁評價曹操：“曹操為漢鬼蜮，君子所不道”——《容齋隨筆》 王夫之評價曹操：“曹操父見殺而興兵報之，是也；阬殺男女數十萬人于泗水，徧屠城邑，則慘毒不仁，惡滔天矣。
.操之所以任天下之智力，術也，非道也。”——《讀通鑒論》 古人評價曹操：“曹氏雖功濟諸華，虐亦深矣，其民怨矣。
——《辯亡論》” 李宗吾評價曹操：“三國英雄，首推曹操，他的特長，全在心黑：他殺呂伯奢，殺孔融，殺楊修，殺董承伏完，又殺皇后皇子，悍然不顧，并且明目張膽地說：“寧我負人，毋人負我。”心子之黑，真是達于極點了。
——《厚黑學》 ”。
3.三國演義人物分析 要簡短
諸葛亮：諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為后世各種杰出的歷史人物樹立了榜樣。歷代君臣、知識分子、人民群眾都從不同的角度稱贊他，歌頌他，熱愛他。可以說，諸葛亮在歷史上的巨大影響已超過了他在三國歷史上的政治軍事實踐。《三國演義》雖然突出了諸葛亮一生性格、品德、功業等的積極方面，但又把它無限夸大，把他描寫成智慧的化身、忠貞的代表，并將其神化成了半人半神的超人形象。魯迅評論說：“狀諸葛亮之智而近于妖。”因此，《三國演義》中的諸葛亮不是真實的歷史人物，而是歷史小說人物。
主要故事：初出茅廬他獻計（火燒博望坡、火燒新野），出使東吳他（舌戰群儒），七星壇他（巧借東風），與周瑜聯手（火燒赤壁） "南撫夷越"他（七擒孟獲），（失街亭）后他揮淚斬馬謖，（空城計）他智退司馬懿
劉備：陳壽對劉備的評價是：“弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國托孤于諸葛亮，而心神無二，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權干略，不逮魏武，是以基宇亦狹。”但他“折而不撓，終不為下”。在《三國演義》中，作者把劉備描寫成“仁”的代表，漢室皇權正統的繼承者，因而對劉備的仁愛、寬厚和知人善任的性格特征著力描畫，極盡夸張，但在突出其“仁愛”時卻又落入了“無能”一面，給人以“無能”和“虛偽”的感覺。電視劇中的劉備常常以淚洗面，哭與淚雖然表現了劉備的“仁”，但又給人以劉備的天下是哭出來的印象，扭曲了劉備是“梟雄”、“人杰”的真實形象。
主要故事：三顧茅廬、赤壁之戰、夷陵之戰
關羽：歷史上的關羽為“萬人之敵”一虎將，傲上而不悔下，恩怨分明，以信義著稱，但“剛而自矜”，勇猛有余，智略不足。馬超投降劉備后，封為平西將軍。時關羽督荊州，修書與諸葛亮，“問超人才可誰比類”，諸葛亮答信時，稱馬超雖為一世之杰，但不如關羽的“絕倫逸群”，關羽“省書大悅，以示賓客”。這是典型的有勇少謀的武將性格。但在《三國演義》中，因為他是劉備陣營中的人，又有講信義的特點，所以，就被塑造成“義”的化身。他跟隨劉備，不避艱險。下邳被俘，投降曹操，但心系劉備，只是有感于曹操待他甚厚，因而在離曹歸劉前為曹操殺了袁紹的大將顏良，解白馬之圍。但是《三國演義》中寫關羽下邳投降時相約三事、曹操以三日一小宴、五日一大宴的厚禮待他等卻是子虛烏有。總之，在《三國演義》中，作者是不惜筆墨，把關羽刻畫成“義重如山之人”，因而其形象也被嚴重的扭曲了。
主要故事：溫酒斬華雄，三英戰呂布，斬顏良誅文丑，刮骨療毒，水淹7軍
曹操：歷史上的曹操性格非常復雜，陳壽認為曹操在三國歷史上“明略最優”，“攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡”。曹操御軍三十余年，但手不釋卷，登高必賦，長于詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。與人議論，談笑風生。“勛勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與”。他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又夸大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。
主要故事：官渡之戰、赤壁之戰
周瑜：歷史上的周瑜“性度恢廓”，謙讓服人，有“雅量高致”。劉備稱他“文武籌略，萬人之英”。孫權則贊他有“王佐之資”。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜，是為了抬高諸葛亮。因此，《三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發”，是“千古風流人物”。
主要故事：周瑜打黃蓋
4.三國演義其中一人評價
曹操性格非常復雜，陳壽認為曹操在三國歷史上“明略最優”，“攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡”。
曹操御軍三十余年，但手不釋卷，登高必賦，長于詩文、草書、圍棋。生活節儉，不好華服。
與人議論，談笑風生。“勛勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與”。
他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又夸大了。
因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐、殘忍、任性、多疑的反面人物典型。 周瑜：歷史上的周瑜“性度恢廓”，謙讓服人，有“雅量高致”。
劉備稱他“文武籌略，萬人之英”。孫權則贊他有“王佐之資”。
但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜，是為了抬高諸葛亮。
因此，《三國演義》中的周瑜氣量狹小，智謀也總是遜諸葛亮一籌，根本不像蘇軾所歌頌的周瑜“雄姿英發”，是“千古風流人物”。
5.對三國演義評論
這篇文章六千多字呢！！ 讀《三國演義》有感 懷著激動的心情，我第三次翻開了古典文學名著《三國演義》。
曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的謹慎，周瑜的心胸狹窄，每一個人物都具有不同的性格，作者刻畫的淋漓盡致，細細品味，讓讀者仿佛進入了一種境界。 故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但是我認為智永遠是勝過勇的。
比如：在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。
可是在故事中也有“智不劃謀，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍”的。像漢室劉禪，整日飲酒作樂，不理朝政，心甘情愿的把蜀國獻出，最后竟然上演了讓天下人恥笑的事情，樂不思蜀。
誰會想到一個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢？ 有勇無謀，大敵當前，只能拼死征戰。呂布，顏良都是典型的例子：如果呂布在白門樓聽從謀士的計策，何必被曹操吊死在城門上呢？如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚，哪兒至于被義氣的關羽所砍呢？古人云：大勇無謀，禍福占其，禍居上，福臨下，入陣必中計，死無不目。
再談談國家，魏，曾經煊赫一時；蜀，曾經功成不居；吳，曾經名震江東。這么來看，從國家就可以反映出國君的性格。
曹操，欺壓百姓；劉備，愛民如子；孫權，稱霸江東。 如果說魏國在三國里智謀最強，一點也不為過。
曹操的用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點：曹操多疑，司馬懿太過陰險。
再說蜀國，首當其沖的必定是伏龍諸葛亮。他那過人的機智，嫻熟的兵陣，無不讓后人嘆為觀止。
還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物，但是我認為都不如孔明。吳，一個占據三江六郡的國度，能算得上是有謀略的，也就是周瑜了，少年時期的周瑜就熟讀兵書，精通布陣。
經過一番刻苦的努力，終于當上了水軍大都督，總統水兵。不過他太過于嫉妒，死正中年時。
從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關系著成功。
每個人都有自己的目標，只要踏踏實實，仔仔細細（的）地走好追求成功過程中的每一段路，相信成功一定會不遠的。 這個暑假，我讀了《三國演義》，它是我國古代歷史上一部重要的文學名著。
《三國演義》這 本書由羅貫中以陳壽的《三國志》，范曄的《后漢書》及元代的《三國志》為依據，經過熔裁在元末明初創作的。它描述了近90多年的重大歷史事件及歷史人物的活動，展示了三國興亡的歷史畫卷，形象地再現了這一風云變幻而又動蕩不安地歷史時代，生動地揭示了統治集團內部鉤心斗角、爾虞我詐、互相勾結而又相互爭奪的關系，向讀者展現了一副精彩壯闊的歷史畫卷。
其中有庸主獻帝劉禪，氣量狹隘的周瑜，忠厚的魯肅，勇猛的張飛，重義的關羽，納賢的劉備等等，無不個極其態。這些人物給了我很深的教育。
雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。 先說關羽。
他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。他忠于故主，因戰敗降敵，但一得知故主消息，便不知千里萬里往投。
我認為雖降了敵，但最后還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：“丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，后來加上“赤兔馬”，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。
國家的統治需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣，這就是諸葛亮。他也是我最喜歡的人物。
諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。
我本以為這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾。他有獨特的人格，擇梧而棲，擇主而事，他盡忠于劉備，盡忠于蜀漢，最后中獻身于統一的大業中."受任于敗軍之際，奉命于危難之間"隨著蜀漢的衰亡悲劇，他也成了悲劇人物！ 再說曹操。
曹操在《三國演義》中被稱為奸雄。他說劉備與他是并世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。
這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。
后來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。目光短淺，氣量狹小，非英雄也。
這也與曹操形成了鮮明的對比。 還有趙子龍長坂坡單騎救主，巧用苦肉計黃蓋受罰等等 在《三國演義》里還可以看到，各政治集團為了自己的切身利益，今天勢不兩立，明天卻又杯酒言歡。
而且這種斗爭滲透到生活的許多方面，連家庭、朋友、婚姻等，都毫無例外地被卷入了斗爭的漩渦，甚至成為斗爭的工具。他們為了滿足自己權利，財產的欲望，為了使自己在激烈的爭奪戰中不被消滅，總是玩弄各種手段，演出了一幕幕勾心斗角，爾虞我詐的活劇。
這樣的心機，在如今又和償沒有。商家絞盡心機，賺消費者的錢；。
6.名人對三國演義的評價是什么
**如何品評《三國演義》與《三國志》中的人物：歷史唯物觀，是根據時空的客觀環境來臧否人物的。封建史家的筆法："成則為王，敗則為寇"。《三國演義》里的好人壞人，通常是以對"漢室"忠心與否而界定的。千古評說，是是非非。
**是以統一、進步為標準的。他說："三國的幾個政治家、軍事家，對統一都有所貢獻。"他指的是三國創建人曹操、劉備、孫權和他們的文臣武將。**高度評價曹操，他贊同魯迅的評曹操，"總是非常佩服他"。
為曹操翻案，成為20世紀50年代的一大熱點。**多次稱贊曹操。在北戴河高歌《觀滄海》時，他寫下了《淘浪沙》。在此前后，他還以如椽大筆，抄寫《龜雖壽》樂府兩份，分別贈與正在養病的**和胡喬木。
**也是肯定諸葛亮的。他多次引用有關"三個臭皮匠"的諺語，又愛唱《借東風》、《空城計》等有關諸葛亮的京劇折子戲，更多的是講諸葛亮的忠誠和智慧。1950年，他對董其武說："你看過《三國演義》吧？**就是以諸葛孔明的辦法辦事。那就是'言忠信，行篤敬，開誠心，布公道，集眾思，廣眾益'。"諸葛亮與劉備的魚水關系和七擒孟獲的故事，更是**經常提及的。
**從民族情感和倫理規范相融合的視角，加以解剖和演繹，以其獨具的政治思維特色，給予三國的故事和人物以嶄新的含義。老舍認為魯迅這個說法是不對的，三國演義對人物的塑造是十分精彩的，個性鮮明，生動。魯迅認為寫過頭了，其實不然，在歷史演義小說中，稍過一點愉到好處，現實生活中，人們往往在表達一個人物事跡，不也是稍加渲染嗎？
7.三國演義人物分析 要簡短
曹操： 多疑、狡詐 雄才大略——擊敗袁紹，統一北方； 用兵如神——火燒烏巢，以少勝多； 愛才如命——收留關羽，放走趙云； 狡詐多疑——夢中殺人，冤殺華佗； 自大輕敵——赤壁遭火，漢中折兵； 一代文豪——釃酒臨江，橫槊賦詩； 心狠手辣——董承抄斬，馬騰滅門； 丑的可愛——踏麥田以發代首，避馬超割棄須袍； 美酒佳人——對酒當歌表雄心，只因好色祭典韋； 亂世奸雄——先借寶刀刺董卓，后挾天子令諸侯； 經典評語：治世能臣，亂世奸雄。
孫權： 大度、愛才、有權謀、膽略超群 膽識過人——孫劉聯合，共拒曹操； 識人善任——栽培呂蒙，提拔陸遜； 臨危受命——“內事不決問張昭，外事不決問周瑜” 少年大志，十五而立——接替父兄之基業 龍圖霸業，縱橫捭闔——鞏固江東六郡八十一州 草船借箭——并非諸葛，實乃孫權。 沙場歷險——合肥大戰，張遼奮威。
智勝關羽，謀奪荊州——呂子明白衣渡江 彝陵之戰，力挽狂瀾——火燒連營七百里 晚年昏庸——上了年紀，頭腦不行了。 經典評語：生子當如孫仲謀。
劉備： 仁義、愛民 義薄云天——桃園結義，誓同生死； 盡忠漢室——韜光養晦，誓滅曹賊； 忍辱負重——忍辱呂布，深藏不露； 末路英雄——徐州失散，寄身袁紹； 刁買人心——劉備摔子，刁買人心； 求賢若渴——馬躍澶溪，三顧茅廬； 問鼎三足——坐擁荊襄，稱王漢中； 娶親東吳——多虧孔明錦囊策，巧破周郎美人計； 血債血還——借得荊州永不還，折羽折飛自滅亡； 表里不一——虛言出兵助劉璋，真心謀取益州地； 經典評語：仁義其表，崢嶸其心。 諸葛亮： 足智多謀、鞠躬盡瘁 三顧之恩——三顧茅廬，《隆中對》； 初現鋒芒——火燒博望，火燒新野； 大顯才華——出使東吳，舌戰群儒； 神機妙算——草船借箭，三氣周瑜； 神人孔明——星壇借風，木牛流馬； 逆天而行——明知不可，六出祁山； 輔助后主——鞠躬盡瘁，死而后已； 人非圣賢——錯用馬謖，空城退敵； 人難勝天——對陣司馬懿，火熄上方谷； 為國而戰——七番擒孟獲，前后出師表； 最后一計——七星燈借壽，馬岱斬魏延； 經點評語：鞠躬盡瘁，死而后已。
周瑜： 心高氣傲、不能容人（小說） 少年英雄——赤壁大火，揚名華夏； 心高氣傲——不服孔明，百般刁難； 計謀失算——周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵； 終生遺恨——既生瑜，何生亮？ 周瑜： 為人大度，氣量恢宏（歷史） 風流人物——大江東去，浪淘盡，千古風流人物。 故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁 愛好音律——曲有誤，周郎顧； 經典評語：曲有誤，周郎顧。
司馬懿： 陰險狡詐、深藏不漏。 足智多謀——獻五路伐蜀計 陰險狡詐——孔明贈女子衣服，司馬穿戴在身。
深藏不漏——詐病賺曹爽。 知己知彼——深知孔明，拒不出戰。
經典評語：鷹視狼顧 關羽： 驕傲 忠義 溫酒斬華雄 三英戰呂布 土山約三事 斬顏良、誅文丑 五關斬六將 古城兄弟會 華容道 關黃斗刀 坐鎮荊州 單刀赴會 刮骨療毒 水淹七軍 失荊州 敗走麥城 經典評語：神威能奮武，儒雅更知文。 張飛： 勇猛、魯莽、粗中有細、嫉惡如仇 勇猛——三英戰呂布 ——夜戰馬超 ——偷襲許褚 魯莽——醉酒失徐州 ——鞭打士卒 粗中有細——當陽疑兵 ——義釋嚴顏 ——智勝張合 嫉惡如仇——怒鞭督郵 經典評語：安喜曾聞鞭督郵，黃巾掃盡佐炎劉。
虎牢關上聲先震，長坂橋邊水逆流。 義釋嚴顏安蜀境，智欺張合定中州。
伐吳未克身先死，秋草長遺閬地愁。 趙云： 沉著、穩重、勇猛善戰 血戰長板坡 取貴陽 截江奪斗 陽平關 鳳鳴關 詩曰： 奇哉趙子龍，凜凜一心忠； 先主敗荊州，家族又不從。
一生不顧死，再入虎狼叢； 忠孝保弱子，敢當百萬雄。 春秋有伍相，漢世有子龍； 到今千載后，誰不仰高風？ 經典評語：一身都是膽 。
黃忠：忠義、勇猛 六旬黃忠戰關羽，屢建奇勛老英雄。 經典評語：老當益壯 馬超：梟雄 如果父親不死、如果能戰勝曹操、如果能娶張魯之女、如果。
太多的如果，太多的遺憾，本能稱霸一方的人，屈居他人檐下。 經典評語：馬兒不死 吾心難安！ 姜維：悲愴 姜維的詐降計、反間計可說機關算盡，然天不助姜維。
英雄奈何！ 馬謖：紙上談兵 曾經的輝煌：下野司馬離間計，平定南蠻要攻心 戰敗的狼狽：不聽王平良言勸，自食苦果失街亭 經典評語：此人言過其實，中不可大用 魯肅：大局觀 魯肅為孫劉聯合鋪平道路， 魯肅為孫權堅定打敗曹操的信心， 魯肅在單刀會上的謙讓使關羽放松戒備之心， 魯肅治理之下，江東國泰民安，國富民強。
呂蒙：勤勉、立志 呂子明白衣渡江，攻占荊州，實現了周瑜未盡的理想。 陸遜：陰謀 火燒連營七百里，計謀陰毒狠辣。
8.三國演義人物評價
曹操：
寧教我負天下人，不教天下人負我” 這就是曹操最能突出自己野心的一面，他可以錯，但是他的部下不能錯，有句歇后語就是曹操殺呂伯奢——將錯就錯。為得天下，挾天子以令諸侯，此為曹孟德之雄才大略之體現，他不急于求成，知道韜光養晦，不掙一時之得，深謀遠慮，可是智者千慮必有一失，他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。 他的野心亦能體現在他的生性殘忍，為報父仇，攻城屠殺百姓數萬，無辜的殘骸把汜水都堵的水泄不通。 可是他的雄才大略依然為我們至盡傳誦。 曹操是中國百姓家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物。千百年來對曹操的評價褒貶不一，譽之者為為命世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。曹操有統一北方的歷史功績，這是無法泯滅的歷史事實。在北方統一的戰爭中，曹操發揮了杰出的才干，官渡之戰奠定了統一北方的基礎。說曹操是軍事家，這點我很同意。有的學者認為曹操是個詩人，我也贊同。因為“對酒當歌、人生幾何？。..周公吐哺、天下歸心”這樣的詩句不是一般文人所能達到的文學意境。 有的人認為曹操是政治家，我認為有些評價偏高：首先，曹操有屠殺百姓的暴行，公元193年，曹操借替父親曹嵩報仇，曾經血洗徐州和從雍、涼逃難來的手無寸鐵的百姓，戰爭是殘忍，而百姓是無辜的。他們不應該成為軍閥之間征戰的犧牲品。屠殺的黎民達到幾十萬之多，‘泗水流之不暢’（《后漢書·陶謙傳》）足見當時殺人場面之慘烈。太殘忍了，這件事暴露了曹操內心深處的兇殘。也是曹操一生最大的污點。曹操也有鎮壓農民起義軍的罪行，曹操的雙手沾滿了黃巾軍的鮮血。其次，曹操個人作風也有很大問題，曹操這個人非常的好色，雖然‘圣人’有云：‘食、色，性也’的高妙論調，但曹操為了女人確實到了瘋狂的地步。征戰張秀時霸占其嬸母，打呂布時強占其部將秦宜祿的夫人。雖然不是很壞，可在道德問題上，是應該予以譴責的。最后，曹操為了自己的權力‘挾天子令諸侯’而屠殺了許多文臣武將。孔融、楊修、崔炎等對曹操有極大貢獻的手下也盡死其手。驗證了封建統治者能為我所用留之 不用則殺之的惡劣作風。可笑的是中國文壇所謂的巨子郭沫若先生竟然寫《替曹操翻案》這樣毫無價值的文章，文章沒有正視曹操屠殺百姓的一些列罪行而單方面鼓吹曹操實行的屯田，曹操的屯田實際上是一種高度的剝削制度，不足后人效仿。我們國人所崇拜的魯迅認為曹操‘至少是個英雄’曹操到底英雄在何處？卻并未明言。任何極端的評價曹操的觀點都是錯誤的，我們應該更加辨證公正的評價和認識曹操。
關羽：
1，忠。對劉備就不用說了。但這恰巧是在對曹操的不仁不意中體現出來的。這似乎是一對矛盾體。可謂忠而不義。死忠者，關羽，大不義者亦關羽。
2，勇。勇冠三軍。溫酒斬華雄可見一斑。死在刀下之鬼及多，不乏顏良，文丑之大將。但又絕不是及勇之人。三英戰呂布而不勝，讓人也有質疑其武力的嫌疑。
3，自負。東吳約婚，竟然說出虎女不嫁犬子的話。不想自己也乃一賣棗兒。
4，沒有大局觀。只能是一介武夫。諸葛亮讓守東吳，他沒有做到聯吳抗曹，而是剛愎自用，落的殘死下場。劉備之川蜀滅亡既始于關羽丟荊州。失去荊州要地，是一次重大的戰略失敗。使江中不的形成鼎足之勢。蜀軍退入川中。
5，講小義不論大義。放曹操一事，事先立了軍令前去，事中卻不忍下手，不是丈夫行為，江山是劉備的，不是關羽的，為自己當初受恩而放強敵，豈不知日后劉備半壁江山皆死于其手。從此知其人度量及小，私事公報，放在今天也是一個貪污腐敗分子。
本人從心里對關羽是7分過，3分功之評價。若論武圣，不知為何不立呂布，岳飛，而立三英戰呂布而不勝的關羽。其人實乃一介武夫
9.對【三國演義】的人物的評價
看《三國演義》——品曹操之奸雄 歷史如同一位包含經驗的“老者”，每一代人都試圖在他的身上找到一些可以參考的東西，但他們所得到的永遠是一段新的歷史，一段新的經驗。
在《三國演義》中我最喜歡看曹操這個人物，而他身上那獨有的“奸雄”也正是耐人尋味之處。 曹操是三國時期十分重要的人物，在《三國志》與《三國演義》中都有詳細的記述，前者作為史書，對人物的評論是十分少的，作者并無太多的個人觀點從著作中體現出來。
而后者作為小說，則加雜了許多個人的見解。《三國演義》中的曹操遭受到作者不少的批判，并且給他加上了“奸雄”的稱號，這從一定程度上影響了后世許多人對曹操這個歷史人物的看法。
但小說并不是簡單的加以丑化，而是從眾多的細節中反映出來，作品中寫到曹操謀刺董卓未成，亡命東行，途中誤殺呂伯奢家屬，后又故意將計就計殺了呂伯奢。這點將曹操的“寧可我負天下人，也不叫天下人負我”的奸詐性格描繪得淋漓盡致。
使讀者如聞其聲，如見其人。與曹操“奸詐”的一面相對照的是關羽的“忠義”。
作者在作品中極力推崇劉備，關羽這一方。這是為什么呢？我們首先要考慮到作者所處的時代是明代，當時還是封建社會時期，思想仍停留在一味的推崇“忠孝仁義”的行為。
而劉備，關羽作為與漢室正統有關的一些人，理所當然被人看作為正統，這樣就得到了推崇。而曹操的“挾天子以令諸侯”之舉無疑是篡位的另一種形式，自然而然地被作者所鄙棄。
但作一個對比我們可以發現曹操的奸詐背后有著雄才偉略，關羽的忠義背后也有著剛愎自用。由此可見，并沒有什么完美的人物，只是多一些可贊之處，少一些可憎之處罷了。
曹操雖奸，而最終沒有篡漢。一些人認為曹操這樣的舉動總算是守住了道德的底線。
而另一些人卻認為這恰是奸詐的體現，原因是“其子曹丕篡漢后，追封曹操為武帝，曹操早有所料，故不親自篡漢，以免后世罵名！”但事實上曹操生前說過：“吾若有幸當為周武王。”說明曹操在謀劃篡漢之時仍不忘要得的名正言順。
這是曹操身上特別的一點。 曹操以“求賢若渴，驕傲自大，足智多謀”三點最為突出。
這三點也奠定了他作為一個奸雄的基礎。 “求賢”是歷代君王成就霸業共同的一點原因，而在曹操的身上這一點也得到了更充分的體現。
關羽過五關斬六將，獨行其事之時，曹操不令人殺之，反而與之放行，實在是惜才愛才的表現。官渡之戰時，曹操聽聞許攸前來拜訪，竟赤著腳親自去迎，這又是何等的屈尊求賢，難怪許攸為曹操所感，于是獻計使曹操斷袁紹之糧草，一舉平定了河北，取得了官渡之戰的勝利。
宋賢有詩云：“浩浩長江風浪生，當年赤壁夜交兵；負忠若不因黃蓋，妙計何曾識孔名明。”赤壁之戰之所以乾坤逆轉，其中一半是由于曹操的愛才，對黃蓋的過于信任所至。
縱觀曹操求賢的這一點，可以說是成也因才，敗也因才。從一定角度來看官渡之戰與赤壁之戰這兩場著名的戰役，竟都是由曹操求賢愛才所至，這一點的確耐人尋味。
“自負”是歷代君王失敗共同的一點原因，而在曹操的身上也有所體現。赤壁之戰兵敗后，曹操狼狽不堪地逃走了。
逃至烏林之西，宜都之北，此時還有幾千名士兵。曹操見樹木叢生山川險峻，仰面大笑曰：“周瑜無謀，孔明無智。
若是吾用兵，在此埋下一軍何如？”話未完，趙云殺出，曹軍損兵過半。又逃至葫蘆口，此時尚有近千名士兵，曹操又仰天大笑曰：“諸葛亮，周瑜雖有將才，而智不足也。
若是吾用兵，在此埋下一軍，縱然逃脫也不免重傷。”話未完，張飛殺出，曹兵混作一團。
逃至華榮道，此時只有百余騎，曹操再次仰天大笑：“諸葛亮，周瑜雖足智多謀，吾笑其無能。若在次埋一伏兵，吾等皆束手就擒。”
言未畢，關羽殺出……小說以曹操的三次仰天大笑，引出三次兵敗，作者并沒有直接加以評論，而是以士兵數的銳減，和曹操話語的細微變化體現曹操的自負，給人留下了充分的回味空間。在反復的品味中不禁讓人覺得曹操的三次大笑顯得是如此可笑，如同是在嘲笑自己的自大。
曾有人這樣說過：“驕傲自滿是一個可怕的陷阱，而且這座陷阱是人們自己親手挖掘的。”在此真的是很貼切了。
“是金子總會發光的”，歷史證明了曹操是一個足智多謀的人。自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁紹則名微眾寡，然而曹操卻運用了“挾天子以令諸侯”的策略，坐擁天時之利為成功之本，擊敗袁紹。
巧用離間計瓦解韓遂與馬超的信任，而平西涼之亂。調虎離山，漢中破張魯。
這些都是曹操雄才偉略的體現。作為一代豪杰，曹操有著獨有的奸詐，更有著超凡的才智，正是由于這兩點共同匯聚在曹操，才“贏得”了世人獨特的評價“奸雄”。
《三國演義》中還貫穿有“尊劉抑曹”的思想，推崇劉備的“仁政”與批判曹操的“暴政”是小說中反映的主線之一。在歷史上曹操的確是一個實行“暴政”的人，在《三國演義》中曹操的殘忍也被更深地刻畫出來了。
攻克徐州后屠殺徐州百姓，官渡之戰時坑殺降卒，遠征烏丸三郡時“屠柳城”。曹操的這些舉動不猶讓人感到有些冷血！而曹操之統一北方，誠有功于民，存鴻鵠之志，為社稷之事；千古烈士，確。
轉載請注明出處華閱文章網 » 他人評價三國演義簡短