華閱文章網1.新三國觀后感
對于新三國，大家褒貶不一，但是，我覺得從根本上這部片子拍的非常好。首先，我覺得對宋江這個角色的處理就非常好。完全打破了之前宋江對唐僧言聽計從的風格。唐僧也不像以前總是跟林黛玉嘰嘰歪歪，不務正業。包括嚴守一大戰許三多的那場戲也拍的非常到位。完全顛覆了許三多在我們心目中陰險X L的形象。并且嚴守一也并不是按原著里說的從一開始就對魯西西產生了好感。而是在經歷了武則天的移情別戀后才和她擦出的火花。這樣劇情的邏輯性就變的非常的順暢。讓觀眾有耳目一新的感覺。故事的情節也是絲絲入扣，引人入勝。比如，段譽為什么不顧自己親身母親的危險去救海爾兄弟？天線寶寶到底有沒有對希曼實施報復計劃？二營長老婆的肚子到底是誰搞大的？這些問題都緊緊的鎖住了觀眾的眼球。
另外，不得不提的是劇中的大反派黑貓警長，導演從黑貓警長的成長歷程來分析他心態扭曲的原因，這個就非常好。不同以往電視劇總是強調反派如何如何壞，而忽略了人性方面的東西。大家想一想，如果不是王家芝對黑貓警長長期的虐待，他會變成一個殺人魔王嗎？
當然，這個電影也是有他的缺陷的。主要是幾個配角個性過于平淡。紀曉嵐就是一個典型的例子。整天除了殺人就是勾引魯西西。完全沒有把一個冷酷殺手的個性刻畫出來，不失為一大敗筆。
以上是我對近期熱播的新三國一點粗淺的認識，請大家多多指正
2.新三國觀后感
情節就縱觀了全文：
斷斷續續的把95集的片子仔細的看一遍，雖然罵聲很多，但是私下還是覺得有很多可取之處的。在這個娛樂性主導的時代，本也不該有著太多的期許，人們爭先恐后的去像挖金礦一樣挖事情的污點和笑點，這或者才是信仰缺失的全民表現吧。個人看來，老三國是寫史，新三國的重點是寫人，由曹操刺董始，至司馬懿病故為終，中間抹去了很多經典的鏡頭和耳熟能詳的故事，卻加入了更多的現代人的理解。整個三國，寫的是人性，也是人心。不同利益集團的博弈按照現代人的理解詳盡的呈現，政治家與陰謀家不盡然的粉墨登場，在這個“非誠勿擾”泛濫的國度，也算得上是一出大戲了。
新三國所呈現的副線條，表述并非都是十分成功的，但是確實是很有趣的。荀彧和曹操三十年主仆關系的博弈，江東孫權與幾任兵馬大都督的手腕較量（呂蒙那部分有點過），關羽張飛與諸葛亮趙云新勢力的猜忌與碰撞，魏蜀吳三方勢力的此消彼長，塑造的雖不是十分完美，但也有很多可取之處，至少反映了國人智商的日益增長。這種略顯智商的博弈表現，在十年前是不可想象的。老片子也不會說清楚為什么赤壁之戰吳蜀都不愿意背上殺曹操的罪名。有人會說“新三國是一部文化災難劇：沒有英雄情懷，沒有大智大義大勇，沒有信仰，多的是勾心斗角，利用與被利用…這個時代不缺乏心計，難得的是一份純粹的信仰”，但是事實上是，在天朝這種陰謀論盛行的國度，人心和人性的對抗反倒會體現出真實的感覺來。至于所謂的信仰，其時戲中是有的，但是還有的一些信仰，我想現實中的很多人已經羞于去談，羞于去看了。
回歸主題，新三國，在我看來，寫的是人心，也是人性。這或許也是片子里面有意褒曹操而貶劉備的原因。曹操豪爽，真實，臨終前怒斥曹丕當年的殺弟之舉卻最終又用之，體現出了良好的帝王之術。劉備偽善，關鍵時候寧當偽君子不做真小人，所以劇情還用了龐統的高智商自殺性死法去更加迎合這一點（其實這樣搞有點點過）。另外一點，新三國本身表示了對所有英雄的尊重，甚至還幻想了關公最體面的死法，龐統最智慧的死法，曹操最淡定的死法 （操曰“死不可怕。死是涼爽的夏夜，可供人無憂的安眠。”），還有劉玄德死前與孔明再共誦那一曲隆中之策，總是讓人不得不唏噓的。天也妒，不許人間見白頭啊。
最后我想說的是，我最感動的一個情節，是孔明將死前的自嘲“當年，先帝請我出臥龍崗時，水鏡先生曾感嘆道，孔明雖得其主，卻不得其時啊。如今，水鏡一語成讖了……”“三國殺”里面對孔明特技“觀星”的描述叫做“知天易，逆天難”。與此情景，我等看官僅是悲哀唏噓，局中人卻又需要多大的勇氣呢。所以說，新三國不是缺少信仰，信仰都深埋在爾虞我詐，斗智斗勇之后。孔明有信仰，曹操也有自己的信仰，甚至劉備的信仰也是堅定不移的。只是世事喧囂，紅塵多變，最純潔的信仰居然都只能夠被最世故的手段所表現了。這個或許才是英雄們最大的悲哀，也只是這樣，天朝才會前赴后繼的產出一批一批的陰謀家，諸如汪兆銘者，誰人當年少年輕狂，臨風而立的時候，又沒
有那顆赤子之心呢。
所以說，王洛賓才會那樣坦誠地告訴三毛，世上最好的東西只能用最痛苦的代價換取。
3.新三國觀后感
新三國終于上映了。
它的上映免不了要和老版的三國演義相比較。我感覺這兩個版本各有千秋。
看了幾集感覺新三國在戰爭場面很氣魄。規模宏大確實把古代戰爭的殘酷表現的淋漓盡致，但在人物刻畫方面要比老版要遜色的多。
特別喜歡老版人物，他們的表演出神入化，一個動作，一個表情，都那么到位。 舉個例子來說， 一，劉備的出場，始終以哭慣穿全書中，你看新三國哪一次劉備有哭的情節。
相反新三國劉備一出場，就表現出他的志向遠大。這一點都被曹操看出。
其他的所謂的英雄沒有看出也就罷了，因為他們算不上英雄。每一次劉備和曹操的對話中，都體現出劉備作為梟雄的一面，城府極深。
劉備的城府在十八路諸侯面前就表現出來了。我們也知道，曹操他的志向。
他看出劉備的志向，以至于在后來兩個煮酒論英雄時說出：天下英雄惟使君與操耳。日后我們也知道曹操也強大了，作為強大的曹操，知道劉備是個英雄，也知道會與他爭天下，阻礙他事來的發展。
曹操什么都明白，為什么沒有劉備成大事前把他殺掉呢，如果我是曹操，我一定會殺掉劉備。相反，在老版的三國中，劉備除了會哭沒有別他，表現的很懦弱，從而騙過了曹操，以至于以后鼎足三分 二，曹操為報父仇，進攻徐州，劉備支援徐州，后因呂布在后方給曹操搗亂，曹操做了個順水人情，讓劉備一封信解了徐州之圍。
后陶公祖三讓徐州，劉備做了徐州太守，之后呂布被曹操打敗，前來投靠劉備。劉備出于仁義收了呂布。
這時，曹操為了消滅劉備和呂布，采用了荀彧的"驅虎吞狼"建議，讓劉備出征攻打袁術，在出征前，劉備為防范呂布，商量誰留下守徐州看家。根據新三國的劇情現在的劉備有三員大將，關羽，張飛，趙子龍。
商量來商量去，結果留張飛在家守徐州，看到這兒我就是感覺劉備的大腦是不是被擠了，為什么留張飛在家？我們知道，張飛向來和呂布不和。讓張飛在家，徐州不丟那才怪呢？這是關羽和子龍分別要求留下在家，可劉備卻說出征事事要和二弟關羽你商量，所以讓關羽必須跟著劉備出征，子龍是作為先鋒最好的大將，必須讓趙子龍也一起出征。
看到這兒我就很納悶了，難道張飛不是一員 做大將先鋒最好的人選嗎？我們知道張飛也是一員有勇有謀的大將。而且是一員猛將。
后來諸葛亮入川，可是讓張飛做的前部呀，張飛成功的完成了入川任務。我們知道趙子龍是智勇雙全的大將，做事細心謹慎，讓他守徐州萬無一失的。
如果趙子龍守徐州，張飛也不會醉酒失徐州。新三國觀后感（2）： 說實話，新三國拍的已經很不錯了，和94版的老三國可以說是各領風騷！ 當然其中新三國的的情節也有所不同，比如：老三國貂蟬在董卓死后，就隱退，而新三國卻成了一段呂布貂蟬的齷齪而又經典的愛情故事！ 而所知的貂蟬拜月也完全沒有，可能在新三國里，貂蟬是很不情愿為大漢除賊的，思想還不夠覺悟！ 老三國沒有完整看遍，故不能相比較。
在新三國中的演員，劉備、關羽、曹操、呂布還是得以肯定，形象不錯！ 而貂蟬、張飛、趙云完全沒有達到心中的水準！ 有人說陳好演的貂蟬，似一村姑，說實在的是演的實在不怎么地，完全沒有貂蟬的嫵媚和妖艷，比陳紅版相差很多，再說化妝、服飾完全不合貂蟬，貂蟬如算失敗豈是一個人錯？ 而呂布，風度翩翩，算是對的住"人中呂布"一詞。 張飛，一開始很是討厭，簡直把張飛演成了一個超級SB、弱智的呆子，形象后來倒是慢慢認同了，張飛不是李逵，怎么還算有點頭腦的將才！ 趙云，算是平平吧，唯一的一點，就是認為還沒達到超級帥哥的程度！看了新三國有很多感慨也有不少失望的感覺，首先，仿佛現在大多數的翻拍劇都存在一個通病，那就是演員的選擇，總是不能（本文來自第一范文網 ，轉載請保留此標記。）
選到合適的演員來出演角色，也許現在太過于注重明星效益吧。放眼當年的三國演義，唐國強在當時只是個小生級別，但是他塑造了一個經典的諸葛亮形象。
再看集結號，全是不出名的演員，但同樣使集結號票房口碑雙贏。那為什么現在的三國總要讓一些到出名不出名的演員來出演某些角色喃？并不是因為演技，而是有些人生來就不適合出演某些角色。
像新三國里面的劉關張、呂布、貂蟬、董卓等等之類的本人覺得看起來太別扭了，劉備說話一副背書的樣，張飛面白，把胡子一剃根本沒一個鋼猛的樣子，關羽我總看起來沒武圣的那種神，不高傲，身材也不夠高大……其他就不多說。 第二，不應該把所有人公認的經典劇情一筆帶過，桃園結義多經典的一幕十秒鐘就被高導演完了，拍了九十多集的戲都不知道把重點放到了哪里，真的讓人欲哭無淚。
就算要把曹操的奸雄形象降低，想讓世人知道他是一代梟雄，也不該太重視他了吧，簡直像他的個人傳奇。要知道劉備在人們心目中也有很高的地位。
所以高導一碗水可是沒有端平的。 當然，新三國也有很多它的可看性，一是場面大、二是劇情細，以現在的科技的確拍出了很多戰爭的大場面，這是看點。
還有新三國把文官的謀略表現的淋漓盡致，這不得不說很有看頭。當然還有很多可看的地方我就不一一寫出來了，大家慢慢看了就會有感悟。
4.三國演義 讀后感 短點
在短短的寒假中，我讀了好多書，其中，我覺得最有意義的是《三國演義》。
這部書內容主要講的是蜀、魏、吳三國紛爭的故事。它敘述了從漢靈帝中平元年黃巾起義到西晉太康元年三國統一為止。描寫了近百年的重大歷史事件及歷史人物的活動，展示了三國興亡的歷史畫卷。在書中，我知道了有像諸葛亮一樣足智多謀的人，也有像董卓一樣惡貫滿盈的人，更有像周瑜一樣小心眼的人。在《三國演義》的人物中我最欣賞的要數諸葛亮了，他通天文、知地理，不管別人有什么計謀都瞞不了他。他能利用自然環境及氣候變化來完成用兵之計。而且，他還是一個大度惜才的人，曾經七次生擒孟獲，而每次都因孟獲不服而放走他，直到第七次才使孟獲心服口服而最終投靠了諸葛亮
在書中，我覺得最精彩的故事是《草船借箭》。由于諸葛亮聰明博學，用兵如神，這便使周瑜非常的嫉妒，心懷詭計，他把諸葛亮看作是東吳一患，要找借口害他，于是對諸葛亮說在水上打仗最好的兵器是箭，這當時沒有造箭的條件下卻要他在三天之內造出十萬支弓箭，如果完不成就要嚴懲。但諸葛亮卻胸有成竹憑他的智慧和學識，在三天內向曹操“借”了十萬余支箭??，出色的完成了任務。
讀完《三國演義》之后，我希望通過自己的勤奮和努力成為一個能像諸葛亮一樣博學多才、聰明能干將來對社會有用的人。
5.新三國觀后感4000字
職場企業分析版本，不知成么，全文錄如下。
三國觀后感 1.諸葛亮是優秀企業家嗎？ 中國文化博大精深，我認為中國文化有一個很重要的問題，那就是智謀。 《三國演義》里面有一位男主角——諸葛亮同志，扮演了很重要的角色，他最著名的是赤壁之戰、空城計。
當然歷史上不一定有這兩件事，但是在這里重要的不是歷史真相，而是《三國演義》對我們思維方式的影響。 三國演義怎么演繹這兩段呢？赤壁之戰的決戰因素是什么？東風！因為當時是冬天，刮西北風，那么曹操的戰船在北面，東吳的水軍在南面，如果用火攻剛好逆風火燒到自己，所以得等到東南風才行。
于是故事的男主角諸葛亮上場了，七星寶劍一揮，終于弄來了東風，然后就簡單了，孫劉聯軍猝然發難，這就是赤壁之戰。誰看著都覺得精彩。
但如果來個逆向思維，想一個問題：萬一我們的諸葛亮同志沒借到東風呢？如果東風沒借到，濃煙滾滾的可就變成孫劉聯軍的大營了。那諸葛亮害得自己的董事長大耳劉“撲街”不說，估計曹阿瞞都會被他玉成了“銅雀春深鎖二喬”的好事。
這是什么事件？標準的小概率事件。 第二件是空城計。
諸葛亮敞開城門，偃旗息鼓在城樓上彈琴。他賭什么？賭司馬懿的多心，因為司馬就是一個多心的人，可是諸葛亮有沒有想到，萬一司馬那天沒有多心呢？拔營出發前不小心和老婆吵了一架，腦門上挨了兩鞋墊，到了城下正氣得頭昏腦漲，后果就是二話不說甩開膀子揮軍攻城，那樂不思蜀的好戲搞不好就會換男主角了。
想這個事有沒有可能？當然有。吵架是天經地義，司馬懿真的把諸葛亮抓走的話，我們今天看的就是《二國演義》了。
堂堂一國的宰相，怎么可能冒這種風險。什么概念？小概率事件。
中國人聽得最多的就是殺雞不用牛刀、四兩撥千斤等等，為什么中華文化不喜歡千斤撥四兩呢？為什么殺雞不用牛刀呢？回過頭一想，真正有必勝把握的其實是千斤撥四兩，是獅子撥兔。 人們把偶然發生的重大事件稱為小概率事件。
小概率事件在生活中并不少見，例如彩票中獎就是一個典型的例子。小概率雖然不等于不可能，但它是一個期望值，由于其發生的可能性極小，從而風險極大。
企業家在考慮風險的時候往往關注的是“風險背后的機遇”，認為及時抓住了機遇就可以取得成功，但如果判斷失誤，與機遇如影相隨的風險很可能會給企業造成無法估量的損失。 中國的傳統文化恰恰太強調所謂“智謀”的作用，于是整個中華文化圈有了一個神一般的諸葛亮，而最重要的問題卻被我們忽視了，那就是實力。
如果諸葛亮手中有百萬精銳，曹操還敢來赤壁嗎？司馬有膽量到城下聽一曲嗎？在壓倒性的實力面前，智謀的問題就不那么100%的重要了 諸葛亮這位成功的CEO的故事只是告訴我們，如果沒有正面對抗的實力，那就只能祈求上蒼給一點兒好運氣了。就像諸葛亮這位同志所經歷的，東風真的在寒冬的江面上吹過來了，司馬懿出征時真的沒有徇私帶上老婆。
但是，好運氣當然不是人人都有的。 2.華雄的龍套生涯 華雄這個人名氣是很大的。
原因很簡單，他是一個偉大的死跑龍套的，襯托了三國中無與倫比的大將關羽，為后世留下了濃墨重彩的一筆。 三國中的規律是：越是轉的人越死得慘。
當時董賊聽說諸侯要彈劾他，正要派人去扁，呂布說：“兒視關外諸侯如草芥！愿提虎狼之師盡斬其首，懸于都門！”我一看這架勢心想估計呂布死定了。因為牛皮吹得越大者下場越慘，三歲小孩兒都知道“謙遜最重要”。
我正琢磨誰砍得了呂布，只見一人身長九尺跳了出來。 關于身高咱們談一下。
三國一尺大約是現在24公分。曹操七尺，168公分。
劉備七尺五，180公分。諸葛亮和張飛趙云都是八尺，192公分。
滿九尺（216公分）的我印象里只有這幾個：關羽，呂布，王雙——二出祁山時開始打敗王平后來被魏反骨（魏延）砍死的黑臉；鄂煥——云南一個用戟的猛男；兀突骨，藤甲兵老大，還有就是華雄。可見他還是一個很勇武高大的人物。
出場很酷。先斬了鮑忠，又對付了孫堅——注意，似乎為了不搶關羽的風頭，沒安排孫華倆人單挑——然后把什么俞涉潘鳳一股腦砍了。
當時袁紹那個熊樣：“可惜我上將顏良文丑不在……”色厲內荏。于是，在這個關鍵時刻，關羽出場了。
然后就是溫酒斬華雄了。華雄至此結束。
分析一下華雄此人，個性實在不鮮明，與顏良文丑沒什么分別，那種沒什么頭腦的猛將。其戰績彪炳，卻也只是關羽的一塊鋪路石。
我只是對他的幾句話感興趣。一，他毛遂自薦時說：“殺雞焉用牛刀？”（牛刀指呂布）這么說來他還是比較謙遜，自承不如呂布。
比之于張飛，本領不如呂布卻每日里要把呂布殺了，似乎好那么一點點。二，他在對孫堅首戰不利之下，并未一味躁進，而是聽李肅的話夜襲，一舉端了孫堅。
這是非常成功的戰例。說明他不剛愎自用，不像關羽。
翻一下史書，歷史上，關張沒有參加討董之戰，所以華雄乃是孫堅斬的。但是華雄畢竟在和孫堅之戰（即陽人之戰，參看《三國志·吳書》）中打得孫堅只有十多騎逃跑，算是很厲害了。
這樣一個將領，在歷史上算是優秀的，在演義里也算是厲害的，可是就因為要襯托關羽，只好被犧牲了。但他運。
6.《三國演義》讀后感 簡短點
我最近看了 三國演義 這本書，里面的故事情節讓我感到十分精彩。
《三國演義》主要講述了東漢末年到晉朝，魏，蜀，吳國是如何形成的三國斗爭故事。看了這本書，我了解到了曹操是一個聰明，治世能臣，也被人稱為亂世奸雄的一個人。他廣招人才，后又討袁術，殺呂布，挾天子以令諸侯，在官渡大勝袁紹，平定河北，成為了北方的實際統治者。我不僅了解到曹操，還知道了劉備的仁慈，劉備本屯兵新野，因為曹操來犯，所以就打算逃到江夏，但在逃亡時，也不愿意舍棄新野的人民，時時刻刻想著百姓，愛民如子，深得民心。在三國演義中，孫權也是個重要的人物，赤壁大戰前，他誓死守衛江東，擊敗了曹操，后又抵擋住了劉備的大軍侵犯，保留了江東。三國演義除了魏，蜀，吳國的主公，還讓我讀到了周瑜假書賺蔣干，曹操烏巢燒糧草，王允巧使連環計，甘寧百騎劫魏營，黃蓋的苦肉計，鄧艾奇兵度陰，趙云單騎救阿斗，關羽過五關斬六將，陸遜在夷陵巧用火攻，木門道張合中計等，這些事件讓我不能忘記，十分經典。
讀了三國演義這本書，讓我真正的了解到了古代的三國歷史，進一步的讓我知道魏，蜀，吳國之間的故事。 如果多了，可以減少字數，如果少了，我再加，最好告訴我你要的個數，希望對你有幫助。
7.三國演義簡短的讀后感100字左右
這個字少1.在這兩個月里，我最喜歡看的一本書就是《三國演義》了。
在這本書里有好多的人物。比如關羽，劉備，諸葛亮，張飛，曹操，孫權，呂布，黃忠，司馬懿… …我最佩服的就是諸葛亮和司馬懿了，他們聰明過人。
可惜，這樣的人才不在同一個地方，司馬懿在魏國，諸葛亮在蜀國。如果讓我把他們重新調整一下，我一定要把他們都放在一起。
那樣的話，他們就會聯合起來創建另外一個朝代。2.讀了《三國演義》這本書，使我受益匪淺。
中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學名著。中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學名著。
《三國演義》刻劃了近200個人物形象，其中最為成功的有諸葛亮、曹操、關羽、劉備等人。《三國演義》以三國時期魏、蜀、吳三個統治集團相互斗爭為主要描寫內容。
它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。其中有庸主獻帝劉禪，氣量狹隘的周瑜，忠厚的魯肅，勇猛的張飛，重義的關羽，納賢的劉備等等，無不個極其態。
這些人物給了我很深的教育。雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。
先說關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。
他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。他忠于故主，因戰敗降敵，但一得知故主消息，便不知千里萬里往投。
我認為雖降了敵，但最后還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：“丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，后來加上“赤兔馬”，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。
國家的統治需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣，這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。
他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。我本以為這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。
再說曹操。曹操在《三國演義》中被稱為雄。
他說劉備與他是并世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。
周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。后來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。
目光短淺，氣量狹小，非英雄也。這也與曹操形成了鮮明的對比。
還有趙子龍長坂坡單騎救主，巧用苦肉計黃蓋受罰、三江口周瑜縱火等等 《三國演義》中的人物各具其態，有長有短。總的來說，讀過這本書之后我大開眼界，而以上幾人也給了我很深的感受，他們很值得我學習。
3.三國演義讀后感 讀了《三國演義》一書，使我受益匪淺。 中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學名著。
《三國演義》刻劃了近200個人物形象，其中最為成功的有諸葛亮、曹操、關羽、劉備等人。《三國演義》以三國時期魏、蜀、吳三個統治集團相互斗爭為主要描寫內容。
它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。 其中有庸主獻帝劉禪，氣量狹隘的周瑜，忠厚的魯肅，勇猛的張飛，重義的關羽，納賢的劉備等等，無不個極其態。
這些人物給了我很深的教育。雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當中所描述的幾個英雄人物。
先說關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。
他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。他忠于故主，因戰敗降敵，但一得知故主消息，便不知千里萬里往投。
我認為雖降了敵，但最后還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：“丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，后來加上“赤兔馬”，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。
國家的統治需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣，這就是諸葛亮。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。
他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。我本以為這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。
再說曹操。曹操在《三國演義》中被稱為奸雄。
他說劉備與他是并世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。
周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。后來又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。
目光短淺，氣量狹小，非英雄也。這也與曹操形成了鮮明的對比。
還有趙子龍長。
8.新三國電視劇觀后感
看完新三國之后，不得不發出一聲感嘆——中國的四大名著已經被拍爛了，而且是一次不如一次！ 試觀舊三國，結構嚴謹，情節合理，基本上做到了原汁原味，再觀新三國，情節先后順序混亂，人物脫離原著，不倫不類，不三不四！ 劇情順序與原著不合，反映出新三國的文學跟歷史素養極度蒼白的硬傷，說真的，新三國與舊三國相比，差的太遠啦。
新三國妄想登上經典的領獎臺，可惜，畫虎不成反類犬， 說真的，像新三國這類垃圾的誕生，只不過是中國現今在古文學領域以及文化領域的衰落和破敗的一個寫照而已，嗚呼！哀哉！ 新三國終于上映了。它的上映免不了要和老版的三國演義相比較。
我感覺這兩個版本各有千秋。看了幾集感覺新三國在戰爭場面很氣魄。
規模宏大確實把古代戰爭的殘酷表現的淋漓盡致，但在人物刻畫方面要比老版要遜色的多。特別喜歡老版人物，他們的表演出神入化，一個動作，一個表情，都那么到位。
舉個例子來說， 一，劉備的出場，始終以哭慣穿全書中，你看新三國哪一次劉備有哭的情節。相反新三國劉備一出場，就表現出他的志向遠大。
這一點都被曹操看出。 其他的所謂的英雄沒有看出也就罷了，因為他們算不上英雄。
每一次劉備和曹操的對話中，都體現出劉備作為梟雄的一面，城府極深。劉備的城府在十八路諸侯面前就表現出來了。
我們也知道，曹操他的志向。他看出劉備的志向，以至于在后來兩個煮酒論英雄時說出：天下英雄惟使君與操耳。
日后我們也知道曹操也強大了，作為強大的曹操，知道劉備是個英雄，也知道會與他爭天下，阻礙他事來的發展。曹操什么都明白，為什么沒有劉備成大事前把他殺掉呢，如果我是曹操，我一定會殺掉劉備。
相反，在老版的三國中，劉備除了會哭沒有別他，表現的很懦弱，從而騙過了曹操，以至于以后鼎足三分 二，曹操為報父仇，進攻徐州，劉備支援徐州，后因呂布在后方給曹操搗亂，曹操做了個順水人情，讓劉備一封信解了徐州之圍。后陶公祖三讓徐州，劉備做了徐州太守，之后呂布被曹操打敗，前來投靠劉備。
劉備出于仁義收了呂布。這時，曹操為了消滅劉備和呂布，采用了荀彧的"驅虎吞狼"建議，讓劉備出征攻打袁術，在出征前，劉備為防范呂布，商量誰留下守徐州看家。
根據新三國的劇情現在的劉備有三員大將，關羽，張飛，趙子龍。商量來商量去，結果留張飛在家守徐州，看到這兒我就是感覺劉備的大腦是不是被擠了，為什么留張飛在家？我們知道，張飛向來和呂布不和。
讓張飛在家，徐州不丟那才怪呢？這是關羽和子龍分別要求留下在家，可劉備卻說出征事事要和二弟關羽你商量，所以讓關羽必須跟著劉備出征，子龍是作為先鋒最好的大將，必須讓趙子龍也一起出征。看到這兒我就很納悶了，難道張飛不是一員 做大將先鋒最好的人選嗎？我們知道張飛也是一員有勇有謀的大將。
而且是一員猛將。后來諸葛亮入川，可是讓張飛做的前部呀，張飛成功的完成了入川任務。
我們知道趙子龍是智勇雙全的大將，做事細心謹慎，讓他守徐州萬無一失的。如果趙子龍守徐州，張飛也不會醉酒失徐州。
新三國觀后感（2）： 說實話，新三國拍的已經很不錯了，和94版的老三國可以說是各領風騷！ 當然其中新三國的的情節也有所不同，比如：老三國貂蟬在董卓死后，就隱退，而新三國卻成了一段呂布貂蟬的齷齪而又經典的愛情故事！ 而所知的貂蟬拜月也完全沒有，可能在新三國里，貂蟬是很不情愿為大漢除賊的，思想還不夠覺悟！ 老三國沒有完整看遍，故不能相比較。 在新三國中的演員，劉備、關羽、曹操、呂布還是得以肯定，形象不錯！ 而貂蟬、張飛、趙云完全沒有達到心中的水準！ 有人說陳好演的貂蟬，似一村姑，說實在的是演的實在不怎么地，完全沒有貂蟬的嫵媚和妖艷，比陳紅版相差很多，再說化妝、服飾完全不合貂蟬，貂蟬如算失敗豈是一個人錯？ 而呂布，風度翩翩，算是對的住"人中呂布"一詞。
張飛，一開始很是討厭，簡直把張飛演成了一個超級SB、弱智的呆子，形象后來倒是慢慢認同了，張飛不是李逵，怎么還算有點頭腦的將才！ 趙云，算是平平吧，唯一的一點，就是認為還沒達到超級帥哥的程度！看了新三國有很多感慨也有不少失望的感覺，首先，仿佛現在大多數的翻拍劇都存在一個通病，那就是演員的選擇，總是不能（本文來自第一范文網 ，轉載請保留此標記。）選到合適的演員來出演角色，也許現在太過于注重明星效益吧。
放眼當年的三國演義，唐國強在當時只是個小生級別，但是他塑造了一個經典的諸葛亮形象。再看集結號，全是不出名的演員，但同樣使集結號票房口碑雙贏。
那為什么現在的三國總要讓一些到出名不出名的演員來出演某些角色喃？并不是因為演技，而是有些人生來就不適合出演某些角色。像新三國里面的劉關張、呂布、貂蟬、董卓等等之類的本人覺得看起來太別扭了，劉備說話一副背書的樣，張飛面白，把胡子一剃根本沒一個鋼猛的樣子，關羽我總看起來沒武圣的那種神，不高傲，身材也不夠高大……其他就不多說。
第二，不應該把所有人公認的經典劇情一筆帶過，桃園結義多經典的一幕十秒鐘。
9.三國演義讀后感 100字 簡單
《三國演義》讀后感
在寒假中，我讀了《三國演義》這一本書，使我受益匪淺。
中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學名著。它描寫了約有200個栩栩如生的人物，其中最為成功的有諸葛亮、曹操、關羽、劉備、張飛等人。《三國演義》，它在我心中好像是訴說了一個個傳奇生動的故事，如桃園三結義，三顧茅廬，赤壁之戰，火燒連營，草船借箭，煮酒論英雄……。我還明白了俗語“三個臭皮匠，頂一個諸葛亮”，“周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨。”……的含義。它不僅使我懂得了許多歷史知識，更讓我記著了一個個栩栩如生的鮮活的人物：納賢的劉備，忠厚的魯肅，足智多謀的諸葛亮、忠膽狹義的關羽，粗中有細的張飛，氣量狹隘的周瑜，赤膊上陣的許褚、抬棺上戰的龐德、陰險狡詐的曹操、軟弱無能的劉禪……
我讀了《三國演義》后，給我留下深刻印象的是文中的關羽很了不起，他身高九尺，胸前長須飄飄，臉色好像紅棗一樣，一雙單鳳眼，兩條臥蠶眉，相貌非常威武、雄偉。很講義氣。曾過五關斬六將、水淹七軍。智勇雙全，我最佩服他的堅強，因為，有一次他的左臂中了毒箭，需要用小刀劃開肉，把骨頭上的毒一刀一刀的刮下來，雖然這個“手術”會使“病人”非常痛苦，但是，他依然一邊強忍住疼痛，一邊專心致志的和謀士下圍棋。雖然關羽在麥城一戰中身餡埋伏，被魏吳聯軍殺了，但關羽忠義兩全英雄形象依舊長存在我的心中。
看完《三國演義》，我才感覺到了中國文學的博大精深，也感受到作者的寫作能力非常好，作者羅貫中把所有的人物都描述的栩栩如生，如：關羽的義，張飛的直，諸葛亮的忠及曹操的奸等……「三國演義」真是一本值得在再看的好書，每閱讀一次，就感覺多了一次不同的體驗，真不愧是四大名著之