1.赤壁之戰的歷史背景
歷史背景為東漢末年,其時曹操于官渡擊敗袁紹,后又敗袁紹三子,袁熙袁譚袁尚及北方少數民族烏桓,黃河以北遂落入曹操之手,展望北方僅余西北馬騰.曹操挾天子令諸侯,為統一全國,舉兵南下,當時長江以南的諸侯主要有荊州劉表,東吳孫權,益州劉璋,以及漢中張魯.而劉備此時在汝南,于新野戰敗,逃亡江夏,本棲身劉表,然荊州軍事實力本就不足以抵抗曹操,加之此時劉表已死,次子劉琮又在蔡瑁等投降派的引領下投降曹操.劉備已丟掉了荊州北部,只能在江夏堅持抵抗,后劉備遣諸葛亮與東吳聯絡,兩家促成聯盟,以長江天險為守共拒曹操.而曹操雖然勢大,但所部大多為冀州,益州降兵,難堪重用,其本部嫡系兵馬只有十余萬.加之北方兵馬素不善水戰,加之孫劉兩家眾志成城,精誠合作.方有赤壁大捷!余之所述,只敘概要,鄙陋之至,望君莫笑.。
2.《赤壁之戰》的時代背景
“赤壁大戰”可謂是《三國演義》中花費筆墨最多,描寫得最為詳細的戰爭,因此,它的虛構成分也是最多的。
從第三十五回“玄德南漳逢隱淪,單福新野遇英主”開始,到第五十回“諸葛亮智算華容,關云長義釋曹操”為止,整整十六個章節,把曹操南取荊州,并圖揚州,但在孫劉聯軍的抵抗下,最終鎩羽而歸的整個過程,描述得巨細靡遺,使讀者無不血脈賁張,拍案叫絕。那么,首先讓咱們先來回顧一下小說中這一大戰的整個過程吧。
首先,屯扎在樊城的曹軍將領呂曠、呂翔點軍五千,進攻劉備防守的新野城,結果被單福設計,雙雙殺死。樊城大將曹仁大怒,不顧李典的勸阻,統軍兩萬五千,二攻新野。
單福不但斗陣贏了曹仁,復襲取樊城。曹仁逃歸許昌。
曹操計賺單福也就是徐庶,徐庶走馬薦諸葛。劉備三顧茅廬,終于請得孔明出山相助。
中間插敘江東故事:攻黃祖凌操戰死,殺媯、戴徐氏報仇,錦帆賊甘寧投吳,戰江夏黃祖殞命。然后劉琦問計,出守江夏。
曹操派夏侯敦等領兵十萬來攻新野,諸葛亮初出茅廬第一功,火燒博望坡。曹操遂點起五十萬兵馬,南取荊州,臨出兵殺了諫阻的孔融。
劉表驚死,蔡張弄權,擁立劉琮繼位,并派宋忠往曹營投降。諸葛亮火燒新野,戰敗了曹軍先鋒曹仁、曹洪。
徐庶受命勸降劉備失敗。劉備在襄陽被阻,走投江陵。
曹操進入樊城,蔡張來獻上“馬軍五萬,步軍十五萬,水軍八萬,共二十八萬”荊州軍。然后就是著名的長阪坡趙云救阿斗,當陽橋張飛喝曹軍。
劉琦從江夏趕來接應,劉備軍暫時穩定下來。 魯肅引孔明過江,舌戰群儒;孫權決意抗曹,從柴桑召回周瑜。
諸葛亮智激周瑜,周瑜使諸葛瑾勸諸葛亮歸吳遭到拒絕。周瑜欲使孔明劫曹軍糧草,借刀殺人,被識破,再想殺死劉備,幸有關羽保駕,也落了空。
大戰迫在眉睫,盟友先自內斗,寫得精彩無比。 甘興霸奮威三江口,蔡瑁、張允造水寨。
蔣干過江說周瑜,反中計使曹操殺了蔡、張。諸葛亮草船借箭,曹操派二蔡用間,黃蓋獻苦肉計,闞澤送詐降書。
蔣干二過江東,龐統獻連環計。曹操橫槊賦詩唱《短歌行》,酒醉誤殺劉馥。
兩軍二度接觸,焦觸、張南戰死。 諸葛亮請借東風,周瑜南屏山筑七星壇。
一場大戰,到此才揭開序幕,但是作者不緊寫戰爭,又岔開去——丁奉、徐盛往七星壇捉孔明,孔明得趙云接應離去,周瑜殺二蔡祭旗起兵,孔明在華容道層層設伏。越是緊要情節,越是不慌不忙地緩緩展開,真大手筆! 大戰終于開始了,“三江口周瑜縱火”和“關云長義釋曹操”,不過花了一章多點的篇幅。
果然真正的大戰,在戰前就已經確定了勝負,兩軍對壘,不過一套熱鬧武戲,已經不需要費太多筆墨了。 這就是小說中的“赤壁大戰”,中國古往今來的歷史小說,描寫的戰爭,以《三國演義》中的這一段,為其魁首。
歷史上的赤壁之戰,也是相當著名的以少勝多的戰役,又是一種怎樣的情景呢?且聽我們慢慢道來。 《魏書?武帝記》中,對赤壁之戰的描寫非常簡略,只說:“(208年)十二月,孫權為備攻合肥。
公自江陵征備,至巴丘,遣張憙救合肥。權聞憙至,乃走。
公至赤壁,與備戰,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引軍還。”
這不奇怪,所謂“為尊者諱”,對于曹操一生中罕有的敗仗,大而小之,詳而略之,輕輕巧巧一筆帶過,也是舊史家慣用的手法。但關鍵問題是,這段記載有點故意混淆視聽,似乎曹操根本沒有打敗,只是因為軍中瘟疫流行,所以主動撤兵的,又似乎在赤壁與曹操對戰的是劉備軍,而沒有孫權多少事兒。
《蜀書?先主傳》中,則站在劉備的立場,描寫稍微詳細一點,說:“先主遣諸葛亮自結于孫權,權遣周瑜、程普等水軍數萬,與先主并力,與曹公戰于赤壁,大破之,焚其舟船。先主與吳軍水陸并進,追到南郡,時又疾疫,北軍多死,曹公引歸。”
這也和《吳書?吳主傳》的記載基本相同。《吳書》說:“瑜、普為左右督,各領萬人,與備俱進,遇于赤壁,大破曹公軍。
公燒其余船引退,士卒饑疫,死者大半。備、瑜等復追至南郡,曹公遂北還。”
相較之下,這還是比較可信的。 還是讓咱們從頭說起吧。
首先,殺呂氏兄弟、燒新野,這都是小說家的虛構,燒博望卻可能實有其事。劉備在建安八年(203年),也即曹操致力于解決袁氏兄弟的時候,奉劉表的命令,向北進攻許昌西南的葉縣,曹操派夏侯敦、于禁迎戰,劉備詐敗,夏侯敦不聽偏將李典的勸阻,追擊中伏,幸被李典解救。
另一種說法是夏侯敦奉命來擊劉備,被劉備詐敗破之于博望(沒說是不是遭了火攻)——如果真有火燒博望坡,設計的也不是諸葛亮,而是劉備。從此直到曹操親統大軍南取荊州前,兩勢力基本上再沒有什么接觸。
劉表去世以后,劉備在荊州的勢力迅速膨脹,當曹軍南下之時,劉備已經占據了樊城。將此處作為自己的大本營,他是棄樊城南逃的,而非新野。
“先主(劉備)屯樊,不知曹公卒至,至宛乃聞之,遂將其眾去。過襄陽,諸葛亮說先主攻(劉)琮,荊州可有。
先主曰:‘吾不忍也。’乃駐馬呼琮,琮懼不能起。
琮左右及荊州人多歸先主。”就這樣,劉備帶著大量老百姓逃跑,“比到當陽,眾十余萬,輜重數千兩,日行十余里”,而曹操“以江陵。
3.“赤壁之戰”當時的歷史背景是什么
赤壁之戰
戰爭日期:208年七月 ~208年十一月
地點:烏林(今湖北蒲圻西北)
結果:孫劉盟軍勝利
作戰各方:曹操 ;孫權、劉備
指揮官:曹操 ;周瑜
兵力:曹軍約240,000 ;孫劉盟軍約50,000
赤壁之戰:長坂之戰–烏林之戰–江陵之戰
東漢獻帝建安十三年(208年)至次年,孫權、劉備聯軍在長江之赤壁長江南岸(今湖北蒲圻西北)地區,大敗曹水軍的著名戰略性決戰。
東漢末年,軍閥混戰,天下大亂.曹操基本統一北方后(參見曹操統一北方戰爭),欲吞并江南、統一天下于建安十三年(公元208年)春,在鄴(今河北臨漳西南)修建玄武池,訓練水軍,作向南方進軍的準備。七月,親統大軍10余萬南征荊州,企圖先滅劉表,再順長江東進,擊敗孫權,以統一天下。八月,荊州牧劉表病亡,次子劉琮請降,荊州水軍數以千計的蒙沖、斗艦,悉歸曹操所有,曹軍實力大增,依附劉表屯兵樊城(今屬湖北省)的劉備,聞訊后率部南撤。九月,曹軍進占新野(今屬河南省),并率精騎追擊南逃的劉備,在當陽長坂坡追及擊潰劉備軍。劉備退至夏口(今武漢境),曹操繼續南下。占領江陵,并乘勝向江東進軍。
曹軍的作戰部署大體是:以趙儼為章陵(郡治在今湖北棗陽東南)太守兼都監護軍,監領虎威將軍于禁、平狄將軍、平虜將軍朱靈、破虜將軍李典、蕩寇將軍張、奮威將軍馮楷等7軍,統一指揮他們在漢水、淮水之間的行動。荊州(州治在今湖北襄樊市)方面,曹操在江陵(今湖北江陵)、襄陽、樊城等要地留兵駐守,自率主力沿漢水、長江東進。曹操企圖先擊殲劉備于樊口,然后順江而下,兼并東吳。
面對當時嚴峻的局勢,劉備決定聯吳抗曹,于建安十三年(公元208年)十月,退至夏口后,派諸葛亮赴柴桑(今江西九江西南)會見孫權,共謀抗曹大計。當時東吳部分謀臣懾于曹軍號稱80萬的聲勢,主張議和,孫權在和戰之間猶豫不決,魯肅于是勸孫權招周瑜還,周瑜一回來便為孫權分析了曹軍的劣勢,讓孫權堅定了抗曹的決心:一是曹操的士兵并無八十萬之多,長途跋涉的疲憊之師加上投降的荊州士兵總共只有二十多萬,二是曹操的士兵多為北方人士,不善水戰,作戰力無法與東吳軍抗衡;三是北方士兵來到南方,水土不服易生疾病;四是曹操北方尚未安定,馬超、韓遂尚在關西,為操后患。孫權即命周瑜為左督,統軍三萬,程普為右督,魯肅為贊軍校尉,與劉備進駐夏口。是年冬,曹操憑恃軍威,驕縱輕敵,拒絕謀臣諫議,親統大軍水陸并進,直逼江南。孫劉聯軍自夏口溯江而上,與曹軍相遇于赤壁。
曹軍以步騎為主,面臨大江,立刻失去優勢,新編及新附荊州水軍,戰斗力較弱,又遭瘟疫流行,以致初戰不利,退長江北烏林(今湖北洪湖境),與孫劉聯軍夾江對峙。為減輕江上風急浪顛,曹操下令用鐵鏈和木板連接戰船,猶如城堡,使步騎兵可在上馳騁,以利攻戰。周瑜鑒于敵眾己寡,意欲謀攻,以求速戰,遂采納黃蓋提出采用火攻的計謀。針對曹軍連環戰船,黃蓋派人給曹操送偽降書,并與曹操事先約定投降時間。
十月的一天,黃蓋率蒙沖、斗艦10艘,滿載易燃的枯草干柴,灌以油脂,外用布幕圍住,上插與曹操約定的旗號。另備速度快的走軻,系于蒙沖、斗艦之后,以便縱火后官兵換乘撤離。時值東南風急,黃蓋領戰船揚帆直駛曹軍水寨。曹軍官兵見黃蓋來降,“皆延頸觀望,指言蓋降”(《三國志·吳志·周瑜傳》),毫無戒備。聯軍戰船接近曹營時,曹軍戒備松懈,皆爭相觀看黃蓋來降,黃蓋遂令點燃柴草,同時發火,火烈風猛,船往如箭,燒盡北船,延及岸上各營。頃之,煙炎張天,人馬燒溺死者甚眾”(《資治通鑒》卷六十五)。在南岸的孫劉聯軍主力船隊乘機擂鼓前進,橫渡長江,大敗曹軍,曹操見敗局已無法挽救,當即自焚余船,引軍退走。聯軍迅疾追擊。曹操經華容道(今湖北潛江南)逃脫,自還北方,留滿寵駐當陽,曹仁<;守江陵。周瑜等與曹仁隔江對峙,遣甘寧襲取夷陵(今湖北宜昌),曹仁率部進圍甘寧,周瑜率軍救援,大破曹仁軍。劉備回師夏口,欲溯漢江迂回曹仁后方。次年,曹仁被迫撤退。赤壁大戰后,曹操鑒于失敗教訓,大治水軍,進控江淮。孫權繼續與劉備聯盟,以抗拒曹操。劉備乘勢取得武陵(郡治在今湖南常德)、長沙、桂陽(郡治在今湖南郴縣)、零陵(均在今湖南境)等四郡,自任荊州牧,作為西取益州(治今成都市)的基地,逐漸形成三足鼎立之勢.
參考資料:
4.求赤壁之戰的背景,影響
1、曹操的部署: 曹操從建安十三年十月之前曹操取得江陵,擁眾數十萬。
他一面命文聘為大將,“使典北兵”,鎮守江夏邊境。一面親率大軍繼續南下烏林,準備登陸赤壁。
那么曹操是不是將絕對主力安排在了烏林一線呢?答案是肯定的。 《三國志·曹仁傳》記載:從平荊州,以仁行征南將軍,留屯江陵,拒吳將周瑜。
《三國志·曹純傳》記載:從征荊州,追劉備於長坂,獲其二女輜重,收其散卒。進降江陵。
《三國志·樂進傳》記載:后從平荊州,留屯襄陽。 《三國志·徐晃傳》記載:從征荊州,別屯樊。
《三國志·滿寵傳》記載:建安十三年,從太祖征荊州。大軍還,留寵行奮威將軍,屯當陽。
《三國志·趙儼傳》記載:太祖征荊州,以儼領章陵太守,徙都督護軍,護于禁、張遼、張合、朱靈、李典、路昭、馮楷七軍。 可見曹操的大將幾乎到齊,是不是這些大將沒有到達烏林,留在荊州各地?答案是否定的。
所謂“留屯”,說明不是烏林之戰前的部署,而是之后。 要知道《三國志》是以魏為正統,赤壁之戰乃是曹軍的污點,自然不會多寫,也就沒有他們的具體事跡了,比如曹軍外姓第一將于禁,他的本傳連“從平荊州”的字樣都沒有,如果不是《趙儼傳》提到他,我們也就沒有他到達荊州的證據了。
又比如張遼,在庾信的《哀江南賦》中提到:“張遼臨于赤壁,王浚下于巴丘”。 可見,曹操的主力部隊是悉數開赴赤壁了。
他希望以荊州水軍為主力,進而利用絕對的兵力優勢渡江,只是他高估了荊州水軍,低估了吳軍和長江。 2、曹操的失誤: 其實這個問題周瑜已經有很精辟的論述,他分析的四點應該說正是曹操的致命傷。
(1)馬超、韓遂尚在關西,為操后患。 關西軍一直是曹操的威脅。
(2)且舍鞍馬,仗舟楫,與吳越爭衡,本非中國所長; 曹操也明白這個道理,他希望的是用荊州水軍對抗吳軍,可惜他錯了,赤壁之戰前那場接觸戰證明了一切。所以曹操才會鎖戰船,只不過正是因為這樣才被敵人火攻。
說到底還是水軍不濟造成的。 (3)又今盛寒,馬無藁草; 《三國志·孫權傳》記載:公燒其馀船引退,士卒饑疫,死者大半。
可見戰馬沒有草料,人也好不到哪去,饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊即使數量多也很難取勝。
(4)驅中國士眾遠涉江湖之間,不習水土,必生疾病。 《三國志·曹操傳》:公至赤壁,與備戰,不利。
于是大疫,吏士多死者,乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
《江表傳》記載:(曹操)后書與權曰:“赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。”瘟疫成了左右戰局的關鍵因素。
(5 )新收劉表之眾,尚未歸心。