馮友蘭先生認為,人類做事的意義本是客觀存在的,有功利的意義,有道德的意義,有天地的意義。
但是人們覺解的程度是不同的,覺解了,就處于覺悟狀態;不覺解,就處于“無明狀態”。
人生的意義各不相同,人生的境界也就各不相同,由低級到高級,可以劃分為四個等級:自然境界、功利境界、道德境界和天地境界。
最低的是自然境界。
這種人并無覺解,或不甚覺解,他所做的事,對于他就沒有意義,或很少意義。
往上是功利境界。
這種人覺解到功利的意義,也就是利己的意義。
這種人心目中只有他自己,他做事,完全出于利己的動機。
再往上是道德境界。
這種人心目中有社會整體,覺解到道德的意義,自覺地為社會的利益做事,是真正有道德的人,是賢人。
最高的是天地境界,也叫哲學境界。
這種人心目中有宇宙這個更大的整體,覺解到宇宙的利益,自覺地為宇宙的利益做事,這樣,他就與宇宙同一,具有超道德價值,謂之圣人,達到了人作為人的最高成就。
前兩種境界是自然的產物,后兩種境界是精神的創造。
哲學的任務就在于使人覺解,提高人的精神境界,幫助人達到道德境界、天地境界,成為賢人、圣人。
馮友蘭先生認為,中國的哲學是既入世而又出世的,世界未來的哲學要滿足人類對于超越人世的渴望,中國哲學可能有所貢獻。
答案補充 當讀過馮友蘭的《人生境界》,我知道了一個人做各種事,有各種意義,各種意義合成一個整體,即構成他的人生境界。
“覺解”就是了解(理解)、自覺(覺悟)的意思,可以具體理解為一個人對自己與社會、宇宙的關系以及對自己所做的事情的意義的覺悟與理解。
“不同的人可能做相同的事,但是各人的覺解程度不同,所做的事對于他們也就各有不同的意義。
每個人各有自己的人生境界,與其他任何個人的都不完全相同。”我想就像達爾文,小時候看昆蟲是順著本能在做事,對他所做的事并無覺解,屬于自然境界;后來他成為生物學家后,是在為社會利益進行觀察和研究,屬于道德境界。
我還想到那則作文素材:有人問三個泥水匠在干什么,一個答道“在砌磚”,第二個答道“在掙錢”,第三個答道“在建造一幢漂亮的大樓”。
后來,第三個泥水匠成了一位有名的建筑專家。
第一個泥水匠屬于自然境界,第二個泥水匠屬于典型的功利境界,第三個泥水匠也屬于功利境界,但他的功利超出了一般的物欲。
正是應了“態度決定高度”那句話。
轉載請注明出處華閱文章網 » 賞析馮友蘭的《人生的境界》