《兩小兒辯日》文章講的是古時候兩個小孩憑自己的直覺,一個認為太陽在早晨離人近,一個認為太陽在中午離人近,為此,各持一端,爭執不下,就連孔子這樣博學的人也不能作出判斷。
此文節選自戰國·列子《列子·湯問》第七章,文題是后人所加。
原文:
孔子東游,見兩小兒辯日,問其故。
一兒曰:“我以日始出時去人近,而日中時遠也。” 一兒以日初出遠,而日中時近也。
一兒曰:“日初出大如車蓋,及日中則如盤盂,此不為遠者小而近者大乎?”一兒曰:“日初出滄滄涼涼,及其日中如探湯,此不為近者熱而遠者涼乎?”
孔子不能決也。
兩小兒笑曰:“孰為汝多知乎?”
譯文:
一天,孔子向東游歷,看到兩個小孩在爭辯,便問是什么原因。
一個小孩說:“我認為太陽剛剛升起時離人近一些,中午的時候離人遠一些。”另一個小孩認為太陽剛剛升起時離人遠些,而中午時離人近些。
一個小孩說:“太陽剛出來時像車蓋一樣大,到了中午卻像個盤子,這不是遠時看起來小而近時看起來大嗎?”另一個小孩說:“太陽剛出來時有清涼的感覺,到了中午卻像把手伸進熱水里一樣,這不是近時熱而遠時涼嗎?”
孔子也無法判斷誰是誰非。
兩個小孩笑著說:“誰說您十分有智慧呢?”
擴展資料
創作背景
戰國時期是一個社會大變革的時期,同時也是學術思想百家爭鳴的時期。
寓言作為諸子散文的重要組成部分,成為了戰國諸子闡明各自的政治觀點、學術思想以及進行論辯的有力武器。
《列子》即是在這樣一個時代背景下,列子及其弟子所編著的寓言和神話故事集。
作品賞析
本文是一篇寓言故事,這個故事說明為了認識自然、探求客觀真理,要敢于獨立思考、大膽質疑;也說明宇宙無限,知識無窮,再博學的人也會有所不知,學習是無止境的。
故事可分三部分理解。
先寫孔子路遇兩小兒辯斗,點明了故事發生的時間、地點、人物、起因。
兩小兒對于太陽在不同時間距離地球遠近這一問題擺出兩種截然不同的觀點。
接著寫兩小兒憑借人們日常生活中可以體會的直覺(視覺、觸覺)闡明所持觀點,以反駁對方觀點。
最后寫孔子面對兩小兒的爭辯,無法裁決而引起兩小兒的“笑”。
故事本身看,兩小兒敢于探討艱深問題,不管多么幼稚和膚淺,卻反映了古人渴望認識自然現象的強烈愿望,這種探求精神是值得贊許的。
孔子作為大學問家,也不能通曉各科知識,而況當時人類認識自然現象的水平還很低。
孔子“不能決”承認自己無知,這種態度是對的,不該受到譏諷。
作者簡介
列子,原名列御寇,中國戰國時期鄭國圃田人。
戰國前期思想家,是老子和莊子之外的又一位道家思想代表人物。
其學本于黃帝、老子,主張清靜無為。
著有《列子》,全書共載民間故事、寓言、神話傳說等134則,對后世哲學、文學、科技、宗教影響深遠。
參考資料來源:百度百科--兩小兒辯日
轉載請注明出處華閱文章網 » 誰知道古文《兩小兒辯日》的意思