我找到一個可以免費下載第一篇的的網站,只是不是txt的,但可在線閱讀,鏈接見下
人人皆可為國王
梁衡
說到權力和享受,國王可算是一國之最。
普天之下莫非王土,一國之財任其索用,一國之人任其役使。
所以古往今來王位就成了人追求的目標,國王生活的樣子也成為了一般人追求的最高標準。
但是不要忘了一名俗話:尺有所短,寸有所長。
雖然大有大的好處,但它卻不是能占盡全部的風光。
就比如,同是長度單位,以“里”去量路程可以,去量房屋之大小則不成;以“尺”去量房間大小可以,去量一本書甚至一張紙的厚薄則難為了它。
同是觀察工具,望遠鏡可以觀數里、數十里之外,看微生物則不行,這時揮灑自如的是顯微鏡。
所以,就是鏡中之最--天文望遠鏡也決不敢說有了它就不必再有要微鏡,而顯微鏡也不必自卑自棄。
以人而論,權大位顯,如王如皇者亦有他的局限,比如他就不能享村夫之樂、平民之趣。
就如望遠鏡永遠不可能知道微生物王國是什么樣子。
《紅樓夢》里鳳姐說得好,“大有大的難處”。
而《西游記》里孫悟空就懂得小有小的好處,鉆到鐵扇公主肚子里去成大事。
就是在君主制度的社會里,王位也并不是所有人的選擇。
明代仁宗皇帝的第六世孫朱載(土加育,音玉yu),就曾七次上疏,終于辭掉了自己的爵位。
他一生潛心研究音樂和數學,他發現的十二平均律傳到西方后,對歐洲音樂產生了巨大影響。
對量子理論作出貢獻的法國人德布羅意也是出身公爵世家,但他不要錦衣美食,終于在科學史上占有一席之地。
據說現在的荷蘭女王也很為繼承人發悉,因為她的三個子女對王位都有不感興趣。
在現代社會里,特別是在市場經濟的運行規則下,人們的利益取向、價值取向和實現途徑都大大多元化了。
每一個成功者都可以享受山呼萬歲式的崇敬,享受鮮花和紅地毯。
社會有許許多多的“國王”在各自不同的王國里盡享著自已臣民的膜拜。
你看歌星、球星是追星族的國王;作家、畫家是他的讀者的國王;學者、教授是他學術領域內的國王。
幼兒園的阿姨、小學校的教師整天享受著孩子們的擁戴,也儼然如王——孩子王。
就是牧羊人,在藍天白云下長鞭一甩,引吭高歌,也有天地間維我獨尊的王感。
事物總是有兩方面,有所不為才能有所為;失之東隅,收之桑榆;塞翁失馬,焉知非福。
每個人只要努力都能得到一種王者的回報。
當一個人壯志難酬或懷才不遇時,這大約是人生最低潮最無奈的吧。
但就是在這種狀態下,他仍然會有追隨者,仍然可以反敗為王。
北宋時的柳永,宋仁宗不喜歡他,幾次考試不第連個做臣子的資格也拿不到,他只好去當“民”,而且是個落魄之民。
但是在歌館妓樓、勾欄瓦肆這個王國里他是國王,是個詞王。
歌妓和市民這些歌者聽者就是他的臣民,誠心誠意地擁戴他。
他在藝術王國里與金鑾殿上的皇帝分庭抗禮,互不相干。
“凡有井水處都有柳詞”,你看他這個王國有多大。
林則徐因主張禁煙被清政府貶到新疆伊犁。
但就是這樣一個“欽犯”,沿途官民卻拜迎賓館,淚灑長亭,贈衣贈食,送馬送車,紛紛爭睹尊容。
到住地后人們又去慰問,去求字。
以至于待寫的宣紙堆積如山。
他比皇帝登朝上殿還忙。
在人格王國里林則徐被推舉為王。
以他們這樣身處逆境,生存空間已經很小的人都可為王,正常生活中更是人人可以為王。
只是我們不必介意這王國的大小,王位的長久。
我看過一場演唱會,那歌手也沒有什么名,現在人們也早忘了他,但當時著實有王者風光,臺下的女孩子毫不羞澀地高喊“我愛你”,演唱結束,有簡短采訪談話,歌迷就沖到臺上要簽名,要擁抱,他迅即在工作人員護送下退場,那些不得一吻吾王的女孩子就去吻他剛坐過的椅子。
我就想,這哪里是“王”,簡直是個教皇了。
一次爬香山,在山腳下草地旁一位年輕人用草編成螞蚱、小鹿之類的小動物,插滿一擔,惹得小孩子和家長圍成幾層厚厚的圓圈,倒有擁兵自重的威風。
等到登上半山時,又見許多人擠在一起圍觀什么,分開人群一看,一個老者在玩三節棍,他兩手各持一節細棍,將那第三節不停地上下翻挑,做出各種花樣,人們越是喝采他越是得意,這時連頭上山坡處也滿是看熱鬧的人,他于緊張操作之余還肯分出眼睛的余光留心周圍的反應,盡情享受投向他驚奇的目光,甚是得意。
在這個山坡上臨時組建的三節棒小王國里,他就是國王。
國王的精神享受有三,一是有成就感;二是有自由度;三是有追隨。
只要作到這三點,不管你是白金漢宮里的英國女王,還是拉著小提琴的街頭藝術家,在精神上都己得到了一樣的滿足。
做到這一點并不難,只要誠實、勤奮就行。
因為你雖沒有王業之成,大小總有事業之成;雖沒有權的自由,但有身心的自由;雖沒有臣民追隨,但一定有朋友,有人緣,也可能還有崇拜者,“天下誰人不識君”。
所以人人皆可為國王,誰也不用自卑,誰也不要驕傲。
參考資料:http://**onlineread/*?ID=20851803&SUID=EGBNBFDHDNCBCOPIBOLGEMCBCDOIPNFP
轉載請注明出處華閱文章網 » 求梁衡的一篇散文《試著病了一回》