論榜樣的力量
有一句名言曾膾炙人口,叫“榜樣的力量是無窮的”。
但近來,也有學者提出“榜樣的力量是有限的”。
“無窮”到底有多大?“有限”又限到什么程度?從哲學的角度看,在兩個概念之間,還是有相當大的空間可以重合、交叉和覆蓋,因此,無窮與有限都是正確的。
所不同的是,兩個概念是站在不同的角度提出,體現了對榜樣的兩種不同的態度。
也是在前不久,京城一家小有影響的報刊在“文化沙龍”中討論榜樣,有人就毫不掩飾地表露出對榜樣的不屑一顧——榜樣是極“左”年代神化出來的;學習榜樣是缺乏自信的表現;我只崇拜我自己,云云。
誠然,榜樣也是人不是神,但人與人之間有共性也有特性。
總有一些人在某一領域或某一方面,與其他人相比,更為醒目、出眾,做出了比多數人更為突出的業績和貢獻。
所謂榜樣,也正是指這樣一些相對優秀的人。
因此,不管我們承認不承認,榜樣都是一種客觀存在。
關鍵在于人們是否善于發現,是否愿意視榜樣為榜樣。
世界上任何一個不斷發展、不斷進取的民族,都不會忽視、漠視榜樣的力量:在美國,無論是林肯還是華盛頓.至今都仍然被千百萬人視為民族英雄。
向公眾陳列展示歷任總統的畫像、履歷及“豐功偉績”,已是不可更改的制度。
半個多世紀前,前蘇聯軍民在莫斯科終止了納粹軍隊的前進步伐,到今天仍是俄羅斯人民的驕傲。
在克官的無名烈士墓前,總有新郎新娘向祖國保衛者獻花。
盡管一個小男孩一泡尿澆滅炸藥引線、救了全城人性命的故事還有待考證,但做為比利時人的驕傲,小于連一直矗立在布魯塞爾街頭,讓來自世界各地的人們前來參觀和敬仰。
中華民族勤勞、勇敢、智慧,杰出人物層出不窮。
從維護祖國統一、抵御外辱的文臣武將、志士仁人,到反抗壓迫、替天行道的義軍統帥、草莽英雄;從才華橫溢、留下不朽名篇的文壇泰斗,到才思敏捷、作出杰出貢獻的科學巨匠……中國人中的先進分子,為民族的繁榮與富強,為人類的發展與進步,做出了卓越貢獻,也成為一代代人尊敬和學習的榜樣。
中國有句古訓:三人行必有我師。
沒有榜樣是悲哀的,有榜樣而不知尊敬和學習,則是更大的悲哀和不幸。
令人欣慰的是,對國人中的大多數,榜樣不僅沒有消失,而且還在產生力量。
一個叫官陽的個體戶,自費在北京郊區辦了一個名叫《鐵血忠魂》的展覽,以此緬懷革命先烈。
王偉烈士為國捐軀,氣貫長虹,成千上萬的公民表示,要把對烈士的悼念化做強國的行動。
一位患白血病的女士接受了臺灣同胞的骨髓。
她的幾個同事紛紛加入捐獻骨髓的行列——“兩岸本是同根生,人家能做到,我們為什么不能”?在榜樣的帶動下,兩天時間,就有近百人向籌建的中華骨髓庫報名捐獻。
一位全身癱瘓的少女被北京角門中學破格錄取后,以其出色的學習成績帶動全班同學學習突飛猛進。
這些不斷涌現的榜樣及其產生的力量,正是國家與民族的希望所在。
走筆至此,想起不久前許多人爭論的一個話題:雷鋒與比爾·蓋茨,誰是榜樣?其實,人人都向雷鋒學習,必將產生巨大的精神財富,人與人之間的關系將更加融洽,人們生活的社會環境將充滿溫馨與美好;而多幾個比爾·蓋茨,必將創造更多的物質財富,造福于人類,推動社會發展水平的提高。
由此看來,多一些不同類型的榜樣,產生的力量不是更大嗎?
轉載請注明出處華閱文章網 » 以榜樣為話題的議論文800字