華閱文章網似乎是探討生命的美與真諦----因為美不是絕對客觀的事物，慣性的“美”不一定是美的真諦【或者真相】，可能是“淺薄”而“乏味”的，而且會嚴重妨礙人對于美的真諦的探索，甚至淡化我們追尋“真美”的欲望；而丑則是無處不在，能和所有事物串通來掩蓋美與真相，可是作為美的對立面，它又能反射出“真美”的存在。
我們將美施加在丑上，它就變成美呈現在我們眼前，一如我們將光明投向黑暗，則黑暗就變成光明。
相反。
粗略的就這樣了，文中不少句子都要撓頭，細節待推敲。
思路是，第一段作者對美丑之辨的警醒，第二段對“慣性美”的思辨，第三段美的難以捉摸，第四段對丑的思辨。
-----------------真的是修行在個人的一篇文章。
從來怕散文，很多散文都叫人看得想罵娘：故弄玄虛，說人話不好啊？搞得我們牽強附會，完了還自己想自己一廂情愿。
言歸正傳，法文和中文的語法隔閡可能使譯文和原文之間有誤差，看了下譯者郭宏安的百科，似乎論著頗多，理解力和文學功底應該沒什么問題。
【是不是可以放膽罵莫里亞克了嘿嘿？】用語上，隱喻和象征很多，就像一組密碼，不一樣的解碼簿對照出來的內容是不一樣的。
讀文章要也看讀者文化和情感等多方面的積累，同一篇文現在看不懂，可能過幾年看得眼淚嘩嘩的。
我也不能保證說我理解對了，估摸著得是生死，美丑，真實和虛無這類虛不拉幾的東西，因為如果是實的，你也就不必在這兒問了。
不過，我和文章的真意相差十萬八千里也不一定，因為“月亮妨礙我重新找到織女星”，哈哈。
高手請指正，中二癥請輕拍，吐口水就免了吧，我也就高中學了點語文。
話說樓主你得提高懸賞，把問題往前頂，才能讓真高手看到嘛。
轉載請注明出處華閱文章網 » 請問這篇散文是什么意思啊太深奧沒讀懂
