華閱文章網讀梁衡《覓渡，覓渡，渡何處》有感
秋白不朽，不朽在何處？我翻遍他很薄卻又很厚的36頁人生，想找到答案，卻又很茫然。
他是一個藝術家嗎？不錯，他是一個才子，詩書、刻印、翻譯，樣樣精通，也曾影響了一代文學人。
但在文學史上，只看到梁實秋在悠閑，魯迅在疾呼，徐志摩在康橋，找不到瞿秋白的一席之地。
這也難怪，他短暫的一生根本不容他勻一點時間給美文或治學。
他是一個政治家嗎？不錯，他曾是黨的**。
批判陳獨秀，主持“八七”會議，決定武裝斗爭，受命于白色恐怖之中。
但很快又被自己人打倒，永不重用。
那么至少他是一個烈士了？是的，在獄中從容斗敵，高唱《國際歌》英勇就義，泣天地動鬼神。
但偏偏又有一些《多余的話》：“不，我是一個多重色彩的人。”
他什么都是又什么都不是，他是中國典型的知識分子，有著一副多么秀氣但又有幾分蒼白的面容，有著文弱書生的古典美和迂腐之氣，有著幾千年沉淀積累的知識分子的愛國和責任。
卻偏偏沒有學會聰明、世故，見風使舵或者一些政治家的圓滑、權術。
為了國家危難，他不惜以珠玉之身撲火，毫不可惜，不像梁實秋、陳望道之流懂得避讓，修成金身；又因為知識分子本身的缺陷，不懂政治權謀，被擁上浪尖卻又被拋下政治的深谷；又因為知識分子的理想主義和迂腐作怪，他甚至連一個完整意義上的烈士都算不上。
我突然有些明白了，秋白不朽，在于他是一個中國知識分子而不朽，像朱自清、文天祥那樣。
幾千年的燦爛文化哺育了他的才俊，也造定了他多難坎坷的生命。
他一生都在苦覓，卻一事無成，沒有傍到一個好的渡口。
“覓渡，覓渡，渡何處”其實是他不屈，卻又略帶傷感、迷惘一生的寫照。
他一生都在找這個問題的答案，卻一直沒有找到。
只是憑著一腔熱血與信念，奮斗，碰壁直至死亡。
轉載請注明出處華閱文章網 » 求一篇《覓度》（梁衡）的讀后感
