寫的比較匆忙你舍去一部分吧、、另外有一部分是抄的、、祝你成功、、
中國由歷史發展而來,現象和歷史不能割斷。
歷史的研究者都是生活在現實社會的,現實社會中的問題無疑會引發研究者去思考歷史。
但是,現實和歷史不能等同,二者既有聯系又有區別。
這是無須贅述的常識,似乎是很明白的。
然而在實際研究中,二者的界限卻時常被混淆。
例如,20世紀70年代末以來,進行社會主義現代化建設,以經濟建設為中心,改革開放,引進外資等等,于是有的研究者就以此去反思歷史,闡釋歷史,認為近代中國一百多年里,西方列強在中國傾銷商品、投資建廠、開礦筑路、掠取原料農業品……,是幫助中國實現現代化,應當歡迎他們進來,不應該反抗,當年如果不把帝國主義趕出中國,現在可能就現代化了。
出現這種說法,原因不止一端,但其中有一點,就是將歷史與現實混淆起來,將現實中進行的現代化建設、對外開放與近代史上的外國入侵混為一談。
近代史上的所謂“開放”,外國人在中國的投資設廠等等,與現在改革開放、引進外資不能混為一談,必須歷史地去看待它。
中國近代社會是半殖民地半封建社會,西方列強通過對中國進行的侵略戰爭,迫使清政府簽訂了一系列不平等條約,取得了在華政治、軍事、經濟、外交、文化等方面的許多特權,把持了中國的財政和經濟命脈,操縱著中國的政治和軍事力量。
而現在的社會主義現代化建設、對外開放、引進外資等,其歷史背景是在中國**領導中國人民推翻了三座大山,結束了半殖民地半封建社會的歷史,建立了新中國,并進行數十年社會主義改造與建設。
中國今天的對外開放、引進外資等是獨立自主的,不允許外國附加任何條件,外國人在中國從事經商投資等活動,必須遵守中國的法律。
有中國特色的社會主義社會與半殖民地半封建的近代中國相比,其社會性質根本不同,不能以現在的情況和觀念硬往歷史上套,將歷史與現實同等看待。
又如我們現在說和平和發展是當今世界的兩大主題;國內以經濟建設為中心,強調穩定、安定團結,于是有些研究者就以之去闡釋歷史,認定中國古代社會為什么發展緩慢,不能走向現代化,就是因為農民戰爭破壞了穩定,破壞了經濟;近代中國沒有實現現代化,是革命的結果,革命革糟了,只有改良才能使中國現代化。
歷史上為什么會發生農民起義、革命,它們是否只是破壞,這些問題不用多說,如果不存偏見,并不難公正地回答。
拿現實去規范歷史,用現代人的思想去要求歷史人物,這不是馬克思主義的歷史觀。
研究歷史需要用歷史觀點來觀察問題,“在分析任何一個社會問題時,馬克思主義理論的絕對要求,就是要把問題提到一定的歷史范圍之內”[4]。
四 要重視歷史教育
歷史教育包括學校的歷史教育和學校以外的廣大人民群眾和干部的教育,它對提高全民族的思想、文化素質是不可缺少的。
**同志強調:“我們要用歷史教育青年,教育人民”[5]。
歷史學要在提高民族思想、文化素質上發揮作用,就不能局限于專門學術研究方面。
歷史研究對于提高學科學術水平、發展歷史科學當然很重要,但只做提高方面的工作是不夠的,還要重視歷史教育,做普及方面的工作。
史學工作既要提高又要普及,是兩手問題,兩手都要抓,兩手都要硬。
現在的問題是提高方面比較硬,史學工作者注重撰寫學術專著,發表學術論文;而這與評職稱、提高自身地位等等都有關系。
普及工作得不到重視,認為是小兒科,不算學問,評職稱也不算數,這種思想觀念和實際問題影響了史學工作者對普及的重視,削弱了歷史教育。
在知識普及方面,科技工作者做得比較好,出版了許多科普書籍和影視片,實際效果也很好。
相形之下,歷史工作者就做得不夠。
從學科要求上說,歷史工作者對歷史普及、歷史教育也要重視,學問不能只停留在專家圈子里。
我們的歷史著作不用說一般青少年不看,就連干部也沒有多少接觸。
因為這些書籍、論文太專門,難懂,人們讀不下去,引不起興趣。
一個學科、一門學問如果離開群眾,離開社會,恐怕是很難生存的。
事實上,廣大群眾和干部并不是不喜歡歷史,不需要歷史,而是缺少適合他們喜歡的讀物或影視片。
史學工作者忽視的歷史普及工作,影視工作者都很重視。
他們編了許多歷史題材的影視劇,有正劇,有“戲說”,吸引了眾多的觀眾。
但是,這些歷史題材的影視劇,存在著隨意編造歷史的嚴重問題,不僅給觀眾以歪曲了的歷史知識,而更重要的是給予觀眾錯誤的歷史觀、價值觀,危害很大,應當受到史學工作者的關注。
值得關注的是青年中歷史知識薄弱。
據2001年2月在北京、上海、武漢、深圳四個城市對14~28歲1065名青少年的調查中,歷史試題25道,每道4分,以百分計算,平均分為27.69,及格率只有1.5%。
其中有一道題是“誰在1860年燒毀中國的圓明園”,只有31.8%的人答是英法聯軍,大部分人的回答是八國聯軍。
而在中學的歷史教學中,有的教學大綱存在著明顯的科學性問題,如不寫太平天國,卻將太平軍打洋槍隊歸之于反侵略斗爭;近代化的開端有洋務運動,但沒有民族資本企業,等等。
歷史教育的薄弱,甚至誤導,其后果堪憂,史學工作者有責任加強歷史普和教育的工作。
轉載請注明出處華閱文章網 » 求一篇1000字左右關于中國近代史的文章