1.徐再思 [雙調·蟾宮曲] 《春情》 賞析~
藝術啊!
詩:
平生不會相思,才會相思,便害相思。身以浮云,心如飛絮,氣若游絲。
空一縷余香在此,盼千金游子何之?證候來時,正是何時?
燈半昏時,月半明時。
賞析:
徐再思,元代散曲作家。字德可,號甜齋。與貫云石為同時代人,因貫號酸齋,故二人散曲合為一編,名為《酸甜樂府》。徐再思的散曲以戀情、寫景、歸隱等題材為主,也有一些贈答、詠物為題的作品。他雖與貫云石齊名,風格卻不盡相同,貫以豪爽俊逸為主,徐卻以清麗工巧見長。《太和正音譜》評他的作品如“桂林秋月”。
這支曲子寫一個閨中女子的相思之情,一位情竇初開的少女形象,被作者的生花妙筆勾畫得栩栩如生。
起首三句,連用三個“相思”,直接擒題,并為疊韻,少婦哀怨之獨語彷若可聞,相思之深、相思之切,自然流現,癡情少婦的一往情深可見。“平生不會相思”先作一躍,同時也見女子的嫻熟貞靜。由“不會”,到“才會”,進入了純潔的初戀,自然是一往情癡,“才會相思”是情竇初開,然而還未來得及品味幸福的感覺,“便害相思”。
次三句,使用鼎足對的排列方式,以春景寫春情,鋪陳了相思的情態:若浮云之坐臥不寧,若飛絮之魂不守舍;若游絲之懨懨欲病,對偶工整,形容盡致。
再次二句,借著一縷余香,寫出引起相思的原因,離別后,縹緲余香空留,正如不定芳蹤難覓,生活中只能有無盡的等候、盼望,這濃烈的相思何訴?
末四句,明知故問,自問自答,以“時”字重復押韻,回環反復,寫出相思癥發之時,就在慘淡的氣氛下,燈半昏,月半明,長夜孤寂、相思難堪的滋味,怎一個愁字了得?既寫出相思的環境,也寫出相思癥候發作的規律。此處四句一韻,累累如貫珠,聲情具備,感人之至。
全曲運用了散曲中“半獨木橋體”、首尾連環疊韻等形式特點,頗能盡其情致。曲詞陳情直露而又精雕細刻,曲折回環而又婉轉流美,曲意與李義山無題詩《相見時難別亦難》“東風”、“春蠶”句相若,堪稱寫情神品。
2.如何理解評析徐再思的《蟾宮曲·春情》
這是一首描寫相思之苦的曲子,勸誡人們不要相思,一旦相思,就會害了自己。
“身似浮云,心如飛絮,氣若游絲。”三句描述了深受相思之苦毒害的人,他們的身體和精神是那樣的衰弱,比喻奇特而巧妙,仿佛人不堪一擊一般。
寫人已經氣若游絲,而心思卻不知道飛到了哪里。人總是認為,想要見到的人最終能夠回到自己身邊,然而,他們因為相思而生病,正是在“燈半昏時,月半明時”。
末尾兩句非常巧妙,形象地說明了相思的人是等不到自己希望發生的事情發生的。這首曲子的作者,對于相思之苦的把握和描述,均已經達到了爐火純青的地步。
3.描寫暗戀心情的宋詞
《蟾宮曲·春情》(元 徐再思)
生平不會相思;
才會相思,便害相思;
身似浮云,心如飛絮,氣若游絲;
空一縷馀香在此,盼千金游子何之;
證后來時,正是何時?
燈半昏時,月半明時。
點絳唇 李清照
蹴罷秋千, 起來慵整纖纖手。
露濃花瘦, 薄汗輕衣透。
見有人來, 襪刬金釵溜。
和羞走, 倚門回首, 卻把青梅嗅。
《越人歌》(非宋詞)
今夕何夕兮,搴舟中流。
今日何日兮,得與王子同舟 。
蒙羞被好兮,不訾詬恥。
心幾煩而不絕兮,得知王子 。
山有木兮木有枝,心悅君兮君不知。
4.折桂令·春情 徐再思 1.此曲的語言風格有什么特點
蟾宮曲·春情是元代散曲家作家徐再思的一首描寫少女戀情的小令。 此篇連用疊韻,而又婉轉流美,兼之妙語連珠,堪稱寫情神品,刻畫相思的詩文歷代何止萬千,然貴在自創新意。能用獨特的表現手法和表現形式來寫出真摯情感的作品便是成功之作。這首曲子在描摹相思之情上可謂入木三分,極富個性,后人對此曲的藝術創造以及審美評價很高。
這首曲子語言上的一個特色便是首三句都押了同一個“思”字,末四句則同抑了一個“時”字,不忌重復,信手寫去,卻有一種出自天籟的真味。這正是曲子不同于詩詞的地方,曲不忌俗,也不忌犯,而貴在明白率真,得天然之趣,一也就是曲家所謂的“本色”。
蟾宮曲·春情:平生不會相思,才會相思,便害相思。身似浮云,心如飛絮,氣若游絲。空一縷余香在此,盼千金游子何之。證候來時,正是何時?燈半昏時,月半明時。