1. 生查子·獨游西巖的作品賞析
上片借山來自寫,又能將山品與人品相融。首句落筆就奇,接句含蓄曲折。“偃蹇”一詞用來形容西巖的狀貌很恰當,也可以引申為詞人的驕傲和傲慢。一筆兩意,巧妙之極。而以“誰憐汝”這一問,更寫出詞人的自憐憐山,自傷傷山。此處的山與人,已在感情上合二為一。“歲晚”一句,也是既寫山,又寫人。如是寫山,指山逢寒冬;如是寫人,則指人的老大。這樣雙綰之后,“太寒生”就成了詞人的心理自感,和對于山的移情了。既然山被詞人賦予了這樣充分的靈性甚至可說是人性,那么,上片末句沖出青山“喚我溪邊住”的語句,就不再突兀麗矯情。兩位歲寒之友因品格相似而思謀相伴,簡直再合情理不過。
下片借月來自寫,也有與上片近似的曲筆和豐富情味。過片說那高天的明月,突然由山頭下來了。這就如同一個絕大的懸念,使人不敢置信又渴望得到解釋。結韻則作出生動的解釋,說這從天而降的明月,是因為被詞人讀《離騷》的聲音所打動和吸引。這解釋十分巧妙而合理,因為他巧用月影以替代月亮,聽他讀書的明月,實不過是清溪里的月影。這樣的巧用,顯示出他專注于讀《離騷》的激憤心情。因專心讀書,他再無心仰望天空。偶爾一瞥眼前,只見溪中之月凝止不動,似在入神而聽。另外,這里的“夜夜”一語,又將前句瞬間的“明月來”化為夜夜的“明月來”,使詞人讀《離騷》的行為,不再是一個瞬息性行為,而在重復、延長中加深了它的意義,加強了它所含有的詞人感情的勃郁憤懣色彩。夜夜如此,長夜如此,這讀《離騷》的人,他的情感強度就不待測量而后知了。
這首詞是詞人詞作中修辭手法運用得最密的作品,如擬人、雙關、懸念、暗示等等。而它們也使此詞在藝術表達效果上超凡人妙,在情感風味上厚重而含蓄。 當代作家薛祥生《談辛棄疾<;生查子·獨游西巖>;》:這首詞雖然很短又極通俗,但它包含的意思卻極為豐富、深刻。因此,我們說它言近旨遠,辭淺意深,是首好詞。
2. 辛棄疾的《生查子獨游西巖》有沒有這首詞的賞析
辛棄疾《生查子·獨游西巖》鑒賞 青山招不來,偃蹇誰憐汝?歲晚太寒生,喚我溪邊住。
山頭明月來,本在天高處。夜夜入清溪,聽讀《離騷》去。
西巖,在今江西上饒市南六十里。此地巖石拔地而起,形如覆鐘,中空而懸石如螺,有滴水緣石垂落,水氣清冷,為游覽勝地。
時作者閑居上饒帶湖。 “青山招不來,偃蹇誰憐汝?”欲招青山,而青山不來,于是責怪青山驕傲、傲慢,說從此有誰會再來喜歡你?妙語解頤,并非真的怨山,只是從側面表現出詩人的孤寂情懷。
本來,山何嘗能“招之即來”,語似“無理”,愈見此刻難以自處,無限悲涼。 “偃蹇”,《左傳·哀公六年》:“彼皆偃蹇,將棄子之命”。
杜預集解:“偃蹇,驕敖(傲)”。或謂原義高聳,引申為驕傲、傲慢。
蘇軾《越州張中舍壽樂堂詩》:“青山偃蹇如高人,常時不肯入官府”。“憐”,寵愛,喜歡。
白居易《白牡丹》詩:“憐此皓然質,無人自芳馨。 ”三、四句一轉,別出新意:“歲晚太寒生,喚我溪邊住。”
時移景異,瞬息到了寒冬臘月,青山也感到冷落孤單,它主動邀我來到溪邊同住。這時山與人的關系稱得上是“我見青山多嫵媚,料青山、見我應如是。
情與貌,略相似”(《賀新郎》)。“生”,語助詞。
水光山色,競來與人相娛了。 李白《獨坐敬亭山》云:“相看兩不厭,只有敬亭山”。
鐘惺評曰:“胸中無事,眼中無人”(《唐詩歸》)。胸中坦蕩,雖“獨”而不孤;眼中容不得半點塵埃,白眼看那些丑惡庸俗之輩。
上片不露聲色,作者的郁勃之情,于下片始顯露出來。 “山頭明月來,本在天高處”。
從上片“喚我”已見青山多情,而如今原在九天高處的明月也在山頭出現,似也視我為知己了。物、我、景、情融溶親密,一派恬淡自適情懷。
最后淺淺著筆,深沉含蓄:“夜夜入清溪,聽讀《離騷》去”。不說清溪映月,卻說月潛入清溪,而它只到聽我讀完《離騷》方才回轉。
“去”,表示行動的趨向。“卒章顯其志”,卻仍然含蓄不盡,耐人尋味。
這首詞題作《獨游西巖》,實為西巖夜讀。先說青山招而不來,后卻發生了變化,不僅不用“招”,反而來“喚我”。
用筆輕靈,奇思妙趣,觸處可見。“辛之造語俊于蘇”(謝章鋌《賭棋山莊詞話》),于此詞可見。
而且在表現作品的思想內涵時,“斂雄心,抗高調,變溫婉,成悲涼”(周濟《宋四家詞選目錄序論》),只從“讀《離騷》”輕輕逗出。司馬遷曰:“離騷者猶離憂也。
……屈平之作《離騷》,蓋自怨生也。《國風》好色而不淫,《小雅》怨悱而不亂。
若《離騷》者,可謂兼之矣”(《史記》卷八十四《屈原傳》)。 “屈原放逐,乃賦《離騷》”(《報任安書》)。
這部“逸響偉辭,卓絕一世”(魯迅語)的作品,全詩貫穿著強烈的愛國主義思想感情。屈原在楚懷王時曾任僅次于令尹的要職左徒,積極從事改革活動,一度得到懷王的信任,后遭讒見疏。
楚頃襄王時由于執政者的嫉恨,被放逐到江南。 辛棄疾“壯歲旌旗擁萬夫,錦襜突騎渡江初”,結果是“卻將萬字平戎策,換得東家種樹書”(《鷓鴣天》)。
在許多方面屈、辛有相似處。 作者文治武功,才氣超然,但和屈原一樣,未得施展抱負。
雖然上饒帶湖的豪華別墅,朱熹路過時,“潛入去看,以為耳目所未嘗睹”(陳亮《與幼安殿撰》),但對于只愿“了卻君王天下事,贏得生前身后名”(《破陣子》)的辛棄疾來說,仍是何等難堪!明乎此,對題雖曰《獨游西巖》,而全詞關脈則在夜讀《離騷》,當可有深一層了解也。
3. 閱讀下面這首宋詞,完成8~9題生查子獨游西巖①辛棄疾
8【知識點】本題考查鑒賞古代詩歌形象的能力,能力層次為D級(鑒賞評價)。
【答案和解析】答案:本詞刻畫了憂國憂民、傲岸高潔的詞人形象。(2分)詞人雖然心懷天下,但遭受排擠,閑居深山,獨游西巖,無人理解,無人賞識;夜不能寐,獨誦《離騷》,表現出屈子一般憂國憂民的情懷;(2分)“偃蹇”的青山,高潔的明月,都與詞人惺惺相惜,心心相印,可見詞人胸懷之磊落高潔。
(1分)【思路點撥】鑒賞詩歌的人物形象:1。知人論世,關注背景。
寄托是古人賦詩的普遍現象:或借詩歌以抒寫懷才不遇、沉居下位之苦;或感發其報國無門、不為當道所重之憤;或逞其離愁別緒、物是人非之感;或敘其命運無常、孤苦無助之難。 凡此種種,不一而足。
2。分析描寫手法,抓住人物特征。
詩歌塑造形象的手法很多,可以對人物形象的肖像、語言、動作、神態等做直接描寫,也可以間接描寫,從側面去烘托。但無論是直接描寫,還是側面描寫,都必須準確地抓住人物的特征,以此來體現人物的內在品質。
因此,在閱讀鑒賞詩歌,分析人物形象時,要注意抓住對形象的描寫手法,來分析人物的特征。3。
體察寫作意圖,注意聯想想象。古人寫詩時,常通用含蓄、雙關、象征等手法,明言此而實言彼。
所以,我們在分析人物形象時,有時不能只就文字表面意思進行分析,要注意體察詩人的寫作意圖,結合詩人身世際遇,展開聯想,正確分析。 9【知識點】本題考查鑒賞詩歌表現手法的能力, 能力層次為D(鑒賞評價)。
【答案和解析】答案:青山感念歲暮天寒“勸我溪邊住”,對我深切關懷;明月夜夜到青溪陪我“聽讀《離騷》去”,更是視“我”如知己,詞中的青山明月都是人格化的自我,而我亦如青山傲岸、明月高潔,物我之間親密融洽。 (3分)歲暮天寒,素月清輝與澄澈的溪水相映,畫面凄清幽獨,與獨游西巖的詞人孤寂、憂憤的內心情感融合無間。
(3分)【思路點撥】解答這類題,有下面幾項逐項落實。(1)理解詞句的意思。
要牢固地樹立結合具體的語境來理解詞義的觀念。 (2)把握詩歌的結構層次。
一首詩多半是有幾層意思組合而成的,即使是絕句、律詩這樣的短詩,我們仍可以將其分成幾個層次(一般是兩句一個層次),分解以后再進行綜合,就容易準確地理解詩意,把握詩人的情感。分層后,還應琢磨一下層與層之間詩意是如何轉換的,即如何過渡銜接的。
(3)掌握詩歌常用的修辭方法和表達技巧。(4)體味詩歌所描繪的意境,體會詩人所抒發的情感。
【詩詞鑒賞】西巖,在今江西上饒市南六十里。此地巖石拔地而起,形如覆鐘,中空而懸石如螺,有滴水緣石垂落,水氣清冷,為游覽勝地。
時作者閑居上饒帶湖。“青山招不來,偃蹇誰憐汝?”欲招青山,而青山不來,于是責怪青山驕傲、傲慢,說從此有誰會再來喜歡你?妙語解頤,并非真的怨山,只是從側面表現出詩人的孤寂情懷。
本來,山何嘗能“招之即來”,語似“無理”,愈見此刻難以自處,無限悲涼。 “偃蹇”,《左傳·哀公六年》:“彼皆偃蹇,將棄子之命”。
杜預集解:“偃蹇,驕敖(傲)”。或謂原義高聳,引申為驕傲、傲慢。
蘇軾《越州張中舍壽樂堂詩》:“青山偃蹇如高人,常時不肯入官府”。“憐”,寵愛,喜歡。
白居易《白牡丹》詩:“憐此皓然質,無人自芳馨。 ”三、四句一轉,別出新意:“歲晚太寒生,喚我溪邊住。”
時移景異,瞬息到了寒冬臘月,青山也感到冷落孤單,它主動邀我來到溪邊同住。這時山與人的關系稱得上是“我見青山多嫵媚,料青山、見我應如是。
情與貌,略相似”(《賀新郎》)。“生”,語助詞。
水光山色,競來與人相娛了。 李白《獨坐敬亭山》云:“相看兩不厭,只有敬亭山”。
鐘惺評曰:“胸中無事,眼中無人”(《唐詩歸》)。胸中坦蕩,雖“獨”而不孤;眼中容不得半點塵埃,白眼看那些丑惡庸俗之輩。
上片不露聲色,作者的郁勃之情,于下片始顯露出來。“山頭明月來,本在天高處”。
從上片“喚我”已見青山多情,而如今原在九天高處的明月也在山頭出現,似也視我為知己了。物、我、景、情融溶親密,一派恬淡自適情懷。
最后淺淺著筆,深沉含蓄:“夜夜入清溪,聽讀《離騷》去”。不說清溪映月,卻說月潛入清溪,而它只到聽我讀完《離騷》方才回轉。
“去”,表示行動的趨向。“卒章顯其志”,卻仍然含蓄不盡,耐人尋味。
這首詞題作《獨游西巖》,實為西巖夜讀。先說青山招而不來,后卻發生了變化,不僅不用“招”,反而來“喚我”。
用筆輕靈,奇思妙趣,觸處可見。 “辛之造語俊于蘇”(謝章鋌《賭棋山莊詞話》),于此詞可見。
而且在表現作品的思想內涵時,“斂雄心,抗高調,變溫婉,成悲涼”(周濟《宋四家詞選目錄序論》),只從“讀《離騷》”輕輕逗出。司馬遷曰:“離騷者猶離憂也。
……屈平之作《離騷》,蓋自怨生也。 《國風》好色而不淫,《小雅》怨悱而不亂。
若《離騷》者,可謂兼之矣”(《史記》卷八十四《屈原傳》)。“屈原放逐,乃賦《離騷》”(《報任安書》)。
這部“逸響偉辭,卓絕一世”(魯迅語)的作品,全詩貫穿著強烈的愛國主義思想感情。屈原在楚懷王時曾任僅次于令。
4. 辛棄疾的《生查子 獨游西巖》最突出的修辭手法是什么
辛棄疾的《生查子 獨游西巖》最突出的修辭手法是什么?答:突出的修辭手法是擬人。
分析該手法的妙處答:“青山招不來,偃蹇誰憐汝?”欲招青山,而青山不來,于是責怪青山驕傲、傲慢,說從此有誰會再來喜歡你?妙語解頤,并非真的怨山,只是從側面表現出詩人的孤寂情懷。本來,山何嘗能“招之即來”,語似“無理”,愈見此刻難以自處,無限悲涼。
“歲晚太寒生,喚我溪邊住。”時移景異,瞬息到了寒冬臘月,青山也感到冷落孤單,它主動邀我來到溪邊同住。
這時山與人的關系稱得上是“我見青山多嫵媚,料青山、見我應如是。“山頭明月來,本在天高處”。
從上片“喚我”已見青山多情,而如今原在九天高處的明月也在山頭出現,似也視我為知己了。物、我、景、情融溶親密,一派恬淡自適情懷。
最后淺淺著筆,深沉含蓄:“夜夜入清溪,聽讀《離騷》去”。不說清溪映月,卻說月潛入清溪,而它只到聽我讀完《離騷》方才回轉。
“去”,表示行動的趨向。“卒章顯其志”,卻仍然含蓄不盡,耐人尋味。
這首詞題作《獨游西巖》,實為西巖夜讀。辛棄疾《生查子·獨游西巖》原文:青山招不來,偃蹇誰憐汝?歲晚太寒生,喚我溪邊住。
山頭明月來,本在天高處。夜夜入清溪,聽讀《離騷》去。
5. 閱讀下面的詩歌,回答問題生查子·獨游西巖①辛棄疾青山招不,偃蹇
1。
青山貌似傲慢卻又充滿情意,(1分)明月高潔而又善解人意(1分)2。“夜夜”表非只一夜,“聽讀”寫明月默默地聽著詩人讀《離騷》,(1分)表面上看,是作者對明月相伴的欣慰感,(1分)實則表現詩人被貶時的孤獨、憂憤,(1分)以及和屈原一樣的矢志不渝的愛國之情。
(1分)1。試題分析:此題考查賞析詩歌物象的能力。
解答此類題,可首先從詩歌中找到“青山”“明月”,然后找出描寫“青山”“明月”的關鍵詞,修飾性的詞語可直接提取,描述性的可以概括即可。例如,“偃蹇”,由注釋可知,是寫青山的高聳,傲慢的樣子,故可概括出來即可。
“勸”字,運用擬人手法,表現了青山的善解人意;“天高處”修飾明月,寫出了明月的高潔,“聽讀”運用擬人,形象的寫出了明月的善解人意。考點:鑒賞文學作品的形象、語言和表達技巧。
能力層級為鑒賞評價D。2。
試題分析:解答此題,可結合著注釋及具體語句分析,“夜夜”“聽讀”表現了詩人由明月的相伴而欣慰,自然也襯托出了詩人的孤寂;由夜夜誦讀《離騷》,可得出詩人像屈原一樣愛國的情懷。將以上內容綜合起來組織答案即可。
考點:評價文章的思想內容和作者的觀點態度。 能力層級為鑒賞評價D。
6. 辛棄疾的《生查子·獨游雨巖》的詩意
生查子 獨游雨巖 溪邊照影行,天在清溪底。
天上有行云,人在行云里。 高歌誰和余?空谷清音起。
非鬼亦非仙,一曲桃花水。 譯文 溪里的水清澈見底,我在溪邊行走,影子照在溪里。
青天落在水底下,天上的行云,也落在溪里,我卻像在云里行走。風光這么美麗,使我興奮,我禁不住高聲歌唱,但是有誰來和我呢?只有空曠的山谷,發出清音來和我。
這個聲音,不像鬼也不像仙,原來是從桃花水里發出來的一曲歌聲。 賞析 這是辛棄疾作品中又一首即事敘景、寓情于事之作。
此詞作年雖然難以確考,不過可以肯定這是詞人削職閑居、退居帶湖期間,“倦途卻被行人笑,只為林泉有底忙”(《鷓鴣天》)的情況下寫作的。題目中的“雨巖”,位于江西永豐縣西二十里的博山腳下。
據韓淲《澗泉集》卷十二一首題為《朱卿入雨巖,本約同游,一詩呈之》的詩中說:“雨巖只在博山隈,往往能令俗駕回。挈杖失從賢者去,住庵應喜謫仙來。
中林臥壑先藏野,盤石鳴泉上有梅……”由此可以想見當地風光之清幽。作者留連雨巖,填詞賦詩,以抒發其情懷。
這首詞是作者在游雨巖的時候寫的。上片以溪為中心,用天、人、云來烘托出一幅色調清雅的圖畫。
下片寫自己的清傲孤獨。“高歌誰和余?”這高歌不是一般的歌,是正義的,抗金的歌。
和者是“空谷清音起。”從這里也看出作者寄情山水是迫不得已的,但是倔強不渝的愛國決心,卻從高歌中唱了出來。
詞調輕快清新,景色如畫。 此詞前二句“溪邊照影行,天在清溪底”,寫的是詞人在溪邊行,從溪水倒影中照出,可見溪水的清澈。
溪中倒影不但有人,而且有天,天在溪底,把清溪之“清”寫盡。溪水平明如鏡,人影只是水鏡中一點,其背景有廣闊的天空,一齊照入溪水,從中使人得知溪面之大。
但天空本是青冥無物,照入水底如何見出?于是借“行云”來點明。行云本在天,而今水底的天反借行云而見,這是詞人體物精到處。
“天上有行云”句,如果理解為天上之天,就沒有什么意義,這里說的是水底之天,它承上補足“天在清溪底”句,啟下引出“人在行云里”句。這個“人”是遙應首句溪水中的“照影”,這才有“在(水底天的)行云里”的視覺感受。
以上四句全從清溪倒影落墨,表現的是詞人當時那種自覺行走于藍天之上、白云之中的飄飄似仙的獨特感受和恬靜愉悅的心情。唐朝詩人賈島在《送無可上人》中曾寫過“獨行潭底影,數息樹邊身”兩句,寫的正是這種感受,但又不如這首詞來得清新自然,富于韻味。
接下來兩句“高歌誰和余?空谷清音起”,作者又另辟新境。寫自己“高歌”而問“誰和余”,意在殷切希望有相和者。
不聞有人和,只有“空谷”中響起“清音”,表達了作者心境之孤獨。這種孤獨感,恐怕不能只理解為沒有旅游的伴侶,必須同詞人當時特殊的處境聯系起來理解。
多少年來,作者力主抗金、和者甚寡,反而遭到排擠和打擊,從句中可以看到詞人壯志難酬的憤懣之情的有意無意的流露。后二句“非鬼亦非仙,一曲桃花水”,寫得極細膩。
蘇軾《夜泛西湖》五絕句中,有句云:“湖光非鬼亦非仙,風恬浪靜光滿川。”詞人在這里借用了“非鬼亦非仙”五字,表現的是他聽到“空谷清音起”后的心理活動。
他“高歌”之后,在這空曠之地,聽到“空谷”的“清音”,起初懷疑是鬼怪發出的,繼又懷疑是神仙發出的,末了才又加以否定,得出“非鬼亦非仙”的結論。然而,究竟是什么發出的“清音”呢?原來是“一曲桃花水”。
《禮記·月令》說:“仲春之月,始雨水,桃始華。”《漢書·溝洫志》“來春桃華水盛”注引《月令》后解說:“蓋桃方華時,既有雨水,川谷冰泮,眾流猥集,波瀾盛長,故謂之桃華水耳。”
“一曲桃花水”,潺潺長流,清音流轉寄托了詞人身處逆境,不改報國之志,而又孤獨無援的憂郁之情。 此詞上闋以寫形為主,筆法自然平實,下闋以寫聲為主,筆法婉轉曲折,虛實結合,相得益彰。
轉載請注明出處華閱文章網 » 宋詞生查子獨游西巖賞析