華閱文章網1. 填詞"蝶戀花",該注意什么
蝶戀花，商調曲；原唐教坊曲名，本采用于梁簡文帝樂府：“翻階蛺蝶戀花情”為名， 又名《黃金縷》、《鵲踏枝》、《鳳棲梧》、《卷珠簾》、《一籮金》。其詞牌始于宋。雙片六十字，前后片各四仄韻。
雙調，上下片同調，押仄聲韻。共六十字，前后片各四仄韻，其規范格律如下：
《蝶戀花》詞牌一般以抒寫纏綿悱惻之情為多
蝶戀花是詞牌名，很多人填過，其中寫愛情較出名的有柳永和歐陽修的，蘇軾的那首也比較有名了。
以上是官方答案，以我個人經驗覺得蝶戀花這個詞排名屬于宋詞中的中篇。平仄音調委婉，適合比較適合婉約派的曲風。但個人覺得不適合用來寫太過濃烈的情感，最好寫一些類似憂傷拉，春怨秋愁得詩詞，這樣會比較有感覺。因為短小，所以最好用上一些比喻借代的手法，給人欲說還休的感覺。而且最好上下闋，一闋描寫外景，一闋突出主題，（上下任意都可）。
還有，其實只要意境好，并不需要太注重平仄的押韻。不要為了這些外在的東西影響詩詞本身變得空洞乏味。
2. 臭氧層出現空洞是怎么回事
1985年，英國南極考察隊在南極上空發現了臭氧層空洞，這個發現立即引起了人們的極大關注。
我們知道，臭氧層為地球撐起了“生命保護傘”， 遮擋紫外線，使地球上的生物避免了傷害。而此時臭氧層出現了空洞，就好比保護傘被戳破了一個大洞，透過這個洞，強烈的紫外線就可不受遮擋地照射到地面上來，對動植物和人類的健康造成危害。
科學研究證明，人如果長期接受過量的紫外線輻射，就會引起皮膚癌，誘發白內障，嚴重的還會造成眼睛失明。強紫外線除了能使人致病，還能使海里的浮游生物，魚苗、蝦蟹幼體和貝類大量死亡，破壞海洋食物鏈，影響海洋的生態平衡。
還會抑制植物的光合作用，讓農作物的產量和質量都大幅下降。 在城市里，強紫外線能使汽車尾氣分解，產生光化學煙霧，使人的呼吸道和眼睛受刺激，造成不同程度的傷害。
此外，過量的紫外線輻射，還能加速建筑物、繪畫、雕塑和橡肢、塑料制品的老化過程，縮短壽命。臭氧層空洞的危害這么大，那么是誰破壞了臭氧層，在“生命保護傘”上戳了個大窟窿呢？科學家們經過研究，終于查明造成這一惡果的就是人類自己。
原來，在20世紀30年代，人類發明了一種人造化學制品——氯氟烴，并廣泛應用于發泡、制冷、噴霧、殺蟲、滅火等領域。由于其中的氯離子釋放出來進入大氣層后，能破壞臭氧分子，久而久之，臭氧層就出現了空洞。
3. 需要作文《走進宋詞》
江南就像蓄滿了水的海綿，挽起裙角，帶著醇香的夢輕輕踏上江南的雨巷，撐一把油紙傘，倘佯在江南濕潤的空氣中，不知不覺來到了雙溪。
溪水很活潑。它一面急忙地向前走，一面還和沿途的枯枝、殘葉……淘氣。那可憐的失路的小紅葉兒，被她推推擠擠地擠到一個漩渦里，那葉兒向前不得，向后不得，急得幾乎要哭出來……
正當我看得入神時，耳邊卻縈繞起一曲悲歌：物是人非事事休，欲語淚先流……只恐雙溪舴艋舟，載不動許多愁。
我詫異。面對如此明快的江南水鄉，竟有人如此憂愁？好奇心使我來到好位婦人身邊。哦，是清照。她憔悴的面容告訴我：風住塵得花已盡，哪有閑情摘一朵花插向鬢際……只愿溪水帶走我的憂愁……
李清照的生命有溪水撫慰，而我的生命也不空洞，因為有你——宋詞的陪伴。
宋詞給予我的就是美麗的心境，是初春河上飄過的第一叢草壘，是暮晚天際劃過的飛鴻，是那滿坡黃花間衣袖盈風的女子笑靨，是江南氤氳的水霧和玲瓏的劃槳聲，也是南唐李后主的無奈……
“林花謝了春紅，太匆匆。無奈朝來寒雨晚來風，胭脂淚，留人醉，幾時休？自只人生長恨水長東。”
顯而易見，李煜的憂愁有秋霜寒雨分擔，而我，更多的感受交給了宋詞！在宋詞的溫歌軟語中，我沉醉不已。
品讀宋詞，的確讓我的情感細膩了許多，能夠領略到“詞到情處雙淚流，酒將醉時笑語稠，茶香滿口水悠悠”的寧靜，于是，嘈雜的世界漸漸遠去，便有了——寧靜的心。
午后一杯綠茶，細品宋詞，才發現在宋詞的涵養下，宋詞早已在心靈深處扎根，曠達了胸臆，讓我的思維也鮮活水靈，流轉自若。
沿宋詞的故道溯流而上，拾一塊女媧補天時遺落的彩霞，借一彎斜照漢家宮闕的冷月，折一縷渭城朝雨中的柳絲……生命因宋詞而澄徹、優雅而豐盈！
本文來自： 公文大全（） 詳細出處參考：
4. 唐詩宋詞這些大文豪是不是有些像如今的嘻哈
完全不能比，像詞最早只是酒宴時的游戲之作，上不得臺面，從五代末到北宋初，像韋莊、李煜、馮延巳、蘇軾、歐陽修、李清照、柳永等人對這種文體形式賦予了新的內涵，寫出了新的高度，從艷俗到雅正（或通俗、雅俗共賞，與艷俗、低俗不同），從空洞流于表面到言情言志，從宴游、情愛（指低俗、艷麗那種）擴展到各方的題材，從無病呻吟到直抒胸臆，從無境界到有境界。
個人認為嘻哈在內容、內涵、深度上最多和五代宴游酬賓的詞比（其實還往往大有不如，因為作者的文學素養擺著），從韻文的角度講，除了什么句內單押、雙押，完全沒有格律可言（有點像打油詩、鼠來寶），而其追求的多押，從詩詞格律上只會顯得呆板，雖順口而無靈氣，過分追求更是傷神傷意。
所以個人認為完全沒有可比性，嘻哈目前最多只是一種通俗的娛樂方式，和特殊文化形式，但不算一種韻文形式，也不具備較高的文學價值。
但我不是說嘻哈是一種不好的文化形式，這只是一種載體，了解不多，只覺得在網上看到的一些信息顯示在目前大多內容主要都便低俗化，形式化。若要像詞一樣完成華麗轉身，必須要有數代如蘇軾等類似的人出現對其拔高、升華、改變，才有可能，但我感覺這很難（缺乏大才登高一呼，嘻哈在中國缺乏文化與生活基礎，多押的格律形式先天的感覺不利于韻文的靈性發展，且路已走偏）。
