華閱文章網當前“用工荒”的原因有哪些？
第一：有的是自己的城市都有開工廠了價錢都差不多不需要都別的城市去打工了，第二：現在有地的農民都不想出來工作了（地多的），第三：現在好多人都想走像致富的路不想給別人老是打工了，最好的辦法是將來都是機器人了。
民工荒的原因是什么？
只是部分地區吧，我認為工資待遇長期徘徊、勞工權益缺乏保障、企業用工迅速擴張、經濟增長模式面臨變革等原因,是造成我國部分地區出現"民工荒"的主要原因。
造成中國民工荒的真正原因是什么？
但是就目前而言，中國顯然是一個缺乏良心的國家。今天在雜志上看到，有個54歲的下崗工人說：“對待知識分子的態度標志著一個民族的文明程度，而對待工人農民的態度則可考驗這個民族的良心。” 今年以來，很多地方的民營企業家聲稱融資很難，又有電荒和用工荒，希望政府提供救助。作為地方官員，一般都會對有利于經濟增長的廉價勞動力持歡迎態度。不過，蘇州市副市長張躍進卻認為，“民工荒”是局部性、結構性、季節性的，是一些企業的用工荒，其本質是“廉價勞動力荒”。中國的就業市場出現一個看似矛盾的奇怪現象，“民工荒”與“就業難”并存，這說明中國的“民工荒”并不是真正意義上的勞動力短缺，它是一個僅僅站在企業角度上的偽命題，至少在當前，中國仍是世界上勞動力資源最豐富的國家之一，并不缺乏勞動力。一切企業不愿承擔社會保障義務，急洞輪功近利、搖擺不定，沿海“民工荒”不過是農民工用腳投票罷了。客觀地說，“民工荒”直接影響了企業正常運轉、降低了產品的國際競爭力、引發了投資轉移問題，但也未必都是壞事。“民工荒”是農民工對長期低工資就業環境的無聲反抗，是農民工對城市高成本生活的無奈逃離，它的出現，有助于促進企業改進員工待遇，有利于促使勞動密集型產業轉型升級，也有利于中國產業政策調整”。要解決“民工荒”問題，必須提高農民工待遇，增強地區、企業吸引力；加快轉變發展方式，降低對勞動力的過度依賴；促進農業生產轉型，進一步推動農村剩余勞動力轉移；加強教育培訓，提高農民工技能；打破戶籍藩籬，讓農民工真正融入城市；逐步調整人口政策，實現中國人口“軟著陸”；加強農民工服務引導，促進合理流動。 說到底，很多液顫枝企業家仍幻想農民工可以一天工作10個小時，一周工作6天，拿政府最低工資標準的工資，不簽勞動合同，不繳社保。而東部幾乎所有城市都只想收取農民工的勞動紅利，最好剝削100年，但對農民的福利則從來沒有考慮過。 中國**為農民和工人謀利，因此得到廣大農民和工人的支持，建黨僅28年就奪取了全國政權。在建國之初，中國一窮二白，因此剝削農民和農村，集中資金發展工業和城鎮是被迫的、必然的選擇。在前蘇聯建國初也是這種選擇。在中國的經濟發展起來后，中國對農民的欠賬基本沒有還。 曾有一首歌《咱們工人有力量》，現在工人有什么力量？農民和工人邊緣化，公務員階層和資本卻在中國經濟的成長過程中實現了利益最大化。從中國未來一二十年的前景來看，中國不大可能為提供保障房和接近于城鎮居民的社會保險，因此中國一兩代農民將被拿走人口紅利后，最終被趕出城鎮。所以我認為中國的城市化率在本世紀都不大可能達到西方國家超過70%的水平。 中國的農民有多慘？數年前，有鬧敏個陜西的農民自殺，自殺的農藥都是賒購來的。還有個農民，聽說買保險后死亡保險公司會賠一筆不小的錢，為了子女的學費，于是買了保險后自殺。沒想到，中國的保險法規定，買保險后2年內自殺的不賠保險費。 說到這里，說說昨天看到的一個發生在印度的悲劇：為救治父親眼疾和哥哥的腎病，12歲的農村女孩孟皮竟想出自殺獻器官的辦法。誰知家人在將遺體火葬一天后才發現遺書，孟皮的“努力”因此付諸東流，家人痛悔不已。不過，令人稍感欣慰的是，孟加拉邦當地議會在聽說孟皮的故事后，專門派議員探訪了這一家人，并許諾將撥專款幫助孟皮的父兄治病，以告慰女孩孟皮的在天之靈。 在這個功利主義的時代，似乎不要臉，不要良心，是實現快速致富的手段，對于個人是這樣，對于國家也是這樣。看看香港和澳門，比大陸還要不知羞恥，笑貧不笑娼（大陸還沒有到這個程度，哪怕是廣州和上海這樣的地方），任何人只要有錢，都會得到廣泛的尊重，有無數個臉笑對他們的屁股。而在新加坡，雖然前總理李光耀表示新加坡決不開賭場，他曾說過，新國如開賭場，就踩在他的尸體上過去。但在他兒子（李顯龍）執政期間，新加坡恰恰開了賭場。
為什么會出現“民工荒”
在《鏈條開始斷裂》(本報7月纖巖扮19日)一文中，我試圖想說明這次民工荒的真正意義是，“勞動力無限供給下的低工資高競爭力”模式已經開始出現問題，這涉及到過去20年中我們一直認為最成功的經濟增長模式何去何從的問題。由于這個問題本身也牽涉到近段時間以來中國社會經濟生活發生的一系列重要變化，因此，筆者認為有必要對這個現象做進一步的分析。
首先，應當如何看待引起民工荒的直接原因。
說起這次民工荒，工資低甚至工資被拖欠、工作條件差，尤其在一些地方工傷事故頻繁、福利和社會保障待遇缺失等等都是顯而易見的原因。但是，這些問題實際上早就存在，為什么此前沒有引起民工荒呢？而且并沒有任何證據可以證明，2004年在這幾方面出現了更為惡化的現象。
其實，最直接的一個因素，就是物價的上升與農民工生活費用的提高。最近的統計數據表明，今年上半年，居民消費價格比去年同期上漲36%，其中，食品價格上漲95%。但這個數據遠遠不能表明物價上漲對農民工生活費用的影響程度。我們都知道，在農民工的生活費用中，食品的開銷占了一個很大的比重。在整個物價水平上漲36%的時候，許多地方大米的價格幾乎上漲了一倍。僅此一項，農民工的生活費用就可能上漲幾十元。這還不包括副食品價格上漲的影響。按照經濟學家陳淮的數據，在珠三角這個中國經濟增長最快的地區，農民工工資12年增長的幅度只有68元人民幣。也就是說，12年間工資的增長，趕不上這半年食品價格的上漲。現在，珠三角地區農民工的生活成本達到每月500元左右，而其每個月的工資只有600-1000元。在一些企業中，民工在正常時間里工作的收入只能維持其生活開銷，而要剩下錢，就只能靠加班。因此可以說，是物價和生活費用的上升，使民工收入過低以及其他一系列相關問題凸現出來了。然而這只是一方面的原因。
此外，我們在一些地方進行的農民工調查也得到一個基本的結論，即一部分民工(特別是其中年輕的打工者)的收入與開銷幾乎差不多，也就是說，他們打工獲得的收入幾乎都同時消費掉了。這就提出一個需要解釋的問題：既然打工的收入又都消費掉了，為什么還要含辛茹苦地出來打工？實際上，在我們七八年前做農民工調查的時候就發現，一些人在回答為什么出來打工的動機時，強調的是村子里的同齡人都出來了，自己不出來沒人和他(她)們玩。及至后來在一些農村做調查的時候，更直接見識了那些所謂的“空殼村”，村中的年輕人都外出打工了，剩下的多是老人、婦女和兒童，如果有幾個年輕人留在村子里，便顯得形單影只。這就說明，農民出來打工固然是為了獲得打工的收入，但現實生活中的邏輯要更為復雜。一個基本的事實是農業已經成為一個基本不能贏利的“產業”，一些村莊更是衰敗得成為一種無法令年輕人忍受的場所。這就是許多人不計代價出來打工的原因。
但這種情況從今年開始發生了初步的變化。今年出臺了糧食補貼、糧種補貼、農業稅減免、大型農機具購置補貼等一系列政策措施。據有關專家透露，今年各級財政支農達400億元，平均每個農民可得到政策性補貼50元。糧食價格的大幅度上漲和糧食產量的增加，也使農民出售農產品的收入有了較大幅度的增長。上半年，農民出售農產品的收入增長189%，農民的整體收入實際增長78%。正因為如此，人們又從農業中看到了些許希望。這說明，只要農業稍微有利可圖，農民不計代價出來打工的現象就不會出現，那種無論工資怎樣低、勞動條件怎樣差，打工者的供應都是源源不斷的邏輯就難以成立。
第三個原因，是與近年來的經濟快速增長以及由此造成的對勞動力大量需求有關。有報道說，在號稱“中國休閑鞋都”的晉江市，2002年的財政收入是20個億，2003年則達到27個億，增長速度高達30%。而流入人口的增長比例顯然遠遠低于這個數字。在整個長三角和珠三角地區，經濟的快速增長都使得對勞動力的需求大大增加。勞動和社會保障部對北京、天津、深圳等使用農民工較多的26個城市2600多家企業進行的調查顯示，“2004年企業雇傭的農民工人數比2003年增加13%”。這說明目前的民工荒毀灶不僅有供的因素，也有求的因素。
明確民工荒出現的原因，棗粗有助于我們對這次民工荒以及所涉及的問題做更準確的判斷。我們注意到，已經有論者不同意用20多年來前所未有的“民工荒”來定義這種勞動力供求關系的巨變。那么，究竟應當如何看待這次民工荒的真正含義？它能夠改變什么？不能改變什么？
這次民工荒意味著勞動力供求關系的根本性變化嗎？可以肯定地說，不會。目前我國耕地的總面積不到20億畝?人均耕地約為14畝。而現在農村勞動人口在55億人左右，實際上如果再加上沒有列入勞動人口的所謂半勞動力，農村中的勞動力可以達到6億以上。按照90年代初的技術標準，每個農業勞動力可以耕種20畝的土地。這也就意味著，要耕種目前我國擁有這不到20億畝耕地，大約需要1億個勞動力。如果再去掉在農村中從事其他產業的勞動力，在鄉村工業和城市中的打工者，農村中的剩余勞動力仍然多達上億人。因此，勞動力的供應幾乎是無限的這一事實不可能在短期發生根本性的變化。
另外，促使民工荒發生的因素，也取決于特定的背景。如果這些背景因素發生變化，這些因素本身也會發生變化。首先，經濟的宏觀調控，將使一些過熱的產業放慢發展的速度。比如房地產是近些年來最熱的產業之一，同時也是吸納農民工最集中的產業之一。隨著房地產業的降溫，其吸納農民工的能力也會下降；其次，有關農村政策造成農民增收的效應將很快穩定下來。70年代末期的農村改革，力度是如此之大，其潛力的釋放也只有七八年的時間，而目前有關農村政策的力度，并不會大于70年代末的改革。這兩個因素的作用，決定了民工荒不會從根本上改變勞動力市場中的基本供求關系。
但盡管如此，這次民工荒的發生，仍將對農民工勞動力市場，甚至中國的經濟運行模式產生重要的影響。這種影響將會表現在，過去在勞動力無限供給下形成的幾乎是絕對的強資弱勞格局，有可能轉變為相對的強資弱勞格局，勞方開始獲得有限的討價還價能力。由此，打工者的工資以及工作條件會出現有限度的改善機會。更重要的是，在這個過程中，勞資互動的一些新機制有可能出現，并由此導致過去“勞動力無限供給下的低工資高競爭力”經濟發展模式的松動和轉型。問題的關鍵，是需要用制度安排來鞏固打破舊的均衡建立新的均衡的結果。
∩為什么會出現“民工荒”
轉載請注明出處華閱文章網 » 近年來我國農民工用工荒的原因,當前“用工荒”的原因有哪些？