不知變通導致失敗的故事,要有根據,是歷史上發生過的
泓水之戰。
公元前643年(周襄王九年),春秋時代第一位霸主齊桓公逝世后,齊國因君位繼承而引發內亂。次年,宋襄公出兵協助齊孝公取得君位。
齊國因內亂而中衰,晉、秦也有各自的苦衷,暫時無力過問中原。這樣,長期以來受齊桓公遏制的南方強國——楚國,就企圖乘機進入中原,攫取霸權。
素為中原列國目為“蠻夷之邦”的楚國的北進勢頭,引起中原諸小國的忐忑不安,于是一貫自我標榜仁義的宋襄公,便想憑藉宋為公國、爵位最尊的地位以及領導諸侯平定齊亂的余威,出面領導諸侯抗衡楚國,繼承齊桓公的霸主地位,并進而伺機恢復殷商的故業。
可是在當時,宋國的國力遠遠不逮楚國,宋襄公這種不根據現實狀況進行變通的做法,造成宋楚間矛盾的高度激化,楚國對當年的齊桓公是無可奈何的,但這時對付宋襄公卻是游刃有余,所以它處心積慮要教訓宋襄公,結果終于導致了泓水之戰的爆發。
擴展資料:
泓水之戰后,楚國在中原已無阻力,在其后數年間,其勢力一度達到黃河以北,直至晉文公率領晉國崛起后,楚國的擴張方才被遏制。而宋國在此戰之后失勢,再未能在歷史中發揮重要作用。
并且宋襄公在泓水之戰中身受重傷以后,撤退到宋國襄邑的行宮里養傷。周襄王十四年(公元前638年),晉國公子重耳經過宋國,宋襄公想得到晉國的軍事援助,就聽從公孫固的意見,送給重耳八十匹馬。
周襄王十五年(前637年)夏季,宋襄公傷痛發作,不治而死,葬于襄邑(今河南省睢縣)城中東北行宮內。兒子王臣即位,是為宋成公。
參考資料來源:搜狗百科-宋襄公
參考資料來源:搜狗百科-泓水之戰
泓之戰失敗的根本原因是什么
是泓水之戰吧?應該是宋國的國力不如楚國。宋國只是個爆發戶,自己國家本來就小,戰爭資源也不多。公元前643年(周襄王九年),春秋時代第一位霸主齊桓公逝世后,齊國因君位繼承而引發內亂。次年,宋襄公出兵協助齊孝公取得君位。同時,楚成王借齊國中衰、中原無霸的機會將勢力滲入中原地區。宋襄公不顧宋國國力尚弱,希望能以宋國的公爵地位壓制各諸侯國,與楚國爭奪中原霸主的位置。
楚王雖然只是子爵,但是楚國畢竟地大物博,加上楚成王又是一個年輕有為的國君。宋襄公以卵擊石,還要擺出君子的樣子,不講究戰爭策略,泓水之戰,失敗不可避免。
誠然,宋襄公,不聽子魚的話,不屑于使用戰爭策略,也是戰敗的直接原因之一。但是,這并不表示宋襄公弱智,當時還在春秋初期,任然保持著貴族正大光明的決斗式戰爭,就好像二戰時,德軍坦克快速突破的閃擊戰對付還保持一戰一線戰壕防守思想的英法聯軍一樣。現在看是他們思想落伍了,但你們說他們指揮官都是弱智么?只能說他們不能與時俱進,慢了時代一步。
就算宋襄公按照子魚的話做,在戰役上獲得主動,打了勝仗,但是像宋襄公那樣一直不自量力,以后也會在戰略上輸掉。從戰役結果可以看出。此次戰役楚國并不是傾巢出動,而宋國一戰失敗后,就一蹶不振了。
再說,當年齊桓公在世的時候,想要收拾楚國,管仲都不敢讓齊桓公那么做,他一個小小宋國就敢鯨吞蠶食,鋒芒畢露。不敗都奇怪了。
套用英語資產階級革命議員的一句話,以宋楚兩國實力,宋國就算贏了楚國一百次,楚國還是大國。而楚國贏了宋國一次,宋國就要遭受滅頂之災了。