華閱文章網1.郭嘉的生平事跡
弱冠隱居郭嘉少年時已有遠見，見漢末天下將會大亂，於弱冠（二十歲）后便隱居，秘密結交英杰，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。
此前曾北見袁紹，瞭解袁紹的器度后，對其謀臣辛評、郭圖說：「夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。
多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難， 定霸王之業，難矣！」於是離開遠去。197年，郭嘉二十七歲時，被司徒趙溫辟為府吏；一說司徒為司空之誤，實為曹操辟為司空軍祭酒。
[誰？]后郭嘉得曹操謀士荀彧的推薦，代替早逝的戲志才，曹操與郭嘉討論天下大事后說：「令我成就大業的人，必定是這個人。」而郭嘉出門后，亦高興的說：「果然是我主公。
」便被表為司空軍祭酒。[編輯] 出謀獻策劉備被呂布襲擊，依附於曹操。
謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕后患，曹操便問郭嘉有何意見，郭嘉認為：「的確。但曹公舉劍起義兵，為百姓除暴，推出誠信用以招攬英雄俊杰，恐怕仍未做到。
現今劉備有英雄名聲，他在窮途末路時投靠我們而我們將他殺害，這是殺害賢士的惡名，那智者、將士都會自疑，再次想選擇誰作主人，那曹公要和誰平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的聲望，安危的選擇，不可以不察覺！」曹操亦有感於此，便不殺劉備。不過，郭嘉亦認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會為人之下。
所以向曹操上諫「古人有說：『一日放縱敵人，便成數世的禍患。』，宜早些建立恰當的位置。
」意思就是要軟禁劉備，但曹操卻不接納軟禁劉備的計謀，為了使他心服於自己，反而對劉備更親近。198年，曹操東征呂布，呂布固守城池，曹軍疲乏，曹操有意退兵，但郭嘉與荀攸都認為呂布必敗，建議用水計強攻，果然攻克呂布。
不久，劉備藉口攻打袁術而離開曹操的勢力中心，程昱、郭嘉曾再勸阻曹操：「放走劉備，會生變數了！」但當時劉備已走，而且果然奪了下邳，對抗曹操，曹操大嘆不應放走劉備，便決定與袁紹開戰前，先東征劉備，眾將領都擔心袁紹會南下，但曹操不認同，郭嘉亦認為先東征較為務實。最后曹軍遂大破劉備，解決了東邊的問題。
[編輯] 算盡袁家官渡之戰前，曹操擔心勢力不及袁紹，郭嘉與荀彧便分析出曹袁間的十勝十敗，令曹操信心大增。開戰后，兩軍於官渡對峙，江東之主孫策有意北上，攻擊曹操根據地許都，曹營眾人皆感恐懼，但郭嘉研判孫策喜歡輕騎單出，必為刺客所害。
果然，孫策在一次狩獵中被仇敵許貢的食客所殺。200年，曹操大敗袁紹。
不久袁紹死去，曹操出兵討伐袁紹兒子袁譚、袁熙、袁尚，節節勝利，眾人都認為應該乘勝追擊，唯獨郭嘉則認為應退兵，令其自相殘殺，曹操從計，南擊劉備。袁譚、袁尚果因爭奪冀州而開戰。
可是袁譚為袁尚所敗，出走平原，并派遣辛毗向曹操求降。曹操便進攻鄴城，將袁尚趕向北走。
不久曹軍又擊敗袁譚，平定冀州。郭嘉被封為洧陽亭侯。
曹操繼續北上，討伐袁尚及外族烏桓，曹營中都怕荊州的劉表會派劉備偷擊許都，但郭嘉又認為劉表與劉備實是不和，所以應盡快解決北方事宜，更建言要兵貴神速，宜留輜重，輕騎兼程，出其不意，果然大破敵軍，斬殺蹋頓，一路追殺袁尚。袁熙、袁尚前去投奔遼東太守公孫康，公孫康將他們殺死，表示歸附曹操，曹操成功統一北方。
[編輯] 惜哉奉孝當曹操自柳城北還時，郭嘉得了重病，曹操非常擔心，不斷前去探望。可惜，郭嘉回天乏術，死時三十八歲。
曹操到其喪禮時，大感哀痛，對荀攸等說：「各位年紀都是我的一輩，唯獨奉孝最年少。當天下定了后，想囑托他后事，但他中年夭折，真是天命呀！」諡郭嘉為貞侯，其子郭奕繼嗣。
208年，曹操於赤壁之戰大敗，大嘆：「郭奉孝在，不使孤至此。」而后也經常懷念起他，如「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」262年，因功而受到曹奐於曹操廟庭祭祀的禮遇。
[編輯] 三國演義與三國志相同，但增加遺計定遼東的劇情，成功讓公孫康斬殺二袁并降曹，使曹操不費一兵一卒兼領遼東。[編輯] 特徵郭嘉體弱多病，行為不太檢點，就算被陳群檢舉，但仍不作改變，不過曹操愛惜郭嘉的才能而不加責備。
看其弱冠后隱居，可見他喜愛不受拘束。此外他有遠見，對他人的心理與性格都能推測清楚，如劉表、劉備、孫策、袁紹、袁譚、袁尚等都被其推測過，極其準確，又能精確的表達事情，曹操也大贊他「只有郭奉孝能清楚我的心意。
」。
2.三國郭嘉的一生 請簡單概括下告訴餓 謝謝
他原本是袁紹手下的，后來他看出袁紹終不能成大事，就投奔了曹操。
幫助曹操南征北戰，為曹操出過許多奇謀。以下我說幾點，第一 在官渡之戰的之前，曹操問手下的謀臣說，我和袁紹打仗，誰會贏，郭嘉就列舉了一大堆曹操比袁紹優秀的地方，這里就不說了，太長了，詳見《三國志 武帝紀》。
第二，官渡之戰時，曹操和袁紹相持在官渡，曹操軍中糧草沒了，就問郭嘉，商議是否該退軍許昌，郭嘉就說現在相持不下，如果撤軍，袁紹乘機追過來，那么許昌都保不住了啊！現在正是用奇謀的時候啦！果然不出他所料，幾天后許攸就帶著重要的情報，從袁紹那投奔曹操，建議他燒了袁紹的所有糧草所在地：烏巣。這是所有人都說不行，不能相信許攸的，但郭嘉說可以沒問題，果然真的一把火把戰爭的天平扭轉到了曹操這邊。
第三，官渡前，大家說如果把許昌的兵力都掉到前線，那么孫策或者劉備襲擊我后方怎么辦呢？郭嘉說不要緊，理由是：他說孫策這個人脾氣暴躁，愛殺人，頗像項羽，肯定被刺客這類人所殺，時候果然孫策就在官渡之戰時，被許貢的門客在一次捕獵中刺殺了，這固然是巧合而已，但也說明了郭嘉對人性的研究相當的準確。他還說劉備現在投奔了劉表，劉表自知他的才能比不上劉備，委以重任，劉表不放心，不以重用，劉備不跟他，所以劉備哪兒也不要緊！果然，劉備勸說劉表襲擊許昌被劉表拒絕了。
可見郭嘉的思慮真是慎密至極啊！ 第四，曹操滅了袁紹后，有滅了袁熙，剩下了袁潭和袁尚，他們兩個人就逃到烏桓去了，有人建議說要乘此機會滅了他們，郭嘉說不行，現在去滅他們那么他們就會團結抗敵，如果我們假裝要攻荊州，那么他們就會起內亂這時我們再進攻！果然曹操以撤軍準備回許昌，他們兩兄弟就禍起蕭墻，被曹操一舉殲滅。后來郭嘉就在不久后死了，真可謂英年早逝，天妒英才啊！！在赤壁之戰打敗后，曹操感慨道：若使奉孝（郭嘉字），不是孤至此！”可見曹操對郭嘉是很看重的。
本文絕對自己寫，沒有拷貝。且都出自《三國志》是正史，并不是《三國演義》中小說家直言。
3.簡單介紹下郭嘉和荀彧的生平重要事跡,以及曹操對他們的態度、看法
郭嘉（170~207）
東漢末曹操的重要謀士。字奉孝。潁川陽翟（今河南禹縣）人。經荀彧推薦任曹操司空軍祭酒。早在官渡之戰前三年（197年），郭嘉便建議曹操東平呂布，以防與袁紹決戰時呂布援紹，雙方夾擊，造成被動。次年，曹操親征呂布，敗之。從此，郭嘉跟隨曹操征戰多年。及袁紹敗，河北平定，又勸說曹操多辟青、冀、幽、并諸州名士以為掾屬，借以籠絡人心。曹操將北擊烏桓，諸將懼荊州割據勢力劉表襲擊后方，嘉斷言，劉表只能空談，又與劉備有矛盾，不足為慮。不久，果如其言。建安十二年（207），又為曹操襲擊烏桓劃策，以為兵貴神速，宜留輜重，輕兵兼程，出其不意。曹操采納郭嘉建議，大獲全勝。郭嘉從征還，病卒。此前曾封為洧陽亭侯，至此增邑至千戶。曹操稱贊他在政治、軍事方面的見識都超過別人，是自己的“奇佐”。赤壁戰敗，曹操嘆曰：“郭奉孝在，不使孤至此。”
荀彧（163~212）
東漢末年曹操的重要謀士。字文若。潁川潁陰（今河南許昌）人。世代官宦，叔父爽，位居三公。彧多智謀，舉孝廉，拜縣令。漢末天下大亂，棄官歸鄉里，率宗族先投袁紹，后歸曹操，任司馬，被喻為張良。曹操為兗州牧后，興平元年 （194），征徐州陶謙，荀彧以州司馬留守。陳留太守張邈等反叛，各郡縣響應者眾。荀彧率軍堅守，與程昱一起，為曹操保存了反攻基地。建安元年 （196），曹操謀迎漢獻帝都許，部眾猶豫，彧極力促成。升侍中，守尚書令，深得曹操信任，軍國大事皆與之籌劃。能知人舉賢，屢薦賢士郭嘉等人，又劃策東擒呂布，西撫韓遂、馬騰。建安五年，官渡之戰，曹操軍糧將盡，欲退兵還許。彧以為兩雄相爭，“先退者勢屈”，勸堅持待機，用奇兵制勝。操從其議，大敗袁紹。八年，曹操據荀彧前后功績，上表封萬歲亭侯，稱贊“天下之定，彧之功也”。后曹操欲自封魏公，加九錫，作為篡漢之階，彧婉轉勸阻，為操所忌，被迫飲藥而卒。
4.誰可以幫我講講呂布,郭嘉的一生
呂布（？-198），字奉先，漢族，五原郡九原縣（今內蒙古包頭）人。東漢末年名將，漢末群雄之一，著名武將與割據軍閥。曾先后為丁原、董卓的部將，也曾為袁術效力，被封為徐州牧，后自成一方勢力，于建安三年（198）在下邳被曹操擊敗并處死。由于小說《三國演義》及各種民間藝術的影響，呂布向來是以“三國第一猛將”的形象存在于人們的心目之中。
郭嘉（170-207），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。東漢末年曹操帳下謀士，官至軍師祭酒，洧陽亭侯。后于曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。
5.郭嘉的主要功績
郭嘉（170—207），字奉孝，潁川陰翟（今河南禹縣）人，東漢末年曹操手下著名軍事家、謀士。
郭嘉初投袁紹，袁紹對其非常恭敬。郭嘉住數十日后，對袁紹謀士辛評、郭圖說：“夫智者審于量主，故百舉百全而功名可立也。
袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。 多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣”（《三國志·魏書·郭嘉傳》）！還說：“吾將更舉以求主，子盍去乎！”二人卻說：“袁氏有恩德于天下，人多歸之，且今最強，去將何之”（《資治通鑒·卷第六十二》）！郭嘉知二人還沒發現到袁紹的短處，不再多言，遂離紹而去。
起初，潁川名士戲志才為曹操謀士，曹操對他甚為器重。無奈戲志才早逝，曹操便寫信給謀士荀？?櫓興擔骸白災靜磐齪螅?捎爰剖掄摺H輟⒂憊潭嗥媸浚梢約討？《三國志·魏書·郭嘉傳》）？荀？?藕螅蠆懿僂萍雋斯巍2懿僬偌危肫涔猜厶煜麓笫攏咝說廝擔骸笆構魯紗笠嫡擼卮巳艘病？《三國志·魏書·郭嘉傳》）。
會見后，郭嘉也非常高興地說：“真吾主也”（《三國志·魏書·郭嘉傳》）。曹操遂任郭嘉為司空軍祭酒，時為建安元年（196年）。
自此，郭嘉以多謀善斷而深得曹操倚用。 同年，呂布以轅門射戟的方式解救了劉備，劉備不久便又得兵萬余人，引起呂布妒恨，率兵攻打劉備。
劉備逃走，歸降曹操，曹操待其甚厚，讓劉備豫州牧。有人對曹操說：“備有英雄之志，今不早圖，后必為患。”
曹操問郭嘉該當如何，郭嘉說：“有是。然公起義兵，為百姓除暴，推誠杖信以招俊杰，猶懼其未也。
今備有英雄名，以窮歸己而害之，是以害賢為名也。如此，則智士將自疑，回心擇主，公誰與定天下乎！夫除一人之患以沮四海之望，安危之機也，不可不察。
”曹操含笑而說：“君得之矣”（《資治通鑒·卷第六十二》）！于是給劉備增兵增糧，派其至沛（今江蘇沛縣），收集散兵以對付呂布。 建安二年（197年），袁紹休書與曹操，辭語驕慢。
曹操大怒，對荀？?⒐臥唬骸敖窠ì植灰宥Σ壞校穩紓俊倍嘶卮鶿擔骸傲酢⑾鈧壞校??病：鶴嫖ㄖ鞘は鈑穡視鶿淝浚瘴?蕁=襠苡惺埽ó惺ぃ芩淝浚弈芪?病I芊崩穸嘁牽ì迦巫勻唬說朗ひ玻簧芤閱娑釧騁月侍煜攏艘迨ひ玻換浮⒘橐岳矗в誑恚芤鑰砑每恚什簧悖?樂悅投舷輪疲酥問ひ玻簧芡飪砟詡桑萌碩芍撾ㄇ灼葑擁埽í庖準蚨諢鰨萌宋摶桑ú潘耍晃試督碩仁ひ玻簧芏嗄鄙倬觶г諍笫攏μ貌嘜校Ρ湮耷睿四筆ひ玻簧芨咭橐救靡允彰恐醚允甕庹叨喙櫓ò災列拇耍晃?槊潰恐藝都惺嫡囈栽肝?茫說率ひ采薌思⒑裟鈧斡諮丈￡淥患腔蠆患埃ó諛殼靶∈攏庇興觶劣詿笫攏胨暮=櫻髦櫻怨渫淥患俏薏恢埽巳適ひ玻簧艽蟪頰ǎ餮曰舐遙ó亂緣潰蟛恍校嗣魘ひ玻簧蓯欠遣豢芍??墻岳瘢皇欽苑ǎ宋氖ひ玻簧芎夢?槭疲恢??ò隕倏酥冢帽縞瘢聳閻腥宋分宋涫ひ病！輩懿儺ψ潘擔骸叭縝淥裕潞蔚亂鑰爸 憊斡炙擔骸吧芊獎被鞴?鐠叮梢蚱湓墩鰨è÷啦肌H羯芪?埽嘉松詈σ病！避？?擔骸安幌熱÷啦跡穎蔽匆淄家病！輩懿儼偎擔骸叭弧N崴笳擼摯稚芮秩毆刂校髀儀肌⒑嫌帳瘛⒑海俏葉酪再稹⒃タ固煜鋁種逡病N??魏危俊避？?擔骸骯刂薪?б允 ?芟嘁唬ê?臁⒙硤謐釙俊1思蕉?乇贛抵謐員#袢舾б遠韉攏彩沽停洳荒芫冒玻裙捕ㄉ蕉￡鬩圓歡J討小⑸惺櫧蛻渲郁磧兄悄保羰粢暈魘攏?抻且印？《資治通鑒·卷第六十二》）。 曹操于是上表封鐘繇為侍中守司隸校尉，持節督關中諸軍。
鐘繇至長安，移書寫信給韓遂、馬騰等，二人遂各遣子入京為人質。 建安三年（198年），曹操征討呂布。
呂布敗退固守下邳（今江蘇睢寧西北）。曹軍久攻不克，將士疲憊，曹操想罷兵撤退。
郭嘉與荀攸指出：“呂布勇而無謀，今三戰皆北，其銳氣衰矣。 三軍以將為主，主衰則軍無奮意。
夫陳宮有智而遲，今及布氣之未復，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也”（《三國志·魏書·荀攸傳》）。曹操點頭稱是，于是，曹軍乃引沂水、泗水灌城。
經月余，呂布更加困迫。十二月，呂布部將侯成、宋憲、魏續等叛變，引曹軍攻入下邳，呂布被圍在白門樓，被迫投降。
曹操下令誅殺呂布、陳宮、高順等，傳首許都，凱旋班師。此役，曹操殲滅了勁敵呂布，為掃滅袁紹等割據勢力，完成統一北方大業，創造了有利條件。
建安四年（199年），曹操奉迎漢獻帝遷都許昌（今河南許昌東）后，獨掌軍政大權，總攬朝政，皇帝成為傀儡。車騎將軍董承接受皇帝衣帶詔，與劉備及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王服等，密謀除掉曹操。
劉備恐曹操猜忌，欲伺機脫離曹操控制，趁右將軍袁術潰敗，主動請求跟大將朱靈前去截擊。郭嘉、程昱、董昭等聞后，都說：“備不可遣也”（《三國志·魏書·郭嘉傳》）！曹操后悔，立即派人去追，已然不及。
后袁術南逃壽春（今安徽壽縣），朱靈班師回朝。十二月，劉備乘曹操部署對袁紹作戰之時，襲斬徐州（治下邳，今江蘇睢寧西北）刺史車胄，又擊敗曹操派去討伐的司馬長史劉岱軍，據有徐州、下邳（今江蘇睢寧西北）等地，背叛曹操，響應。
6.“世之奇士”郭嘉的個人生平是什么
郭嘉是三國時期曹操麾下的重要的謀士，為曹操一統北方創下了重要的功績。
年少的郭嘉就展露出其過人的智慧，并十分有遠見。弱冠之時就覺得天下會大亂，因此隱居起來，不與世俗交往。
隱居之前，郭嘉曾去投靠過袁紹，但是沒有幾天，他見袁紹決策不果斷，而且沒有辨識賢才的能力，覺得袁紹難以成就霸業，就離開了袁紹，隱居起來。 郭嘉27歲時，曹操的謀士戲志才死了，荀或向曹操舉薦了郭嘉。
郭嘉與曹操論天下大勢，曹操特別高興地說郭嘉就是輔佐他成就大業的人，而郭嘉也表示曹操才是真正值得他輔佐的人。郭嘉出仕后，袁紹曾來信挑釁、羞辱曹操，這時郭嘉向曹操提出了十勝十敗論，分析對比了曹、袁兩方的優勝劣敗，鼓舞了曹操的士氣。
之后郭嘉又進一步提出應該先掃平呂布，再謀取天下。曹操聽取了郭嘉的建議，攻打呂布。
但是戰爭持續了大半年，久攻不下。曹操的士兵都越顯疲態，曹操也打算放棄，但是郭嘉和荀或卻看到了勝機，勸說曹操急攻。
曹操聽從郭嘉的計策，終于攻下呂布。之后郭嘉為曹操出謀劃策，使曹操打敗袁紹。
可惜郭嘉在隨同曹操征討烏桓時，因為身染重病，加上水土不服， 最終英年早逝。后來曹操赤壁之戰大敗時，曾感慨道：“郭奉孝在，不使孤至此。”
也說明了曹操對郭嘉的重視。史書評價郭嘉為“才策謀略，世之奇士”。
7.臥龍不出”歷史上郭嘉到底有多厲害
史書記載郭嘉“才策謀略，世之奇士”。要想知道郭嘉有多厲害，我們先來看一下郭嘉的生平。郭嘉起初是袁紹帳下的謀士，而后經過荀彧的介紹投靠曹操。曹操與國家共商國家大事，聽完郭嘉的建議后，曹操長嘆說：“能幫我成就霸業的，就是他了”，稱郭嘉是自己的“奇佐”。郭嘉離開營帳后和荀彧說：“這才是我要侍奉的人主”
在三國歷史上流傳著一句古老的話：“郭嘉不死，臥龍不出”。在臥龍之前，三國中最著名的謀士就是郭嘉，郭嘉死后，諸葛亮才出山。這就會讓后人聯想，諸葛亮不出山的原因是不是就是因為不敵郭嘉呢？民間有野史記載，郭嘉和臥龍都是鬼谷子的門生水鏡先生的弟子。雖然這可信性不大，但足可以證明郭嘉的名聲之大。
郭嘉對曹操最大的貢獻就是：幫助曹操制定了統一北方的計策。幫助曹操在官渡之戰打敗袁紹。三國中著名的“十勝十敗”之說就是出自郭嘉之手。積極勸說曹操對戰袁紹。他列舉出十條理由證明“公有十勝，紹有十敗”。極大地鼓舞了曹軍將士的斗志。
第二，郭嘉幫助曹操擒殺呂布。當時曹操出兵攻打呂布，久攻不下，正準備放棄。這是國家積極進言，提出“有勇無謀者，若氣衰力竭之時，便不久于敗亡”的觀點。最后曹操依郭嘉計策，水淹呂布于下邳，呂布敗亡。
第三，遺計定遼東。誰能想到三國第一謀士死時只有38歲。當袁紹敗亡之后，他的三個兒子爭奪地盤。袁尚，袁熙逃入遼東。曹操率軍北上，當然也帶上了謀士郭嘉，郭嘉在北上途中身染重病。不久就離世。但是死前制定了平定遼東的計策，在隨后平定袁尚的戰斗中。曹操都是按照郭嘉的計劃制定戰略。
曹操對郭嘉非常的賞識，更是對這個年輕的謀士寄予了無限的希望。打算在平定天下之后，把兒子托付給他。但是誰知道？天妒英才，郭嘉未滿四十歲就含恨離世。赤壁之戰時，曹操大敗，留下了一句：“若郭奉孝在此，決不會使吾有此大敗！”恐怕這是對郭嘉最大的肯定。
8.介紹一下郭嘉
郭嘉 郭嘉是三國時期的一個著名人物，是曹操的重要謀臣，才識超群，足智多謀，長期追隨左右，出謀劃策，供給卓著，曹操常常問計與他，郭嘉三十八歲時病死，令曹操十分痛惜。
世上沒有先知先覺，沒有什么前知五百年，后知五百年的劉伯溫，無非多謀善斷，留有余地，郭嘉這個人初到袁紹麾下不得施展，他說袁紹 “多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難”， 就跑到曹操那里，曹操說他 “每有大議，臨敵制變，臣策未決，嘉輒成之，平定天下，謀功為高” 可惜中年夭折，曹操大哭。 郭嘉胸懷遠量，匿跡修行，不與常人交往，所以當時并不知名，只是有見識的人賞識他，智謀之士是不是多謀，能不能得到君主的賞識信賴，君主是不是善任，能不能禮賢下士，知人善用，這是中國兵法關注的重要問題。
中國兵法認為，國無智謀之士不強，君無智謀之士不立，事無智謀之士不成，兵無智謀之士不勝，“有國家這，未有不任智謀而成王業也”然而君主對智謀之士的信賴，智謀之士對君主的認知需要一個過程。 智謀之士要多謀，謀劃國家安危大計，遇見事態發展大勢，消除隱患于未發之際，匡正君主之過失，解決疑難問題，輔主正確決策，君主要善任，以至誠之心待智謀之士，隆禮重義，勿施以欺詐，君無禮遇則智謀之士不至，君不誠摯則智謀之策不出，君主能否得到智謀之士，能否得到智謀之策全在于君主對治世大道的追求。
郭嘉是歷史罕見的智慧之星，是值得學問家深入研究，藝術家大書特書的人物。 當初他北上晉見袁紹，袁紹不能用，又投奔了曹操。
他向曹操進言，論斷曹操十個方面勝過袁紹 “袁紹禮儀繁多，常為形式所困，公從實際出發，體任自然，。 袁紹割據一放，逆歷史潮流而動，公順應統一大勢，奉天子以率天下。
東漢滅亡在于對待豪強過于寬縱，袁紹以寬濟寬，不能整治危局，公撥亂反正，以嚴治政，上下皆循法度。 袁紹外表寬宏大量，內心量小忌賢，所任用這唯其親戚子弟，公外表簡單嚴肅，內心機智英明，用人不問遠近，唯才是舉。
袁紹多謀少決，往往事后才能意識到應當采取的策略，公謀頂即行，應變無窮。 袁紹沽名釣譽，喜歡聽奉承話，那些能言善變外表上看得才兼備而干不了實事的人多歸之，公以誠帶人，不務虛名，以儉率下，有功必賞，那些有真知卓識，真才實學的人都愿意為公所用。
袁紹見到饑寒之人憐憫益于顏色，卻不考慮那些從未見到的貧困百姓，謀劃救國輔民的大計，公對眼前小事有忽略，對待大事從不含糊，，思慮所及不限于直接接觸的人，恩德加于四海。 袁紹不會用人，大臣之間爭奪權利，疑惑叢生，工用人得法，使人各盡其力，不能相互傾扎。
袁紹以親疏定是非，賞罰不明。工是非分明，賞罰有道。
袁紹聲眾勢強，但是不懂得兵法要領，公精通兵法，能以少勝多，用兵如神”。 十勝論為曹操戰勝袁紹平定中原奠定的思想基礎，曹操曾說“使我成大業者，必此人也！”出則同車，入則同帳。
曹操評價郭嘉忠誠善良，智慧淵深，品性美好，通達事理，過絕于人。有人曾經非議郭嘉“不治行檢”，郭嘉泰然自若，曹操見其有大丈夫意氣，愈發的敬重于他。
郭嘉十余年為曹操出謀劃策，動無遺失，過絕于人，赤壁戰敗，曹操又想起了郭嘉，嘆息到：假如郭嘉健在，我不至于落得這等地步！更加領悟到了智謀之士的重要作用， 郭嘉的十圣論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意明，博大精深，古今罕成。
9.諸葛和郭嘉相比較（全方面的）,說出原因
關于諸葛亮和郭嘉誰更計高一籌的看法，許多人都發表了意見。當然，想要用理性的眼光去看待這個話題是非常難的，以下為大家列舉一些在《三國演義》中提到的諸葛亮和郭嘉：
一、出場。兩個人亮相的時候都作了一篇文章，或者說是做了一個預言。郭嘉做的是曹操與袁紹對戰的十勝十敗之說，而諸葛做的是三分天下的隆中對。就文章來說，不可否認的是諸葛的看法更加的高遠，但是，郭嘉的十勝十敗之說在后來曹操與袁紹的作戰中應驗了，曹操打敗了袁紹，統一了中原。而諸葛的隆中對則沒有兌現，諸葛說（原文）：將軍既帝室之胄，信義著于四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理天下有變，則命一上將，將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾，出于秦川，百姓孰敢不簞含壺漿。”諸葛亮的預言是劉備將會占據荊、益二州，但是，劉備最終還是只能得到益州，而荊州則被東吳奪了，所以，我們可以知道，諸葛亮的預言不一定是正確的，但是郭嘉顯然做到了這一點。
二、作風和戰略思想。看論壇上很多人說郭嘉很風流，這個本人沒讀過什么史書，不是很清楚，既然大家都說郭嘉的作風有些異于常人，那么我們在這里就暫且這樣認為吧！大家都知道，英雄多少是有一點傲氣的，因為他們傲得起，他們有傲的資本，在這里，我相信郭嘉和諸葛都有這個所謂的“傲的資本”。但是，很明顯的是，諸葛的行事作風還是不如郭嘉，諸葛從不輕易冒險，為人謹慎，這也就是當年諸葛的“空城計”之所以能嚇退司馬懿的一個重要原因，也解釋了諸葛當年為什么不用魏延直取長安的計策。而郭嘉則不同，他做事夠險，夠絕，往往你想都不敢想的事情，郭嘉卻不當一回事。當初曹操官渡之戰大敗袁紹，眾人皆勸曹操乘勝追擊，乘二袁軍心未定，一舉平定遼東。而郭嘉卻不以為然，他卻主張班師許都，讓二袁自相殘殺，果然，歷史實現了郭嘉的英明預見，不到半年，袁尚派人來說愿意臣服于曹操，共同討伐袁譚。第二次北伐曹操根本沒有耗費多大的兵力，就輕松的統一了北方。最不可思議的是，郭嘉死后留下的一條計策竟然讓曹操完完全全的成為了中原的霸主。同樣，諸葛死后也留有一條計策，但是，諸葛的計策斬了魏延一人，而不能起到更大的作用，這也許是受當時蜀國的兵力強弱的影響吧，總之，郭嘉的行事作風往往以險為出發點，出奇制勝。而諸葛則行軍謹慎，步步為營。從軍事角度來看，諸葛的做法固然可取，而郭嘉的做法卻更能起到料敵決勝的作用。
三、輔佐能力。先說郭嘉吧，郭嘉是在曹操剛起義的時候就跟隨他了，換句話說，郭嘉跟隨曹操的時候也正是曹操最弱的時候，手下的將領也不多。然而，面對陳宮，賈詡，李儒這樣強勁的對手，郭嘉展現出來的只有四個字——未嘗敗績。從而將曹操從一個起義家帶到了丞相的位置，這大概也是郭嘉生平最大的貢獻了吧。再看看諸葛，他跟隨劉備的時候曹操已經統一北方，而劉備只是寄居人下的一城之主而已，比曹操剛起義的時候還要窮困潦倒，惟一比曹操多的就是“人心”。而諸葛正是利用了劉備的這個優勢，先是勸劉備奪他同宗劉表的基業，說實話，這確實是一條好的計策，而且從當時劉備的聲望程度來看，就算他真的奪了劉表的基業也不會有多少人說他的閑話的，但是劉備猶豫了，最終未能奪得荊州全境。然后，諸葛又叫劉備奪他同宗劉璋的基業，劉備還是不肯，諸葛知道如果強逼劉備奪了劉璋的基業，即使成功，自己在劉備心中的形象也不會那么高了，所以諸葛這次派了風雛——龐統跟劉備一起入川（或者說是征戰）。但是龐統在中途死了，我不知道諸葛是否算準了他會死，但是，無論如何，諸葛這回算撿到便宜了，既不是自己逼劉備自相殘殺，那么就算他略施小計讓劉備奪得益州，也不會有損他的形象的，反而還可以實現他當年隆中對里面的內容，讓眾人對他更加敬佩。從這點看來，諸葛和郭嘉同樣都是輔佐各自的主子奪得了一大片土地，其能力似乎不分上下。但是，大家請注意，劉表和劉璋都是劉備同宗，對劉備又都存有好感，所以對他沒怎么堤防，以諸葛的智商，想要拿下那是輕而易舉的了。可郭嘉就不同了，他面對的是中原的眾多謀士，出征的時候既要制定克敵計略，又要堤防他人偷襲后防，時刻不能松懈，而且面對的都一等一的聰明人。他在這么艱難的環境中做出的事竟然跟諸葛的一模一樣。這不解釋了郭嘉與諸葛的高低了嗎？
當然，以上只是我個人看法，有意見的可以提出來大家共同探討！