華閱文章網1.請你們對古人或現代的某個人作一簡短的評價
張愛玲是世俗的，但是世俗的如此精致卻除此之外別無第二人可以相比。
讀她的作品你會發現她對人生的樂趣的觀照真是絕妙！張愛玲的才情在于她發現了，寫下來告訴你，讓你自己感覺到！她告訴你，但是她不炫耀！ 張愛玲最有名的一本集子取名叫《傳奇》其實用傳奇來形容張愛玲的一生是最恰當不過了。張愛玲有顯赫的家世，但是到她這一代已經是最后的絕響了，張愛玲的童年是不快樂的父母離婚，父親一度又揚言要殺死她，而她逃出父親的家去母親那里，母親不久就又去了英國，她本來考上了倫敦大學，卻因為趕上了太平洋戰爭，只得去讀香港大學，要畢業了，香港又淪陷，只得回到上海來。
她與胡蘭成的婚姻也是一個大的不幸。本來在文壇成名是件好事，可是這在解放后居然成了罪狀，最后只得遠走它鄉！ 張愛玲的性格中聚集了一大堆矛盾：她是一個善于將藝術生活化，生活藝術化的享樂主義者，又是一個對生活充滿悲劇感的人；她是名門之后，貴府小姐，卻驕傲的宣稱自己是一個自食其力的小市民；她悲天憐人，時時洞見蕓蕓眾生“可笑”背后的“可憐”，但實際生活中卻顯得冷漠寡情；她通達人情世故，但她自己無論待人穿衣均是我行我素，獨標孤高。
她在文章里同讀者拉家常，但卻始終保持著距離，不讓外人窺測她的內心；她在四十年代的上海大紅大紫，一時無二，然而幾十年后，她在美國又深居淺出，過著與世隔絕的生活，以至有人說：“只有張愛玲才可以同時承受燦爛奪目的喧鬧與極度的孤寂。”。
2.《封鎖》簡短評論
如果你問的是張愛玲那個的話：
短篇小說《封鎖》，就可以看出張愛玲對這種社會問題的深沉思考。小說的年代背景是一九四三年八月，描述的是舊上海的某一天，電車被封鎖的短暫一刻所上演出人情世態。
整個作品中的人物、故事，表面看來都顯得漫不經心、簡簡單單，這樣的“封鎖”狀態常常出現于本世紀的任何年代以及任何都市。作家深具敏銳的社會洞察力，人們以為高雅的，她能一針見血地指出其俗，人們以為世俗的，她能欣賞俗氣后面撲面而來的無限風情，以及無法逃避的眾生世態。
3.簡要評價下幾位作家
我只看過王小波所以跟你說一說吧。
說王小波跟我們說常識，沒有什么新解，一下子讓我覺得這樣的評語是在說韓寒之流才對啊，怎么會用到王小波身上呢？
我想樓上這位是想強調王小波對后世一些青年的影響，據我所知，很多文學愛好者是受了王小波的啟蒙的，尤其是一些青年寫作者。但僅僅把王小波看成常識普及者，顯然是片面至極的。
正如王小波所言，他的作品里面的人物都在笑，他認為這樣比較有趣。姑且不論王小波作品的藝術價值，其作品向我們散發出的人性色彩和理性邏輯，就絕非簡單的科普常識而已。此外王小波的作品中看似“廢話連篇”。但實際上，每一句話都最終指向作者想要表達的內涵所在，而王小說中所要表達的內涵雖說有些是“老生常談”，例如關于國學關于知識分子的雜文，但王小波作品的價值在于他與眾不同，特立獨行的視角去審視這個問題，看似戲謔的行文中卻蘊含著深刻的見解在其中。你不能說你看完后的會心一笑就是覺得這種論調“似曾相識”，這也絕不是所謂的沒有什么新的見解！
曾有作家將王小波和魯迅并列，甚至認為他高過魯迅。其觀點可能有失偏頗，但從這樣的論調中我們還是對其影響與成就還是能夠略窺一二的。
4.求一幾篇張愛玲的短篇文章
愛
這是真的。
有個村莊的小康之家的女孩子，生得美，有許多人來做媒，但都沒有說成。那年她不過十五六歲吧，是春天的晚上，她立在后門口，手扶著桃樹。她記得她穿的是一件月白的衫子。對門住的年輕人同她見過面，可是從來沒有打過招呼的，他走了過來，離得不遠，站定了，輕輕的說了一聲：“噢，你也在這里嗎？”她沒有說什么，他也沒有再說什么，站了一會，各自走開了。
就這樣就完了。
后來這女子被親眷拐子賣到他鄉外縣去作妾，又幾次三番地被轉賣，經過無數的驚險的風波，老了的時候她還記得從前那一回事，常常說起，在那春天的晚上，在后門口的桃樹下，那年輕人。
于千萬人之中遇見你所遇見的人，于千萬年之中，時間的無涯的荒野里，沒有早一步，也沒有晚一步，剛巧趕上了，那也沒有別的話可說，惟有輕輕的問一聲：“噢，你也在這里嗎？”
