華閱文章網1.安史之亂的原因
安史之亂從755年至763年，歷時八載，可謂是唐朝開國以來最大的危難，直接導致唐朝由盛轉衰。
八年后，亂雖平，可戰亂帶來的一切已然難以掩蓋。加之安祿山，史思明舊部又潘鎮割距，使唐皇帝難以中央集權，手握兵權，再也不復當初四海承平的時光，可謂一蹶不振。
安史之亂的發生，有諸多原因，最主要的是階級矛盾，我個人從以下三人出發分析： 一：唐玄宗李隆基 安史之亂前，唐玄宗已不復當年英明。玄宗初為帝時：政事一新，天下欣然望治。
皇帝一般看到政績好，就很驕傲，難免忘卻了“居安思危”之警世恒言，終漸不克終。唐太宗有貞觀之治，晚年漸不克終；唐玄宗有開元盛世，也在所難免步人后塵。
開元盛世已使唐朝進入鼎盛時期，盛極而衰，也可說是必然。天下大勢不正是：分久必合，合久必分的嘛。
“人生七情六欲，唯有好色之念，最難祛除。”皇帝后宮佳麗多多，為所欲為，不必說更是如此的了，如此也加速了人心的內腐。
白居易在《長恨歌》中劈頭就道：漢皇重色思傾國，御宇多年求不得。可謂是看透了皇帝的本質。
先是梅妃江采萍恃愛追歡，再者貴妃楊玉環承恩奪寵。一旦美人在懷，智商就不行了。
此時的唐玄宗儼然已是位驕奢淫逸之人了。當初的躊躇滿志，已化為烏有。
可憐罪魁禍首沒逝，卻宛轉蛾眉馬前死。封建社會的劣根性就是不看本質看現象。
唐玄宗的昏聵，給安祿山的造反提供了一個很好的先決條件。 二：安祿山 安祿山本是營州夷種，為人奸滑，善揣人意。
后因部落破散，逃至幽州，投托節度使張守硅麾下。數借軍功，至平盧討擊使；屢加升擢，入朝留京侍駕。
安祿山入朝時，楊玉環已為貴妃，楊氏權傾天下。安祿山本是善揣人意，又長的高大，不久已與楊貴妃親近，做出“滑膩還如塞上酥”之句便可知。
且對玄宗貴妃口口聲聲自稱孩兒，以至寵遇日隆。與楊貴妃的親近，好似安祿山在皇宮內安插了特務，以至后來為所欲為，玄宗也馬虎視之，未加以遏制，任其發展，終成大患。
唐朝太宗時期，多番征討外族，使得城市中有很多外族之人，安祿山與此等人可謂是相交甚歡，如魚得水。造反時也多得他們援助。
三：丞相楊國忠 楊國忠乃楊貴妃的哥哥，但卻不與安祿山一路，兩人可以說是具有利害關系。但楊國忠數次愚蠢的行為，自以為是加害于安祿山，卻不知在為人作嫁。
安祿山入朝時，楊國忠，李林甫已經爭相奪權日久，安祿山的介入，更是奪了他倆的恩寵。兩人怎容得第三者插足？他們就分別上疏使安祿山外調，以便于慢慢算計他。
安祿山也乘機叩頭領旨，接任平盧，范陽，河東三鎮節度使。從此“天高任鳥飛，海闊憑魚躍。”
真正復得返自然，凡東北一帶要害三地都在其統轄范圍。 楊國忠自以為得計，卻不知安祿山雖在外，卻有楊貴妃在內，幾次三番想借機害他，安祿山都化險為夷，且使玄宗更信任他。
以至安祿山向玄宗申請用番將士代替漢將，玄宗也不疑有他，順利通過。從此安祿山擁兵自重，聲勢日盛。
野心狼子終難養。安祿山也終忍不住，以獻馬為由制造事端，造反之心昭然若揭。
提出“清君側”收買人心。率部十五萬眾，號稱二十萬，反于范陽。
引兵南下，聲勢浩大，揭開了“安史之亂”的序幕，步騎精銳，煙火千里，擋者披靡。 安祿山范陽起兵時，烽火遠離中原大地已經多年，且朝廷禁約民間挾持兵器。
猛將精兵，多聚于邊塞，一旦發生兵變，沒有可用的兵，這對安祿山來說是再好不過的了。安祿山所過之處，不是開門出迎就是棄城出逃，一路綠燈到底，捷報連連。
最先拒敵的是封常清，高仙芝，張介然。但一時招募的烏合之眾碰上安祿山的精兵，惟有一敗。
朝廷最強的當屬兵馬副元帥哥舒翰及蒴方節度使郭子儀。可外面已打的天翻地覆，宮內還在勾心斗角，這好象是永恒不變的。
封常清，高仙芝已是權位斗爭的犧牲品了。楊國忠的妄言，又使哥舒翰慘遭喪師。
常言道：將在外，君命有所不受。話雖如此，畢竟封建思想已毒害人心，所謂的忠臣，也差不多就是愚忠之臣，他們明知山有虎，偏向虎山行。
舍卻自己的臭皮囊，以完成應有的忠義。可他忘記了，去死的不僅僅是他一人，還有跟隨他的二十萬子弟，他要做的不是證明自己的忠義，而是救民于水火之中。
可惜他不知道。結果他倒好，全軍覆沒，兵敗后卻是投降，還能茍且偷生，羞也不羞？ 哥舒翰喪師失地，安祿山更是如虎添翼，其勢直逼長安。
玄宗不得已走蜀中，自食其果，楊國忠也在馬嵬驛被亂刀分尸，所謂惡人自有惡人磨，正是如此。 攻下一城，難免搶奪其中之物。
劉邦打下彭城后，美女金錢，中飽私囊，更是胡天胡地的。安祿山占奪長安后，玄宗的一切都為其所奪，優工伶人，不一而足。
宮內斗爭無所不用其極，皇位之爭更是如此。乘此危亂之跡，太子李亨即位于靈武，是為肅宗。
雖說肅宗是欲維系人心，不得已而出此，也難免“篡位”之嫌。再者，安慶緒更是逆天背父，殺了安祿山，取而代之。
這位叱咤風云的反賊，第一代大燕皇帝，如斯而死，雖死不瞑目，也可說是惡有惡報。他當初對玄宗不是口口聲聲自稱孩兒的嗎？當世惡，當世報，雖有悖倫理，并太過血腥，也大快人心。
《大唐游俠傳》中最精彩的無疑是最后的。
2.安史之亂的原因是什么
要 有點耐心
安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割據勢力的矛盾等等。
唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由于封建經濟的發展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置莊田，恣行兼并，莫懼章程”，以至“黎甿失業，戶口雕零，忍棄枌榆，轉徙他土”。均田制破壞，均田農民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統治集團日益腐化。從開元末年，唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活，楊貴妃一家勢傾天下，任意揮霍，宮中專為貴妃院織錦刺繡的工匠就達七百人，楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢就上百萬。楊氏兄弟姐妹五家，“甲第洞開，僭擬官掖。車馬仆御，照耀京邑，遞相夸尚。每構一堂，費千萬計”。統治階級的腐朽加重了人民的負擔，使廣大人民處在水深火熱之中。
統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有劍”的奸佞人物李林甫，出入宰相達十九年之久。他在職期間排斥異已，培植黨羽，“公卿不由其門而進，必被罪徙；附離者，雖小人且為引重”。繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個“不顧天下成敗”，只顧循私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。奸臣當道，加深了統治階級內部的矛盾，尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利，成了安史之亂的導火線。此外，西北派軍閥哥舒翰與東北派軍閥安祿山之間，也素有裂隙。內外交錯，使唐玄宗后期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。
民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發的一個不可忽視的因素。隋唐以來，河北北部幽州一帶雜居著許多契丹、奚人，唐太宗打敗突厥以后，又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習尚與漢人不同，互相歧視，安祿山正是利用這點拉攏當時的少數民族上層，作為反唐的親信。史稱安祿山于天寶十三載（754年）亂前，一次提升奚和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買下，當地少數民族竟把安祿山和史思明視為“二圣”。
中央和地方軍閥勢力之間的矛盾，則是促成安史之亂最為重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破壞，從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡，和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關系。加之，開元以后，在邊防普遍設立節度使制度，他們的權力越來越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財賦”，形成尾大不掉的局面。到天寶元年（742年），邊軍不斷增加，達到四十九萬人，占全國總兵數百分之八十五以上，其中又主要集中在東北和西北邊境，僅安祿山所掌范陽等三鎮即達十五萬人。而中央軍則不僅數量不足，而且質量太差，平時毫無作戰準備，打起仗來，不堪一擊。地方軍閥的日益強大，與中央政權矛盾日深，到天寶末年，終于爆發
3.安史之亂的原因
一）玄宗荒怠政事 —— 玄宗晚年沉溺於酒色之中，他怠於政事，不納忠言，政事全委於李林甫。口蜜腹劍的李林甫專權十七年，楊國忠繼之，他們蔽塞言路，排斥賢才，導致綱紀紊亂。
二）用蕃將為邊帥 —— 唐初所用邊帥，多為忠謹之臣，若其治績卓著，往往入為宰相。李林甫為久安相位，遂議以胡將為邊帥，以杜絕邊帥入相之途。玄宗竟用其議，擢用安祿山、高仙芝、哥舒翰等為邊帥，鎮兵
亦用胡兵，他日安史之亂，遂由此而起。
三）節鎮日益坐大 —— 高宗時，節度使非正式之官，及玄宗時則成為一個極大職權的地方鎮守官，擁有行政、兵馬、財政等實權。按當時十節鎮的兵力為四十多萬，中央只得不過十萬兵，外重內輕，易生叛亂，唐室由盛轉衰，關系在此。
四）府兵制度大壞 —— 唐代前期所行的府兵制至高宗時大壞，天寶初年，擴騎法又壞，守衛京師之擴騎，全由招募而來，多為游好閑之徒，不務正業，入伍以后，又不過是一群烏合之眾，絕無戰斗能力，安史亂興，遂不能御。
五）將相不和 —— 安祿山原是營州胡人，曾任互市郎（翻譯官）一職，后來得到玄宗寵信，身兼平盧、范陽、河東三鎮節度使，勢力強大，蓄謀異志。楊國忠與安祿山不和，屢次向玄宗說安祿山將反，安祿山遂以討伐楊國忠為名，起兵叛唐。
┌———————┐ │安史之亂的經過│
└———————┘
一）范陽叛變—— 楊國忠與安祿山不和，安祿山恐楊國忠對己不利，遂以討楊國忠為藉口，在范陽叛變，安祿山一路南下，不足兩月，已攻陷洛陽，自立為燕帝，國號燕。
二）肅宗即位—— 安祿山破潼關，活捉守將哥舒翰，直入長安。玄宗倉惶入蜀，行至馬嵬驛，軍士嘩變，楊貴妃被逼自縊，太子李亨即位靈武，是為肅宗。
三）祿山被殺—— 不久，安祿山被長子安慶緒所殺。郭子儀得回紇之助，收復長安和洛陽。
四）思明叛變—— 史思明降唐，受封為范陽節度使。唐室恐怕史思明再反，欲將之消滅，究泄，史思明遂反叛。
五）思明稱帝—— 郭子儀、李光弼進擊安慶緒，包圍鄴郡，史思明帶兵援助安慶緒，合并其兵，回范陽，稱大燕皇帝。
六）平定亂事—— 史思明與李光弼相持年余后被養子史朝義所殺。李光弼再借回紇兵，大破史朝義。史朝義部下田承嗣、李懷仙降唐，史朝義被殺，安史之亂遂告平定。
總括來說，安史之亂雖草草平定，但是仍不能全面地統一中國只是收后長安與洛
陽；而自安史之亂后，中國國勢也一落千丈了。
┌————————┐
│ 安史之亂的影響 │
└————————┘
一）政治方面：
1.藩鎮割據 —— 安史余黨，討賊有功之將領等，唐室各授以鎮帥，各擁兵割地。唐室不能制，形成日后藩鎮割據之禍。
2.邊患嚴重 —— 安史叛時，朝廷抽調西北兵平亂，於是邊州無備。吐蕃乘虛而略取河西，隴右之地，威脅西京；又聯合南詔，詮窺西南。東北之契丹又乘虛進入塞內，至令唐室有后顧之憂，終至一蹶不振。
3.宦官擅政 —— 宦官乘安史之亂，得以掌握禁軍，左右朝政，又與大臣互相勾結，排斥異己，終釀成宦官之禍及朋黨之爭。
二）經濟方面：
1.物資短缺 —— 安史之亂，地方殘破，物資短缺，造成物價飛漲現象，例如米價比開元時高漲三百多倍，斗米萬錢。且回紇恃助唐平亂有功，繳索歲帛二萬匹，由是中央經濟日漸枯竭。
2.增加稅收 —— 安史之亂，人民流散，戶籍散佚不少，使「租庸調制」遭受嚴重破壞，國庫歲入大減，因而另立名目，徵收其他稅項，以資彌補，致影響民生。
三）社會方面
1.北方人口銳減 —— 安史之亂，禍延今之河北、河南、山西、陜西、山東、安徽各省叛軍所過，人民不死於兵禍，則流亡他地，數百里內無人煙，出現土地荒蕪，人口銳減的現象。
2.政治、經濟、
文化重心南移 —— 黃河流域，經九年戰爭，社會戰火摧殘，破壞不已，使中國社會的政治、經濟、文化重心，加速向南遷移。
總括而言，自安史之亂以后，唐代由盛轉衰，可說是中國 歷史上盛衰的分界線。 及至宋元明清等代，亦未能使國勢超越閞元之盛世，故安史對中國的破壞力很強，對中國的影響甚大。
4.安史之亂發生的原因
1唐朝盛極而衰
2國內兵力空虛，將領也早已放松警惕
3皇帝輕信外戚，縱情聲色
4國內的各種矛盾也日漸尖銳安史之亂是我國歷史一次重要事件，是唐朝由盛而衰的轉折點。安，指安祿山，史，指史思明，“安史之亂”系指他們起兵反對唐王朝的一次叛亂。安史之亂自唐玄宗天寶十四年至唐代宗寶應元年（755~762年）結束，前后達七年之久。這次歷史事件，是當時社會各種矛盾所促成的，對唐朝后期的影響尤其巨大。
安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割據勢力的矛盾等等。
5人才選拔制度名存實亡，內無良臣，外無良將
5.安史之亂形成的原因
安史之亂根源
安史之亂的原因是多方面的，是各種社會矛盾的集中反映，主要包括統治階級和人民的矛盾，統治者內部的矛盾，民族矛盾以及中央和地方割據勢力的矛盾等等。 唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由于封建經濟的發展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置莊田，恣行兼并，莫懼章程”，以至“黎甿失業，戶口凋零，忍棄枌榆，轉徙他土”。均田制破壞，均田農民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統治集團日益腐化。從開元末年，唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活，楊貴妃一家勢傾天下，任意揮霍，宮中專為貴妃院織錦刺繡的工匠就達七百人，楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢就上百萬。楊氏兄弟姐妹五家，“甲第洞開，僭擬官掖。車馬仆御，照耀京邑，遞相夸尚。每構一堂，費千萬計”。統治階級的腐朽加重了人民的負擔，使廣大人民處在水深火熱之中。 統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有劍”的奸佞人物李林甫，出任宰相達十九年之久。他在職期間排斥異己，培植黨羽，“公卿不由其門而進，必被罪徙；附離者，雖小人且為引重”。繼他上臺的楊貴妃之兄楊國忠，更是一個“不顧天下成敗”，只顧循私誤國之人，他公行賄賂，妒賢忌能，驕縱跋扈，不可一世。奸臣當道，加深了統治階級內部的矛盾，尤其是楊國忠與安祿山之間爭權奪利，成了安史之亂的導火線。此外，西北派軍閥哥舒翰與東北派軍閥安祿山之間，也素有裂隙。內外交錯，使唐玄宗后期統治階級內部君與臣、文臣與武將之間的矛盾日益尖銳化。 民族之間的矛盾，也是使安史之亂爆發的一個不可忽視的因素。隋唐以來，河北北部幽州一帶雜居著許多契丹、奚人，唐太宗打敗突厥以后，又遷徙許多突厥人在這一帶居住。他們的習尚與漢人不同，互相歧視，安祿山正是利用這點拉攏當時的少數民族上層，作為反唐的親信。史稱安祿山于天寶十三載（754年）亂前，一次提升奚和契丹族二千五百人任將軍和中郎將。在他的收買下，當地少數民族竟把安祿山和史思明視為“二圣”。 中央和地方軍閥勢力之間的矛盾，則是促成安史之亂最為重要的因素。由于唐朝均田制和府兵制的破壞，從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。這些召募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡，和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關系。加之，開元以后，在邊防普遍設立節度使制度，他們的權力越來越大，至于“既有其土地，又有其人民，又有其兵甲，又有其財賦”，形成尾大不掉的局面。到天寶元年（742年），邊軍不斷增加，達到四十九萬人，占全國總兵數百分之八十五以上，其中又主要集中在東北和西北邊境，僅安祿山所掌范陽等三鎮即達十五萬人。而中央軍則不僅數量不足，而且質量太差，平時毫無作戰準備，打起仗來，不堪一擊。地方軍閥的日益強大，與中央政權矛盾日深，到天寶末年，終于爆發成為安史之亂。 安史之亂的性質是統治階級內部爭權奪利的斗爭，更具體說，是唐中央政府與地方割據勢力的矛盾斗爭。安史之亂的首領們雖曾利用了人民對唐王朝的反抗情緒以及民族矛盾的因素，然而這并不能影響這次叛亂的根本性質。另一方面，在戰亂中由于安史叛軍對人民的殘暴行徑，曾引起了象常山太守顏杲卿、平原太守顏真卿以及張巡、許遠的死守睢陽等的反抗斗爭，這些局部地區反暴政的斗爭是正義的，但同樣也絲毫不能改變整個戰爭的性質。
6.引發安史之亂的主要原因
安史之亂是唐玄宗、肅宗（756年-762年）時邊鎮守將安祿山（？-757年）、史思明（？-761年）掀起的反唐叛亂，也是唐朝由盛而衰的轉折點。
開元后期，由于安定繁榮的日子已久，唐玄宗逐漸喪失了以前那種勵精圖治的精神。改元天寶后，他縱情享樂，寵愛楊貴妃，信任宦官高力士，把朝政全交給宰相李林甫處理。
李林甫對玄宗事事逢迎，私下卻利用職權，專橫獨斷。林甫死后，楊貴妃的堂兄楊國忠繼任宰相，更是排斥異己，貪污受賄，使政治日益敗壞。
加上當時土地兼并劇烈，貧富懸殊嚴重，政治、經濟、社會漸呈衰敗之象。原來玄宗因對外開拓，在邊境駐以重兵，設立十大兵鎮，以節度使為最高軍事長官。
節度使領若干州，權力很大，初時由中央派大臣充任，立功后往往入朝拜相。天寶以后，李林甫為了鞏固本身權位、堵塞邊帥入相的路徑，藉口文官不懂軍事，多用胡人擔任節度使。
結果給胡人節度使安祿山起兵反唐的機會。安祿山本是混血胡人，貌似忠誠，生性狡詐；由于得到玄宗和楊貴妃的歡心，身兼范陽、河東、平盧三鎮節使。
安祿山見唐室政治腐敗，武備廢弛，便于公元755年，以討楊國忠為名，自范陽率兵南下，很快就攻占了洛陽，自稱大燕皇帝。第二年，唐軍在潼關潰敗，安祿山便長驅直入長安。
唐玄宗匆忙南逃，走到馬嵬驛（今陜西興平），隨行的將士在憤怒中殺死了楊國忠，又逼使玄宗絞殺楊貴妃，才肯繼續起行，南下至四川。同時，太子李亨逃往靈武（在今寧夏境內），在郭子儀、李光弼等一班西北將領的支持下，即皇帝位，是為唐肅宗。
后來叛軍內部發生分裂，安祿山為兒子慶緒所殺。唐軍聯同回紇援兵乘機反攻，收復了長安和洛陽。
不久安祿山部將史思明殺安慶緒，重新攻陷洛陽，也稱大燕皇帝，后又被兒子朝義殺害。于是唐朝再借回紇兵，收復洛陽，史朝義自殺，這場持續了八年的「安史之亂」才告結束。
7.“安史之亂”的起因
1. 唐玄宗開元時期，社會經濟雖然達到空前繁榮，出現了盛世的局面，但同時由于封建經濟的發展，也加速了土地兼并，“王公百官及豪富之家，比置莊田，恣行兼并，莫懼章程”，以至“黎甿失業，戶口雕零，忍棄枌榆，轉徙他土”。均田制破壞，均田農民失去土地成為流民。加之，唐朝最高統治集團日益腐化。從開元末年，唐玄宗就整天過著縱情聲色的生活，楊貴妃一家勢傾天下，任意揮霍，宮中專為貴妃院織錦刺繡的工匠就達七百人，楊貴妃的姐妹三人每年脂粉錢就上百萬。楊氏兄弟姐妹五家，“甲第洞開，僭擬官掖。車馬仆御，照耀京邑，遞相夸尚。每構一堂，費千萬計”。統治階級的腐朽加重了人民的負擔，使廣大人民處在水深火熱之中。
2. 統治階級內部矛盾的激化，是安史之亂的直接原因。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有劍”的奸佞人物李林甫，出入宰相達十九年之久。他在職期間排斥異已，培植黨羽，“公卿不由其門而進，必被罪徙；附離者，雖小人且為引重”。
3. 安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年（755年12月16日至763年2月17日）由安祿山與史思明向唐朝發動，同唐朝爭奪統治權的內戰，是唐由盛而衰的轉折點，也造成唐代藩鎮割據。由于發起反唐者乃是安祿山與史思明二人為主，故事件被冠以安史之名。又由于其爆發于唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。
8.安史之亂的原因和意義
原因：
第一，土地兼并嚴重。唐玄宗后期，土地兼并日益發展，均田制逐漸破壞，失去土地的農民四處逃亡，嚴重削弱了唐朝的統治基礎。
第二，邊防節度使權力過大，成為強大的地方勢力。玄宗時廢除府兵制，實行募兵制，710年在邊地設節度使，起初只管軍事，后來發展到兼管行政、財政、集大權于一身，成為強大的地方勢力。
第三，中央統治集團日益腐朽，玄宗怠于政事，縱情享樂，政事委于李林甫、楊國忠，政治更加黑暗，社會矛盾尖銳。755年爆發了安史之亂。
影響：唐朝不斷受到少數民族政權的侵犯。
"安史之亂"是唐由盛到衰的轉折點，其影響大致可以分為下列幾點∶
第一，戰亂使社會遭到了一次空前浩。
第二，安史之亂，使唐王朝自盛而衰，一蹶不振。
第三，階級壓迫和統治階級的壓榨更加深重。
第四，經過安史之亂，唐王朝也失去了對周邊地區少數民族的控制。
第五，它使黃河流域經濟遭到嚴重破壞，中國經濟重心南移，南方經濟日益超過北方。
第六，唐朝中央權力日益削弱，形成了藩鎮割據的局面。
安史之亂是中國唐代玄宗末年至代宗初年（755年12月16日至763年2月17日）由唐朝將領安祿山與史思明背叛唐朝后發動的戰爭，是同唐朝爭奪統治權的內戰，為唐由盛而衰的轉折點。
這場內戰使得唐朝人口大量喪失，國力銳減。
因為發起反唐叛亂的指揮官以安祿山與史思明二人為主，因此事件被冠以安史之名。 又由于其爆發于唐玄宗天寶年間，也稱天寶之亂。
?