華閱文章網1.求一些違背新聞道德的事例
近年來，我國新聞界在弘揚新聞職業精神和加強職業道德建設方面取得了一定的成績，但由于各種主客觀原因，在新聞傳媒領域引進競爭機制后，一些新聞從業人員放松了對自己的要求，一些喪失新聞職業精神的報道時有出現。
如《新聞記者》雜志每年公布的“十大假新聞”，2007年度轟動全國的“毒香蕉”事件和“紙餡包子”事件，四家記者站記者向企業索要錢財、涉嫌敲詐案件等。這些只是缺乏新聞職業精神表現的典型事例，其他一些喪失職業精神和違反職業道德的行為還可歸結為“有償新聞”、“受賄新聞”、“策劃新聞”、“收受紅包禮品”、“偷拍偷錄侵犯公民隱私權”、“媒介越軌審判”、“虛假低俗廣告”以及“炒作明星緋聞和犯罪新聞”等。
這些現象的產生使得新聞媒體的公信力受到嚴重侵害，新聞工作者的社會形象也遭到嚴重破壞，造成極為惡劣的社會影響。
2.有誰能向我提供一些新聞職業道德失范的案例
1994年3月，南非記者凱文·卡特拍攝的《饑餓的小女孩》，獲得年度普利策新聞特寫攝影獎。7月27日夜，卡特服一氧化碳自殺身亡。
記者抓拍騎車人雨中摔倒事件
2005年5月9日下午，《東南晚報》攝影記者柳濤背著相機“搜街”。當時下著小雨，天色灰暗，柳意識到要下大雨，而大雨天常容易出新聞。他計劃拍一些照片，反映大雨給民眾帶來的影響。他沿著鳳嶼路向人集中的火車站走。
將到鳳嶼路口，狂風驟雨大作。他到路旁一家酒點門口躲避。同在避雨的一名市民見柳挎著照相機包，就說：“你是記者吧？這路口有一個坑，經常害人摔倒，你們可以報道一下。”這話提醒了柳濤。
他選了一個位置，給相機換上80-200的長焦鏡頭，鏡頭上光后，發現角度很小，電話亭、樹和過往的車經常會擋住視線。他不知道坑到底在什么位置，小鏡頭可能捕捉不到。
柳又換了一個離路口更近的位置，同時把長焦鏡頭換成12-24的鏡頭，這樣角度比較大，容易捕捉需要的信息。然后又把相機設置成連拍。
行人一個一個從眼前經過，我都用鏡頭留住，但是沒有一個人摔倒。約1個小時過去了，柳有些灰心。他把相機掛在脖子上，一手扶著相機，一手按在快門鍵上。
一個戴白色帽子、打著傘的人騎自行車從眼前經過，突然聽到“嘩”的一聲，他下意識把鏡頭對準那人，右手按下了快門。
隨后他查看自己剛拍的照片，連自己都被鎮住了，那個人不是預料中的從側面倒下，而是向前傾，這種沖擊力效果是可遇不可求的。
柳說沒看清他是怎么摔倒的，更別說盯著取景鏡頭搶拍。等回過神來，那個人已經慢慢爬起，他的車沒壞，人也沒受傷，朝我望了一眼，就走了。
興奮之余，他突然回過神來，覺得自己應該做點什么。柳在附近找了一根約2米長、10厘米粗的棍子，想立在坑內警醒路人，結果木棍無法立穩。經路人提醒，他在附近工地上找了一個修路的提示牌放在路口，這才挎著相機回到報社。
因柳是新華社簽約攝影記者，當晚選擇了一組照片發給新華社。第二天新華社發了通稿。
第二天，雨停了。他覺得有必要做跟蹤報道，于是又來到路口，發現那樣的小坑還有三四個，幸好已經被人填平了。（柳濤接受記者采訪之敘述）
第二天，《東南晚報》刊登了這組照片。編輯在編發這組照片時，“我們考慮到可能會引起爭論，但媒體的責任告訴我們，披露事實以引起社會更多層面及部門的關注，更有利于問題的解決，同時還有警示作用，防止類似的“悲劇”不再重演，它比讓記者站在“問題水坑”前面一個個地提醒人們有效得多。考慮到刊發這組圖片利大于弊，于是在編發時，我們作了編后，提醒人們，小問題不解決，往往會釀出大悲劇。告訴人們應該把問題消滅在萌芽狀態的重要性。”（編輯自述）
中央電視臺、新華社、北京青年報、東方衛視、新浪網等紛紛就這組照片展開一場關于“職業道德”和“記者良心”的討論。
王某訴張某等侵害名譽權案
1998年7月，王某在上海長征醫院做了變性手術，被原單位解除用工合同，后無奈到甘肅某縣打工。1999年5月，王某約請某市報社記者張某采訪，向其詳細講述了自己做變性手術的前因后果，并提供3000字書面身世材料。張某拍攝了王某照片。張某要求在報道中不使用真實姓名及照片。
張某將采訪材料形成文章，連同照片一起登在市報上。文章中使用了王某的真實姓名，并有張某做變性手術前后心理過程的較詳細敘述、描寫與渲染。此后，張某又將文章投至《現代婦女》。《現代婦女》以《變性人王某》為題于當年第8期發表。
文章發表后，在王某所在縣城引起轟動。王某自稱因承受不了輿論壓力，遂再次失業。
1999年9月，王某向當地人民法院提起名譽權被侵訴訟，要求三原告（記者張某、市報社、《現代婦女》雜志社）停止侵害、消除影響、恢復名譽、公開賠禮道歉并賠償精神損失。（王某訴稱：“當時我同意發表此文，不料記者張某在文章中用了我的真名，還將照片也登了出來，個人隱私被暴露得淋漓盡致，使我無法工作生活。”）
法院審理認為，被告張某撰寫涉及原告王某隱私的文章公開發表在報刊上，雖經王某同意，但王某對被告張某具體寫什么、怎么寫，寫到什么程度并不知情。被告在沒有將寫成的文章交由原告認可的情況下，公開在報紙及雜志上發表，給原告王某工作生活造成不便，構成名譽侵權。后原告與三被告接受法庭調解，自愿達成協議：張某賠償4000元，某市報社賠償6000元，《現代婦女》雜志社賠償5000元。
3.求一些違背新聞道德的事例
近年來，我國新聞界在弘揚新聞職業精神和加強職業道德建設方面取得了一定的成績，但由于各種主客觀原因，在新聞傳媒領域引進競爭機制后，一些新聞從業人員放松了對自己的要求，一些喪失新聞職業精神的報道時有出現。
如《新聞記者》雜志每年公布的“十大假新聞”，2007年度轟動全國的“毒香蕉”事件和“紙餡包子”事件，四家記者站記者向企業索要錢財、涉嫌敲詐案件等。這些只是缺乏新聞職業精神表現的典型事例，其他一些喪失職業精神和違反職業道德的行為還可歸結為“有償新聞”、“受賄新聞”、“策劃新聞”、“收受紅包禮品”、“偷拍偷錄侵犯公民隱私權”、“媒介越軌審判”、“虛假低俗廣告”以及“炒作明星緋聞和犯罪新聞”等。
這些現象的產生使得新聞媒體的公信力受到嚴重侵害，新聞工作者的社會形象也遭到嚴重破壞，造成極為惡劣的社會影響。
4.新聞工作者恪守的職業道德有哪些
第一，記者也在“名利染缸”中。在這個名人層出不窮的社會中，在這個以金錢多少來判斷個人社會價值大小的氛圍中，既想出名又想掙錢成了大部分人的追求。新聞工作者作為社會群體的一部分不可避免的也在一定程度上陷入了社會這個大的“名利染缸”中。急功近利的浮躁心態，加上社會風氣的鼓吹，一些人已經在精神上承認自己是一個成功者了，只是缺少一個機會。那么機會是怎么來的呢，如果等的話，在機會來的時候自己可能已經老了，或者機會剛到眼前又被別人搶走了——白等了。那就激進一點吧，給自己創造機會！
第二，“您想知道的，就是我們要報道的”。當前的新聞媒體的社會“軟新聞”量越來越多，究其原因無非是為了迎合受眾，降低了新聞質量。新聞工作者發現受眾往往對整版中的某一小塊不起眼小新聞感興趣。比如小偷盜竊被毒打，街上有個瘋子在裸奔，哪個明星在某個場合走光等等。于是為了發揚“顧客就是上帝”的精神，努力滿足受眾信息需求中的某一項需求，將原來的細流挖成大河，給受眾以強烈的刺激。
在加強新聞工作者的職業道德建設方面，我國也作過不少的努力，但效果并不是十分明顯。在大家看來道德是自己掌控的，善心大發的時候我就跟你講道德，心情不好時，就是“我選擇，我喜歡”。也許這樣說有點片面，但違反新聞工作職業道德，違反人格的事情頻繁的發生使我們不得不反思我們在新聞工作者職業道德建設上的努力，到底是制定的管理制度沒能好好的貫徹，還是本身那些制度和法規就是花瓶——中看不中用呢？應該是還有些東西我們沒考慮到的：
第一，命脈——經濟金錢似乎成了萬惡之源，尤其是在這個因犯罪而暴富的人都會被追捧為偶像的社會里，錢被默認為自尊和自信的象征。“干得比驢累，起的比雞早，收入比誰都少”這話聽來好笑又辛酸，好像在自嘲自諷一樣。記者頻繁的穿走與上流與底層社會中，目睹奢侈和貧苦，再對照到自己身上，心理承受能力小的人格分裂都有可能。所以有對應的提高新聞從業人員的待遇是有必要的。但是一個國家的任何一個有盈利的機構都不是孤立的，當我們的思維跟上世界潮流而經濟卻跟不上時，新聞業主不免要通過縮減成本的方式來增加利潤。而控制成本的對象之一就從業人員的薪金，許多優秀的新聞工作者因此而離開。
第二，競爭才能提高。在前面的不道德新聞之表現的論述中提到一些不道德的新聞恰恰是出現在我們認為是權威的媒體當中。讓人不難想象國內一些大媒體受國家保護的太“溫暖”了，“溫暖”得生“蟲子”了。小媒體們雖然受不到太多的關懷，但也得想法設法的求生存啊，于是只得靠“黃色新聞”，甚至編造轟動性新聞以增加發行量來吸引廣告，增加收入。這樣看來顯然有些不公平，也不利于新聞業的發展。而且監督機構還要時刻關注著。如果是個媒體之間形成一個激烈的競爭態勢，讓相互比較了解的媒體之間互相監督、指責對方的不道德之處，顯然會比原來的新聞監督機構的監督的被動監督效果好。
第三，群眾監督。“群眾的眼睛是雪亮的”同樣群眾的責罵聲也是最響亮的，在大多數人看來群眾的評價是最公平的（群眾本來就是大多數）。但這一點首先要讓群眾想起來譴責。經濟學中有一個“買的起，想不起”的概念，而這里應該出現一個“罵的起，想不起”的問題。受眾在發現媒體的不道德行為時是無意識的沉默還是齊聲責罵呼吁糾正。欣慰的是中國人不是太麻木，還是可以經常聽到群眾對媒體的不道德行為的指責聲。而媒體的最大的壓力應該就是來自群眾。
第四，嚴明的法律法規。嚴格地執行抓緊制訂與新聞工作有關的法律法規，特別是要抓緊制訂出臺《新聞法》。我國對新聞職業道德的討論和研究只由10余年的歷史，相關的法律法規數量比較少，法規包含的面也很窄。法律效力低，而且不完善、不配套、不協調，甚至還有不少法律法規的空白點。法律代表著公正、公平，是最有權威的東西，而有效的執行才能樹立法律的公信度，所以嚴格執法顯得更加重要。
第五，嚴格自律。之所以把自律放在最后是因為自律是建造新聞工作職業道德的最有效途徑，但也是最不現實的。人的感情是時刻變化的，所以“自律”這個帶有很大主觀性的東西，也就成了最不可信任的東西。新聞單位的自律，新聞個人的自律都要靠社會整體氛圍來帶動。
5.關于職業禮儀的新聞或案例1個；關于職業道德的新聞或案例1個；關于
職業禮儀案例
一次某公司招聘文秘人員，由于待遇優厚，應聘者很多。中文系畢業的小張同學前往面試，她的背景材料可能是最棒的：大學四年，在各類刊物上發表了3萬字的作品，內容有小說、詩歌、散文、評論、政論等，還為六家公司策劃過周年慶典，一口英語表達也極為流利，書法也堪稱佳作。小張五官端正，身材高挑、勻稱。面試時，招聘者拿著她的材料等她進來。小張穿著迷你裙，露出藕段似的大腿，上身是露臍裝，涂著鮮紅的唇膏，輕盈地走到一位考官面前，不請自坐，隨后翹起了二郎腿，笑瞇瞇地等著問話，孰料，三位招聘者互相交換了一下眼色，主考官說：“張小姐，請回去等通知吧。”她喜形于色：“好！”挎起小包飛跑出門。
職業道德新聞
幼兒園教師虐童事件
/news/special/youeryuanbaoli/
法律新聞
3月26日閉幕的十一屆全國人大常委會第二十二次會議初審了刑訴法修正案草案。這次修正案草案有99條，擬將刑訴法從原來的225條增加到285條，修改的面較大，修改的條文比較多，主要涉及完善證據制度、強制措施、辯護制度、偵查措施、審判程序、執行規定、特別程序等七個方面
6.怎么樣看待新聞工作者的職業道德
隨著社會進步和時代發展，新聞媒體的監督和導向作用越來越受到關注。作為新聞傳媒，如何更好地傳達社情民意，服務社會大眾？筆者認為，注重新聞從業人員的職業道德修養是重中之重。加強新聞職業道德修養應從以下幾方面著手。
深入學習《中國新聞工作者職業道德準則》，提高恪守職業道德的自覺性。要利用學習日、業務會等，組織新聞工作者深入學習，將思想和活動都置于職業道德的約束之下，并在深入學習中不斷加深對職業道德的理解，提高執行的自覺性和主動性，真正做到鐵肩擔道義，妙手著文章。
經常檢查恪守職業道德的情況，筑牢恪守職業道德的防線。新聞工作者在具體工作中經常遇到來自不同方面和不同層面的侵蝕，一個有效的防御和抵制措施，就是以《中國新聞工作者職業道德準則》為鏡子，經常對自己恪守職業道德情況進行對照檢查，發現不足，及時彌補，發現問題，及時糾正，真正牢牢加固思想道德防線，在任何情況下都恪守新聞工作者職業道德，做到不為權所懼，不為利所誘，不為色所迷，不為名所惑，讓職業道德的旗幟在自己心靈的天空高高飄揚。
密切聯系群眾，將恪守職業道德的行為置于群眾監督之下。新聞工作者在工作中是否恪守職業道德，群眾看得最清楚，心中最有數。因此，在加強新聞工作者職業道德修養上，要發揚密切聯系群眾的傳統，采取調查表、座談會、群眾評議等多種形式，征求群眾的意見，聽取群眾的呼聲，接受群眾的評判。金獎銀獎不如群眾夸獎，金杯銀杯不如群眾口碑。新聞工作者的職業道德只有在接受群眾評價中才能真正得到檢驗。
實施嚴格考核，建立優上劣汰的用人機制。新聞單位可以結合干部考核和年終評比，將新聞工作者的職業道德狀況分成幾個項目，每項設定若干分值，作為重點嚴格考核，并將考核成績同入黨提干、職稱評定、評先獎勵等聯系在一起，通過優上劣汰的方式，保持新聞工作者隊伍的強大生命力和旺盛活力。
7.關于職業道德的案例~最好的比較簡短 發人深省的真實故事
林海燕，女，33歲，廣東省茂名市體育彩票10060銷售點業主。
2002年8月30日上午，設在廣東省化州市中山路的茂名市體育彩票10060銷售點電話響了，經常在這里買彩票的老顧客吳先生因出差在外無法親自來買彩票，打電話請林海燕代買700元的體育彩票。盡管金額較大，林海燕還是爽快地為吳先生墊錢買了彩票。當日下午，廣東體彩36選7開出了全省唯一一注518萬元大獎，而這個大獎就落在了林海燕所在的銷售點上。林海燕查對彩票號碼后，發現竟是自己墊錢為吳先生買的彩票中了獎。彩票是林海燕墊錢買的，顧客也一直未來取票，體彩具有不記名、不掛失的特點，林海燕完全可以把518萬元獎金據為己有。但林海燕絲毫不為獎金所動，立即拿起電話把中獎消息告訴了還在外地的吳先生。9月9日，吳先生出差回來，高興地到10060銷售點取走了林海燕為他墊錢買下并保管了一個多星期的中獎彩票。吳先生要給林海燕20萬元作為感謝，她堅決拒絕了。
林海燕誠信經營的事跡，傳遍祖國大江南北，感動了千千萬萬的人。人們稱她是“體彩活雷鋒”、廣東的“活雷鋒”；國家體彩中心在知道她的事跡后，稱贊她是誠實守信的典范，是中國體育彩票發行的“形象大使”。一名身在囚牢的貪污犯在《知音》雜志上，看到林海燕的事跡報道后，寫信給林海燕，對她的崇高人格表示敬佩，對自己的罪行表示深深的悔意；江西省吉安市一位營銷專家，為林海燕送去了印有“善良最高、誠信無價”的錦旗，還提出免費為林海燕策劃開辦體彩連銷店；一位旅居比利時的老華僑，從福建老家千里迢迢來到化州市，找到10060銷售點，要林海燕今后為他代買體育彩票；化州市發展銀行主動送給林海燕一張信用卡，允許她無抵押就可貸款10萬元，銀行領導說：“你信用好，我們對你放心！”
社會各界也對林海燕誠信經營的事跡給予高度評價，先后有20多家媒體專程到化州采訪林海燕。林海燕先后被授予全國三八紅旗手、中國體彩發行誠信先進個人、廣東省誠實銷售先進個人等榮譽稱號。
8.求一篇關于職業道德的新聞評論,最好多余2000字哈,謝謝啦
匯源并購案引發"封口門" 律師"利益沖突規則"浮出水面可口可樂收購匯源的消息一傳出立刻引起全民關注和熱議，而緊接著發生的錢衛清律師“封口門”事件卻讓人們嗅到了了一股法律的硝煙味，一個企業并購的戰場轉為人們探討律師職業操守的舞臺，和君創業一連3封給可口可樂和大成律師事務所的律師函把“封口門”事件推向高潮。
法制網記者 吳曉鋒 可口可樂斥資24億美元收購匯源66%的股份的消息一發布，媒體和專家便忙碌起來。 9月5日，大成律師事務所的高級合伙人錢衛清律師作為法律專家應某網站邀請，在直播的訪談現場談可口可樂并購匯源，表示“不看好”這次并購。
他稱：“從反壟斷法來講，并購一事欲通過審查障礙還是很大的。另一方面，民族感情這一關是很難跨越，民意的反映可能會直接或間接地影響相關部門的決策。
總之，從法律、市場及民意幾方面來看，并購成功都不是很容易的事。” 但直播一結束，錢衛清又馬上宣布撤回在網絡上的言論，通知網站不能發布。
很快，錢衛清的言論被隱去了。 疑惑中，有“知情人士”揭開了謎底：原來錢衛清“撤回”言論的行為，竟是由于可口可樂的“封口”。
大成律師所的其他律師承接了可口可樂方面的委托，擔任收購匯源案件的法律顧問，所以錢在網站的發言受到了可口可樂的強烈抗議。 事隔三四日，網站發布了錢衛清的澄清，稱“得知了可口可樂系大成律師事務所的客戶”之后，有義務撤回他“個人的言論”。
可口可樂作出回應：“可口可樂公司從未要求或影響任何機構和個人發表他們的意見和言論。可口可樂保留對不負責任謠言追訴的權利。”
一家叫做和君創業的管理咨詢公司卻偏偏不依不撓，委托上海小城律師事務所向可口可樂公司發出律師函抗議。 “和君創業對可口可樂公司運用自身的經濟實力，侵害和君創業的合法權益，及剝奪錢衛清律師作為個人發表不同意見的言論自由，表示強烈不滿。”
和君創業總裁李肅公開譴責。 和君創業向可口可樂三“逼宮” 為什么說可口可樂的“封口”，侵害了和君創業的合法權益呢？原來，錢衛清是和君創業的法律顧問，并與和君創業就社會公益事業提供義務服務達成了長期服務協議，特別是在中國民營企業的權益保護、國家經濟安全、反壟斷領域的合作，已有三年之久。
去網站做訪談的時候李肅出差在內蒙古，接受采訪前，李肅與錢衛清溝通過，由錢衛清代表雙方表達基本觀點。“封口門”事件發生后，和君創業收到錢衛清與其解除合作關系的要求，稱今后不再參與任何涉及可口可樂公司壟斷式并購與保護國家經濟安全的相關公益活動。
于是2008年9月9日，和君創業委托上海小城律師事務所向可口可樂公司發出律師函，表達了三點意見和要求： 第一、和君創業對錢衛清律師的委托與可口可樂公司對大成律師事務所其他律師的委托不存在沖突，希望可口可樂公司答復同意兩項委托并存。 第二、錢衛清律師在網站發表的言論代表其本人及和君創業共同研究的成果，希望可口可樂公司致電大成律師事務所與網站恢復錢衛清律師在2008年9月5日發表的所有言論的刊載。
第三、錢衛清律師作為法律專業人士承擔著參與對反壟斷法研究、討論的社會責任，希望可口可樂公司公開表態同意錢衛清律師繼續其研究活動，并自由發表其個人言論。 2008年9月12日，針對可口可樂公司“保留對不負責任謠言追訴的權利”的聲明，上海小城律師事務所再次函告可口可樂公司，希望盡快正面回應上述三點要求，否則，和君創業為了維護自身權利和公民的權利，將保留對侵權者追究法律責任的權利。
“這是可口可樂公司對受害當事人施加壓力，我只能理解為這是侵權行為的繼續和深化。”李肅表示。
9月17日，和君創業委托上海小城律師事務所發出第三封律師函，向可口可樂公司和大成律師所“逼宮”。 和君創業表示，如果可口可樂公司和大成律師所不予答復，視同默認，和君創業將從2008年9月22日起恢復與錢衛清律師的合作，繼續委托錢衛清律師作為顧問，提供反壟斷等社會公益活動方面的法律服務。
截至記者發稿，可口可樂公司和大成律師所還未對此做出回應。 利益沖突凸現法律職業道德問題 “這段時間我也在思考這個事件引發出來的關于法律職業的一些問題。”
封口事件的主角錢衛清在接受本報記者采訪時首先拋出了這一話題。 利益沖突的范圍怎么界定，是讓錢衛清困惑的事情。
律師法和律師執業行為規范都沒有明確規定，如果是訴訟倒比較容易判斷，不在同一案件中為雙方當事人代理，而非訟就很難判斷了。一個律師以專家身份去評判討論某個事件，可能會影響到所里其他律師代理的委托人的利益，那么這是否就屬于利益沖突和回避的范圍呢？如果這個評判本身又是公益活動，是理論探索，而不是獲利行為，那么這是否又構成利益沖突？ 錢衛清充滿疑問，但表示自己是“出于嚴格的角度，盡力避免”。
中國政法大學法學院律師法學教研室主任王進喜教授對錢衛清在利益沖突時的“閉口”表示贊同。王進喜認為，利益沖突是法律職業的中心道德問題。
利益沖突規則是律師在職業活動中應當遵守的極其重要的行為規則。這一規則明。
9.職業道德缺失現象有哪些
近些年來，我國教師職業道德缺失的現象越來越嚴重，這種現象的產生致使我們的學校教育質量受到嚴重影響，當下，我們生活在一個浮躁的社會中。在這個社會中由于人們誠信的缺失，導致了一系列類似于“三鹿奶粉”造假事件的產生；也由于人們道德的缺失，導致了一系列類似于“小月月事件”的發生；更由于人們責任的缺失導致了一系列 類似于“死亡校車”事件的發生。而在這一系列事件發生的同時，教師——作為人類發展的導師也因職業道德的缺失成為社會談論的焦點。這主要表現在以下幾個方面。
1、教師對教師事業的熱愛程度不夠。教師職業道德規范第二條規定，教師要愛崗敬業，即：忠誠于人民教育事業，志存高遠，勤懇敬業，甘為人梯，樂于奉獻。許多老師在學校上課期間總是敷衍了事，非常不積極，直接影響了中小學教學質量，而他們則一心撲在課外的“生意”上，開各種輔導班、家教和其他的盈利性質的活動上。
2、教師對學生關愛度不夠。從我們的觀察研究來看，許多老師都出現過或多或少的體罰學生的現象，任意打罵，這樣師生關系就嚴重的不和諧，導致師生關系的緊張，比如說2010年9月17日晚，臨溪一所財政學校的一名學生因受到老師變相體罰2個多小時而在21樓跳樓自殺.這些慘烈的悲劇擺在我們面前不得不讓我們深思，思考這其中到底是出了什么問題。
3、教師形象危機。長期以來，人們一提起教師就會聯想到辛勤的園丁和燃燒自己照亮別人的蠟燭。在人們心中教師就是太陽底下最光輝的職業。人們尊敬他，愛戴他。然而現在許多社會人士都對部分老師嗤之以鼻，這就是部分老師不注重自己三觀的改造，比如說，2008年四川大地震的范跑跑，這種事件、這種人都讓我們不寒而栗。
轉載請注明出處華閱文章網 » 簡短的職業道德壞的新聞