1.余秋雨的《夜雨詩意》賞析
題目是有點難度的,如何下筆?余秋雨繞了一個小圈子,從中國古典詩歌的一種工具書出發,說,在所有的詩題中,“夜雨”最有詩意。
所花筆墨不多,就點到了題目上:夜雨詩意。至于是哪里的夜雨?是江南的,還是塞北的?是什么季節的?是杏花春雨,還是秋雨綿綿?都無所謂。
他就從這一點發揮開去:夜間光線消退了,表面漂亮的詞匯也暗淡了,這就容易“走向情感”。這有一點道理,用心理學的語言來說,就是視覺基本關閉,外部的世界就難以受到關注,內心的感覺就比較活躍了。
什么信息使得內心活躍?首先是聽覺。既然夜間視覺受限,就只能是“雨聲”。
只要一聽到“雨聲”,“便滿心都會貯足了詩”。是詩了,應該就是美的了,但是這是余光中的,不他的特點,所以他又說,“要說美,也沒有什么美”。
因為從實用價值來說,道路泥濘,百花零落,衣衫濕透,這些都是負面的。但是為什么又那么欣賞呢?因為什么?這就要看余秋雨的特點了。
他說,夜雨使人“世俗的喧囂一時澆滅”,心靈會“寧定”下來,在雨的包圍中,“默默端坐”,回到個人的內心,以一種孤獨的姿態,進入深層的思緒:“夜雨中的想象總是特別專注,特別遙遠。”從這里我們可以隱隱感到,余秋雨和余光中有不同。
他不像余光中那樣用眼睛、耳朵、用鼻子,甚至用肌膚來感覺,而是,用想象。魯迅說,喜笑怒罵皆成文章,在余秋雨這里,浮相聯翩,皆成文章。
為什么不用五官感覺?理由是主觀的自由,,“你能看見的東西很少”,但是,夜雨時刻,卻能把思緒凝聚成“一脈溫情的自享和企盼”,適合于閑談、攻讀、懷念、寫信、作文等等。此時哪怕就是對著窗子,也只是聽到風聲雨聲,而二者最大的功能就是激發想象。
此時此刻,“天地間再也沒有什么會干擾這放任自由的風聲雨聲”。事實上,風聲雨聲的自由,就是作者想象的自由,這種自由,不是那種社會政治的民族國家的自由,而是個人擺脫世俗責任壓力的自由。
這種自由被作者想象得很絕對,是不是有點空想?但這是個人的,又是想象的、審美的,無須過分拘泥實踐理性。 第二節,是從夜雨的思索,聯想到了行旅。
一方面是,從泥濘,聯想到了夜間行路之艱難,就可能在孤苦的處境之中,顧影自憐,把萬丈豪情變成“想家”的軟弱。可是另一方面,又想到那些偉大的求道者、旅行家、航海家,沖破了夜雨的包圍,憑借的是“偉大的意志”,因而也喚醒了自己的“惰怠”。
這表明余秋雨雖然偏愛個人的、孤獨的“苦旅”,但是他的文化追求,總是要通向社會責任感的。 第三節,是從旅行聯想到“人生的行旅”。
這一節,可以說是到了余秋雨拿手的文化歷史典故境地。想象著“夜雨的魅力”,魅力,也就是題目中的“夜雨詩意”,這種詩意,和前面的詩意有點不同。
前面的詩意,是寫景中抒情的,如: 在夜雨中想象最好是面窗而立。黯淡的燈光照著密密的雨腳,玻璃窗冰冷冰冷,被你呵出的熱氣呵成一片迷霧。
你能看見的東西很少,卻似乎又能看得很遠。風不大,輕輕一陣立即轉換成淅瀝雨聲,轉換成河中更密的漣漪,轉換成路上更稠的泥濘。
此時此刻,天地間再沒有什么會干擾這放任自由的風聲雨聲。 這是一種朦朧的、不清晰的視覺,滲透著一種不十分確定的想象的推斷。
你分不清是景色動人,還是想象的推斷更富有詩意。這就是余秋雨擅長的抒情手法之一。
到了第三部分,余秋雨的“詩意”聯想,似乎有所不同,這里沒有景色作為載體,想象更加自由起來。但是沒有陷入抽象,憑借的是修辭學上的隱喻。
自然的夜雨被賦予了改變心理的功能: 夜雨曾澆熄過突起的野心,夜雨曾平撫過狂躁的胸襟,夜雨曾阻止過一觸即發的戰爭,夜雨曾破滅過兇險的陰謀。當然,夜雨也斫折過壯闊的宏圖、勇敢的進發、火燙的情懷。
這里全是可能性的推測,但是并非理性的思辯,而是情思的抒發。因為在這里,他單純地、無疑也是片面地、不加論證地強調了夜雨的“寧定”的性質,改變了歷史人物的決斷,從而也就改變了歷史的命運;而不是全面地分析這種改變有其復雜的矛盾和多樣的原因。
從強調情感的決定性來說,這不具備說理的必然邏輯。余秋雨也根本不在乎理性的必然,只是想象情感的激發,哪怕是偶然性,也是重要的,對于人來說,也是不可忽略的。
夜雨帶來心情的微妙變化,是看不見的,又是難以證實的,只能是推想一番。但僅僅是推想一番,本身就是對非理性的心靈的一種可能性的破譯,這本身就有“魅力”,就有“詩意”了。
正是因為這樣,余秋雨用了兩個段落的篇幅,寫下了具有排比性的思路:雖然歷史學家沒有查考,他還是要想象:有多少個烏云密布的雨夜,悄悄地改變了歷史的步伐,扭轉了多少杰出人物的命運。 余秋雨為什么要費這么大的勁來強調偶然性呢,因為人們往往忽略了它。
人們忽略它,是因為它虛無飄渺,因為相對于歷史學家來說,這一切太“瑣碎”了。但是,余秋雨認為屬于人心靈的這些看來“瑣碎”的偶然性,也是宏大的歷史必然性的一個部分。
如果沒有這些偶然、這些瑣碎,也就沒有歷史。只有能從偶然、瑣碎中,感受到宏大的必然,才真正懂得人生的全部價值。
因而他在文。
2.余秋雨的《夜雨詩意》賞析
題目是有點難度的,如何下筆?余秋雨繞了一個小圈子,從中國古典詩歌的一種工具書出發,說,在所有的詩題中,“夜雨”最有詩意。
所花筆墨不多,就點到了題目上:夜雨詩意。至于是哪里的夜雨?是江南的,還是塞北的?是什么季節的?是杏花春雨,還是秋雨綿綿?都無所謂。
他就從這一點發揮開去:夜間光線消退了,表面漂亮的詞匯也暗淡了,這就容易“走向情感”。這有一點道理,用心理學的語言來說,就是視覺基本關閉,外部的世界就難以受到關注,內心的感覺就比較活躍了。
什么信息使得內心活躍?首先是聽覺。既然夜間視覺受限,就只能是“雨聲”。
只要一聽到“雨聲”,“便滿心都會貯足了詩”。是詩了,應該就是美的了,但是這是余光中的,不他的特點,所以他又說,“要說美,也沒有什么美”。
因為從實用價值來說,道路泥濘,百花零落,衣衫濕透,這些都是負面的。但是為什么又那么欣賞呢?因為什么?這就要看余秋雨的特點了。
他說,夜雨使人“世俗的喧囂一時澆滅”,心靈會“寧定”下來,在雨的包圍中,“默默端坐”,回到個人的內心,以一種孤獨的姿態,進入深層的思緒:“夜雨中的想象總是特別專注,特別遙遠。”從這里我們可以隱隱感到,余秋雨和余光中有不同。
他不像余光中那樣用眼睛、耳朵、用鼻子,甚至用肌膚來感覺,而是,用想象。魯迅說,喜笑怒罵皆成文章,在余秋雨這里,浮相聯翩,皆成文章。
為什么不用五官感覺?理由是主觀的自由,,“你能看見的東西很少”,但是,夜雨時刻,卻能把思緒凝聚成“一脈溫情的自享和企盼”,適合于閑談、攻讀、懷念、寫信、作文等等。此時哪怕就是對著窗子,也只是聽到風聲雨聲,而二者最大的功能就是激發想象。
此時此刻,“天地間再也沒有什么會干擾這放任自由的風聲雨聲”。事實上,風聲雨聲的自由,就是作者想象的自由,這種自由,不是那種社會政治的民族國家的自由,而是個人擺脫世俗責任壓力的自由。
這種自由被作者想象得很絕對,是不是有點空想?但這是個人的,又是想象的、審美的,無須過分拘泥實踐理性。 第二節,是從夜雨的思索,聯想到了行旅。
一方面是,從泥濘,聯想到了夜間行路之艱難,就可能在孤苦的處境之中,顧影自憐,把萬丈豪情變成“想家”的軟弱。可是另一方面,又想到那些偉大的求道者、旅行家、航海家,沖破了夜雨的包圍,憑借的是“偉大的意志”,因而也喚醒了自己的“惰怠”。
這表明余秋雨雖然偏愛個人的、孤獨的“苦旅”,但是他的文化追求,總是要通向社會責任感的。 第三節,是從旅行聯想到“人生的行旅”。
這一節,可以說是到了余秋雨拿手的文化歷史典故境地。想象著“夜雨的魅力”,魅力,也就是題目中的“夜雨詩意”,這種詩意,和前面的詩意有點不同。
前面的詩意,是寫景中抒情的,如: 在夜雨中想象最好是面窗而立。黯淡的燈光照著密密的雨腳,玻璃窗冰冷冰冷,被你呵出的熱氣呵成一片迷霧。
你能看見的東西很少,卻似乎又能看得很遠。風不大,輕輕一陣立即轉換成淅瀝雨聲,轉換成河中更密的漣漪,轉換成路上更稠的泥濘。
此時此刻,天地間再沒有什么會干擾這放任自由的風聲雨聲。 這是一種朦朧的、不清晰的視覺,滲透著一種不十分確定的想象的推斷。
你分不清是景色動人,還是想象的推斷更富有詩意。這就是余秋雨擅長的抒情手法之一。
到了第三部分,余秋雨的“詩意”聯想,似乎有所不同,這里沒有景色作為載體,想象更加自由起來。但是沒有陷入抽象,憑借的是修辭學上的隱喻。
自然的夜雨被賦予了改變心理的功能: 夜雨曾澆熄過突起的野心,夜雨曾平撫過狂躁的胸襟,夜雨曾阻止過一觸即發的戰爭,夜雨曾破滅過兇險的陰謀。當然,夜雨也斫折過壯闊的宏圖、勇敢的進發、火燙的情懷。
這里全是可能性的推測,但是并非理性的思辯,而是情思的抒發。因為在這里,他單純地、無疑也是片面地、不加論證地強調了夜雨的“寧定”的性質,改變了歷史人物的決斷,從而也就改變了歷史的命運;而不是全面地分析這種改變有其復雜的矛盾和多樣的原因。
從強調情感的決定性來說,這不具備說理的必然邏輯。余秋雨也根本不在乎理性的必然,只是想象情感的激發,哪怕是偶然性,也是重要的,對于人來說,也是不可忽略的。
夜雨帶來心情的微妙變化,是看不見的,又是難以證實的,只能是推想一番。但僅僅是推想一番,本身就是對非理性的心靈的一種可能性的破譯,這本身就有“魅力”,就有“詩意”了。
正是因為這樣,余秋雨用了兩個段落的篇幅,寫下了具有排比性的思路:雖然歷史學家沒有查考,他還是要想象:有多少個烏云密布的雨夜,悄悄地改變了歷史的步伐,扭轉了多少杰出人物的命運。 余秋雨為什么要費這么大的勁來強調偶然性呢,因為人們往往忽略了它。
人們忽略它,是因為它虛無飄渺,因為相對于歷史學家來說,這一切太“瑣碎”了。但是,余秋雨認為屬于人心靈的這些看來“瑣碎”的偶然性,也是宏大的歷史必然性的一個部分。
如果沒有這些偶然、這些瑣碎,也就沒有歷史。只有能從偶然、瑣碎中,感受到宏大的必然,才真正懂得人生的全部價值。
因而。
3.有誰知道余秋雨的《夜雨詩意》有它的賞析嗎
夜雨詩意 早年為了學寫古詩,曾買過一部線裝本的《詩韻合壁》,一函共6冊,字體很小,內容很多.除了供查詩韻外,它還把各種物象、各種情景、各種心緒分門別類,纂集歷代相關詩句,成了一部頗為齊全的詩歌詞典.過去文人要應急寫詩時,查一直,套一套,很可快速地炮制出幾首來.但是毫無疑問,這樣寫出來的詩都是不值一讀的.只有在不帶寫詩任務時隨便翻翻,看看在同一名目下中國詩化語詞的多方匯集,才有一點意思. 翻來翻去,眼下出現了“夜雨”這一名目,那里的詩大多可讀.既然是夜間,各種色相都隱退了,一切色彩斑斕的詞匯也就失去了效能;又在下雨,空間十分逼仄,任何壯舉豪情都鋪展不開,詩句就不能不走向樸實,走向自身,走向情感,李商隱著名的《夜雨寄北》堪稱其中典范. 光聽著窗外夜色中時緊時疏的雨聲,便滿心都會貯足了詩.要說美,也沒有什么美,屋外的路泥濘難走,院中的花零落不堪,夜行的旅人渾身濕透.但正是在這種情境下,你會感受到往常的世俗喧囂一時澆滅,天上人間只剩下了被雨聲統一的寧定,被雨聲阻隔的寂寥.人人都悄然歸位,死心塌地地在雨簾包圍中默默端坐.外界的一切全成了想象,夜雨中的想象總是特別專注,特別遙遠. 夜雨款款地剝奪了人的活力,因此夜雨中的想象又格外敏感和畏怯.這種畏怯又與某種安全感拌和在一起,凝聚成對小天地中一脈溫情的自享和企盼.在夜雨中與家人圍爐閑談,幾乎都不會拌嘴;在夜雨中專心攻讀,身心會超常地熨帖;在夜雨中思念友人,會思念到立即尋筆寫信;在夜雨中挑燈作文,文字也會變得滋潤蘊藉. 在夜雨中想象最好是對富而立.黯淡的燈光照著密密的雨腳,玻璃窗冰冷冰冷,被你呵出的熱氣呵成一片迷霧.你能看見的東西很少,卻似乎又能看得很遠.風不大,輕輕一陣立即轉換成漸瀝雨聲,轉換成河中更密的漣漪,轉換成路上更稠的泥濘.此時此刻,天她間再也沒有什么會干擾這放任自由的風聲雨聲.你用溫熱的手指劃去窗上的霧氣,看見了窗子外層無數晶瑩的雨滴.新的霧氣又騰上來了,你還是用手指去劃,劃著劃著,終于劃出了你思念中的名字. 夜雨是行旅的大敵. 倒不是因為夜間行路艱難,也不是因為沒有帶著雨鞋和傘.夜雨會使旅行者想家,想得很深很深.夜雨會使旅行者企望安逸,突然憬悟到自己身陷僻遠、孤苦的處境,顧影自憐,構成萬里豪情的羈絆. 不是急流險灘,不是崇山峻嶺,而是夜雨,使無數旅行者頓生反悔,半途而歸.我不知道法顯、玄奘、鄭和、鑒真、徐霞客他們在一次次夜雨中心境如何,依我看,他們最強的意志,是沖出了夜雨的包圍. 如我無用之輩,常常會在大雨如注的夜晚,躲在鄉村旅店里,把地圖拿出來細細查看.目光在已經走過的千里之間來回,癡想著其間在夜幕雨帳籠罩下的無數江河和高山.這樣的夜晚,我常常失眠.為了把這種沒出息的惰怠心緒驅趕,我總會在夜雨中邀幾個不相識的旅人長時間閑談. 但是,真正讓心緒復歸的,完全不是這種談話,而是第二天晴朗的早晨.雨后的清晨,鋪天蓋地奔瀉著一種興奮劑,讓人幾乎把昨夜忘卻;又不能完全忘卻,留下一點影子,陰陰涼涼的,添一份淡淡的惆悵. 在人生的行旅中,夜雨的魅力也深可尋探. 我相信,一次又一次,夜雨曾澆媳過突起的野心,夜雨曾平撫過狂躁的胸襟,夜雨曾阻止過一觸即發的爭斗,夜雨曾破滅過兇險的陰謀.當然,夜雨也所折過壯闊的宏圖、勇敢的進發、火燙的情懷. 不知道歷史學家有沒有查過,有多少烏云密布的雨夜,悄悄地改變了中國歷史的步伐.將軍舒眉了,謀士自侮了,君王息怒了,英豪冷靜了,俠客止步了,戰鼓停息了,駿馬回槽了,刀刃入鞘了,奏章中斷了,敕令收回了,船楫下錨了,酒氣消退了,狂歡消解了,呼吸勻停了,心律平緩了. 不知道傳記學家有沒有查過,一個個雨夜,扭轉了多少杰出人物的生命旅程.人生許多關節點的出現常常由于偶然.種種選擇發端于一顆柔弱的心,這顆心不能不受到突發性情景的執意安排.一場雨,既然可以使一位軍事家轉勝為敗,那么,它也能使一個非軍事的人生計劃改弦易轍.無數偶然中隱伏著必然,換言之,堂皇的必然中遍布著偶然.人生長途延伸到一個偶然性的境遇,預定的走向也常常會扭 轉.因此,哪怕是夜,哪怕是雨,也默默地在歷史中占據著地位. 如果人生和歷史都是拔離了瑣碎事物的構建,那么它們也就不屬于現實世界. 于是人們每時每刻遇到的一切,都可能包孕著恢宏的蘊涵.詩人的眼光,正在于把兩者鉤連.夜雨中,人生和歷史都在蹣跚. 漸漸,我對夜雨的詩意,有了一點新的思考. 記得幾年前我在廬山上旅行的時候,常常能在荒嶺草徑邊看到一座座坍弛在屋基,從屋基的用料看,絕不是山民的居舍,而應該是精雅別墅的所在.不知是哪些富有的雅士詩興突發,要在這兒離群索居,獨享自然.然而,他們終于沒有住久,我想多半是因為無法消受荒山夜雨時可怖的氛圍.但毫無疑問,此間的詩意卻是焉與倫比的充沛. 去年我遇到一位美國教授,閑談間竟也提到了夜雨.教授說,他也深深迷戀著這種詩意,所以特意在城郊的山頂造了一間考究的白木房子,只要有夜雨襲來,他就立即駕車上山. 他邀請我到他的白木房子里住幾天,我至今未去。
4.有誰知道余秋雨的《夜雨詩意》有它的賞析嗎
夜雨詩意 早年為了學寫古詩,曾買過一部線裝本的《詩韻合壁》,一函共6冊,字體很小,內容很多.除了供查詩韻外,它還把各種物象、各種情景、各種心緒分門別類,纂集歷代相關詩句,成了一部頗為齊全的詩歌詞典.過去文人要應急寫詩時,查一直,套一套,很可快速地炮制出幾首來.但是毫無疑問,這樣寫出來的詩都是不值一讀的.只有在不帶寫詩任務時隨便翻翻,看看在同一名目下中國詩化語詞的多方匯集,才有一點意思. 翻來翻去,眼下出現了“夜雨”這一名目,那里的詩大多可讀.既然是夜間,各種色相都隱退了,一切色彩斑斕的詞匯也就失去了效能;又在下雨,空間十分逼仄,任何壯舉豪情都鋪展不開,詩句就不能不走向樸實,走向自身,走向情感,李商隱著名的《夜雨寄北》堪稱其中典范. 光聽著窗外夜色中時緊時疏的雨聲,便滿心都會貯足了詩.要說美,也沒有什么美,屋外的路泥濘難走,院中的花零落不堪,夜行的旅人渾身濕透.但正是在這種情境下,你會感受到往常的世俗喧囂一時澆滅,天上人間只剩下了被雨聲統一的寧定,被雨聲阻隔的寂寥.人人都悄然歸位,死心塌地地在雨簾包圍中默默端坐.外界的一切全成了想象,夜雨中的想象總是特別專注,特別遙遠. 夜雨款款地剝奪了人的活力,因此夜雨中的想象又格外敏感和畏怯.這種畏怯又與某種安全感拌和在一起,凝聚成對小天地中一脈溫情的自享和企盼.在夜雨中與家人圍爐閑談,幾乎都不會拌嘴;在夜雨中專心攻讀,身心會超常地熨帖;在夜雨中思念友人,會思念到立即尋筆寫信;在夜雨中挑燈作文,文字也會變得滋潤蘊藉. 在夜雨中想象最好是對富而立.黯淡的燈光照著密密的雨腳,玻璃窗冰冷冰冷,被你呵出的熱氣呵成一片迷霧.你能看見的東西很少,卻似乎又能看得很遠.風不大,輕輕一陣立即轉換成漸瀝雨聲,轉換成河中更密的漣漪,轉換成路上更稠的泥濘.此時此刻,天她間再也沒有什么會干擾這放任自由的風聲雨聲.你用溫熱的手指劃去窗上的霧氣,看見了窗子外層無數晶瑩的雨滴.新的霧氣又騰上來了,你還是用手指去劃,劃著劃著,終于劃出了你思念中的名字. 夜雨是行旅的大敵. 倒不是因為夜間行路艱難,也不是因為沒有帶著雨鞋和傘.夜雨會使旅行者想家,想得很深很深.夜雨會使旅行者企望安逸,突然憬悟到自己身陷僻遠、孤苦的處境,顧影自憐,構成萬里豪情的羈絆. 不是急流險灘,不是崇山峻嶺,而是夜雨,使無數旅行者頓生反悔,半途而歸.我不知道法顯、玄奘、鄭和、鑒真、徐霞客他們在一次次夜雨中心境如何,依我看,他們最強的意志,是沖出了夜雨的包圍. 如我無用之輩,常常會在大雨如注的夜晚,躲在鄉村旅店里,把地圖拿出來細細查看.目光在已經走過的千里之間來回,癡想著其間在夜幕雨帳籠罩下的無數江河和高山.這樣的夜晚,我常常失眠.為了把這種沒出息的惰怠心緒驅趕,我總會在夜雨中邀幾個不相識的旅人長時間閑談. 但是,真正讓心緒復歸的,完全不是這種談話,而是第二天晴朗的早晨.雨后的清晨,鋪天蓋地奔瀉著一種興奮劑,讓人幾乎把昨夜忘卻;又不能完全忘卻,留下一點影子,陰陰涼涼的,添一份淡淡的惆悵. 在人生的行旅中,夜雨的魅力也深可尋探. 我相信,一次又一次,夜雨曾澆媳過突起的野心,夜雨曾平撫過狂躁的胸襟,夜雨曾阻止過一觸即發的爭斗,夜雨曾破滅過兇險的陰謀.當然,夜雨也所折過壯闊的宏圖、勇敢的進發、火燙的情懷. 不知道歷史學家有沒有查過,有多少烏云密布的雨夜,悄悄地改變了中國歷史的步伐.將軍舒眉了,謀士自侮了,君王息怒了,英豪冷靜了,俠客止步了,戰鼓停息了,駿馬回槽了,刀刃入鞘了,奏章中斷了,敕令收回了,船楫下錨了,酒氣消退了,狂歡消解了,呼吸勻停了,心律平緩了. 不知道傳記學家有沒有查過,一個個雨夜,扭轉了多少杰出人物的生命旅程.人生許多關節點的出現常常由于偶然.種種選擇發端于一顆柔弱的心,這顆心不能不受到突發性情景的執意安排.一場雨,既然可以使一位軍事家轉勝為敗,那么,它也能使一個非軍事的人生計劃改弦易轍.無數偶然中隱伏著必然,換言之,堂皇的必然中遍布著偶然.人生長途延伸到一個偶然性的境遇,預定的走向也常常會扭 轉.因此,哪怕是夜,哪怕是雨,也默默地在歷史中占據著地位. 如果人生和歷史都是拔離了瑣碎事物的構建,那么它們也就不屬于現實世界. 于是人們每時每刻遇到的一切,都可能包孕著恢宏的蘊涵.詩人的眼光,正在于把兩者鉤連.夜雨中,人生和歷史都在蹣跚. 漸漸,我對夜雨的詩意,有了一點新的思考. 記得幾年前我在廬山上旅行的時候,常常能在荒嶺草徑邊看到一座座坍弛在屋基,從屋基的用料看,絕不是山民的居舍,而應該是精雅別墅的所在.不知是哪些富有的雅士詩興突發,要在這兒離群索居,獨享自然.然而,他們終于沒有住久,我想多半是因為無法消受荒山夜雨時可怖的氛圍.但毫無疑問,此間的詩意卻是焉與倫比的充沛. 去年我遇到一位美國教授,閑談間竟也提到了夜雨.教授說,他也深深迷戀著這種詩意,所以特意在城郊的山頂造了一間考究的白木房子,只要有夜雨襲來,他就立即駕車上山. 他邀請我到他的白木房子里住幾天,我至今未去。
5.夜雨詩意名句賞析
夜,給人一種何以孤獨的感覺;夜,給人一種何以寂寞的芳心;夜,給人一種寧靜的享受。
夜雨,各種色相都隱退了,一切色彩斑斕的詞匯也都失去了效能。總是給人感覺空間十分逼迫,任何壯舉豪情都鋪展不開。聽著窗外夜色中時緊時疏的雨聲,便滿心都駐足了詩。 小荷作文網夜雨,冰冷冰冷的,總讓人有一種無限的惆悵。窗外的一切,似乎都是夢幻,都成為了想象,令人那么專注,想得那么遙遠……有的人喜歡坐在窗前,泡上一杯清茶,邊感受著茶中彌漫著的裊裊清煙,邊聽著窗外嘀嗒嘀嗒的雨拍打著的清脆的聲音。玻璃窗上的霧氣,朦朦朧朧的,可以依稀地看到窗外的風景,灰灰的,暗暗的,卻又是那么的模糊。總喜歡用手指去劃著玻璃窗上的霧氣,透過它,外面晶瑩的雨珠就在眼前漸漸變真了……這是我喜歡做的事情罷了。有時候,夜雨把周圍都渲染得極為寧靜的時候,又不免得被它所迷戀住,靜靜地發呆。
夜雨,說美,也沒有什么美的,就是讓被它的那種“多愁善感”所迷戀。一想到夜雨里泥濘的路,那凋落的花瓣,那濕淋淋的旅人,這種感覺就突然消失了吧。但是,也給予了一種勇氣。這就是敢于在夜雨中行走的旅人那份勇氣。讓人驀然想起以前的旅行家徐霞客、鄭和、鑒真他們是如何具有這份勇氣的。急流險灘,崇山峻嶺……只要想想就讓人心寒,他們卻把握著勇氣,憑著自己堅強的意志度過了我們想象中的困難。相比之下,真是慚愧。作者常常會在大雨的夜晚,在旅店或者鄉村茅屋里暫避,計劃著明天的路程。他對于這種行為,也感到了不安。為了這種自己認為的沒出息而失眠。到了第二天晴空萬里的時候,又似乎把不安的一切給忘了吧,欣賞著外面的景象,呼吸著新鮮的空氣,有一種暢快的感覺。但又留下昨夜的影子,增添了一份淡淡的惆悵。如果是我,也許也會嘲笑自己的“差不多”,畢竟我認為每個人都有自己的性格,喜歡一個安定的“家”,喜歡隔著窗戶欣賞雨,喜歡等待明天的晴朗,再踏上自己應走的路。那樣不是更好嗎?雖然沒有了那份勇氣,卻活出了自己特有的性格。不過還是覺得這不是真理吧。
夜雨,在人生的旅行中,它也起了重要的作用,也可以發揮出它自身的魅力。我同意作者的話:一次又一次,夜雨曾澆熄過突起的野心,夜雨曾平撫過狂躁的胸襟,夜雨曾阻止過一觸即發的爭斗,夜雨曾破滅過兇險的陰謀。當然,夜雨也斫折過壯闊的宏圖、勇敢的進發、火燙的情懷。這一切,突然讓我想到歷史中曾遇到過多少次這樣的夜雨,扭轉過多少次杰出人物的生命旅程。讓成功者轉變為失敗,讓失敗者轉變為成功……其實我們還可以把夜雨看作是人生中的一個曲折點。我們必須經過它,攀過它,去完成我們生命的旅程。這也取決于每個人是否有一顆堅強的心。因為,一顆柔弱的心,是經不起風吹雨打的,是難以接受突發的狀況的。柔弱的心就好比柔弱的水,是經不起大風大浪的拍擊,它只能繼續自己順風順水的一貫作風。 比如在一個晚上,遇到一場大雨,也是偶然的事情。但是,多多少少的偶然背后也隱藏著必然,換言之,堂皇的必然中也遍布偶然。就看你是如果度過它,哪怕是夜,哪怕是雨,也默默地在歷史中占據著地位。
夜雨,或許我不大理解作者那種新的體會,新的思考吧。我的理解就是,現在得太多事情,來的太多,也來得太美了人類生活中的電燈,汽車,火車……雖然推翻了遠古時代的貧窮,落后,給現代的生活增添了方便,但是卻缺少了以前的那種詩意。自然的環境退化了,放眼四周,高樓大廈,廠房幢幢。有了時代風味,但又少了自然的美,更是缺少了詩意。人類的生活越是精雅文明就越缺少詩意。因此,再現代的人也愿意一再地在“蜀山行旅圖”中把綿延千年的生命力重溫一遍,愿意一再地品味苦澀的夜雨,然后踩著泥濘走向未來……
6.夜雨詩意名句賞析
夜,給人一種何以孤獨的感覺;夜,給人一種何以寂寞的芳心;夜,給人一種寧靜的享受。
夜雨,各種色相都隱退了,一切色彩斑斕的詞匯也都失去了效能。總是給人感覺空間十分逼迫,任何壯舉豪情都鋪展不開。
聽著窗外夜色中時緊時疏的雨聲,便滿心都駐足了詩。 小荷作文網夜雨,冰冷冰冷的,總讓人有一種無限的惆悵。
窗外的一切,似乎都是夢幻,都成為了想象,令人那么專注,想得那么遙遠……有的人喜歡坐在窗前,泡上一杯清茶,邊感受著茶中彌漫著的裊裊清煙,邊聽著窗外嘀嗒嘀嗒的雨拍打著的清脆的聲音。玻璃窗上的霧氣,朦朦朧朧的,可以依稀地看到窗外的風景,灰灰的,暗暗的,卻又是那么的模糊。
總喜歡用手指去劃著玻璃窗上的霧氣,透過它,外面晶瑩的雨珠就在眼前漸漸變真了……這是我喜歡做的事情罷了。有時候,夜雨把周圍都渲染得極為寧靜的時候,又不免得被它所迷戀住,靜靜地發呆。
夜雨,說美,也沒有什么美的,就是讓被它的那種“多愁善感”所迷戀。一想到夜雨里泥濘的路,那凋落的花瓣,那濕淋淋的旅人,這種感覺就突然消失了吧。
但是,也給予了一種勇氣。這就是敢于在夜雨中行走的旅人那份勇氣。
讓人驀然想起以前的旅行家徐霞客、鄭和、鑒真他們是如何具有這份勇氣的。急流險灘,崇山峻嶺……只要想想就讓人心寒,他們卻把握著勇氣,憑著自己堅強的意志度過了我們想象中的困難。
相比之下,真是慚愧。作者常常會在大雨的夜晚,在旅店或者鄉村茅屋里暫避,計劃著明天的路程。
他對于這種行為,也感到了不安。為了這種自己認為的沒出息而失眠。
到了第二天晴空萬里的時候,又似乎把不安的一切給忘了吧,欣賞著外面的景象,呼吸著新鮮的空氣,有一種暢快的感覺。但又留下昨夜的影子,增添了一份淡淡的惆悵。
如果是我,也許也會嘲笑自己的“差不多”,畢竟我認為每個人都有自己的性格,喜歡一個安定的“家”,喜歡隔著窗戶欣賞雨,喜歡等待明天的晴朗,再踏上自己應走的路。那樣不是更好嗎?雖然沒有了那份勇氣,卻活出了自己特有的性格。
不過還是覺得這不是真理吧。 夜雨,在人生的旅行中,它也起了重要的作用,也可以發揮出它自身的魅力。
我同意作者的話:一次又一次,夜雨曾澆熄過突起的野心,夜雨曾平撫過狂躁的胸襟,夜雨曾阻止過一觸即發的爭斗,夜雨曾破滅過兇險的陰謀。當然,夜雨也斫折過壯闊的宏圖、勇敢的進發、火燙的情懷。
這一切,突然讓我想到歷史中曾遇到過多少次這樣的夜雨,扭轉過多少次杰出人物的生命旅程。讓成功者轉變為失敗,讓失敗者轉變為成功……其實我們還可以把夜雨看作是人生中的一個曲折點。
我們必須經過它,攀過它,去完成我們生命的旅程。這也取決于每個人是否有一顆堅強的心。
因為,一顆柔弱的心,是經不起風吹雨打的,是難以接受突發的狀況的。柔弱的心就好比柔弱的水,是經不起大風大浪的拍擊,它只能繼續自己順風順水的一貫作風。
比如在一個晚上,遇到一場大雨,也是偶然的事情。但是,多多少少的偶然背后也隱藏著必然,換言之,堂皇的必然中也遍布偶然。
就看你是如果度過它,哪怕是夜,哪怕是雨,也默默地在歷史中占據著地位。 夜雨,或許我不大理解作者那種新的體會,新的思考吧。
我的理解就是,現在得太多事情,來的太多,也來得太美了人類生活中的電燈,汽車,火車……雖然推翻了遠古時代的貧窮,落后,給現代的生活增添了方便,但是卻缺少了以前的那種詩意。自然的環境退化了,放眼四周,高樓大廈,廠房幢幢。
有了時代風味,但又少了自然的美,更是缺少了詩意。人類的生活越是精雅文明就越缺少詩意。
因此,再現代的人也愿意一再地在“蜀山行旅圖”中把綿延千年的生命力重溫一遍,愿意一再地品味苦澀的夜雨,然后踩著泥濘走向未來……。
7.余秋雨的《夜雨詩意》屬于什么類型的散文,有何特點
在當代散文家中,余秋雨可能是比較受歡迎的一位。
這不單單是因為在他的散文中,我們可以尋見多少“散文化”的語言,更重要的,他不僅是一位散文家,而且還是一位博學多才的學者。所以品讀余秋雨的散文,一方面是文學上的熏陶,另一方面則是當代人“渴求”的文化上的洗禮。
任何一位散文家的作品,都離不開兩方面的內容:一是個人境地的表述;二是內心深處思想的表達。余秋雨的散文亦如此。
但因為在余秋雨的身上存在著太多的學者之風,所以在“思想的表達”時,有時往往顯得“天馬行空”,“不著邊際”,其深度和廣度早已超出“個人”范疇。余秋雨的思考,涉及歷史的、哲學的、社會的、文化的等等。
總而言之,是將一種歷史的回眸與當代社會的構建“整理”在其散文中,進而深深地鐫刻在自己的思想和靈魂深處,而呈現在讀者眼前的,是一篇篇氣勢恢宏,但又稍有些抑郁氣質“文化漫談”。之所以說是“氣勢恢宏”,是因為“歷史的”等存在于散文中,不可不呈現這種氣勢;而“抑郁”,則同樣是“這些東西”,不可不勾起作者對如今社會“形形色色”的隱憂。
家國情懷,是“一代”[2]散文家的敏感,更是文化學者,尤其是有著社會責任感的學者普遍具有的憂患意識。《夜雨詩意》既是一篇兼個體思考和家國情懷于一體的散文。
任何一篇散文,無論有著多么雋永含蓄的語言,無論思想性和社會性達到何種高度,但開篇,即“入題”,大多會選取一個“生活化”視角。由淺及深,是一個常人正常的思維方式。
無論對于作者還是讀者,濃郁的生活氣息,是一種“屢試不爽”的引領:多數作者樂于將自己的生活表露出來;而讀者也大多存有一種獵奇心理,存在一種“窺視”他人生活的欲望。也許是在“表現欲”和“窺視欲”的“雙重效應”下,《夜雨詩意》采取了這樣的開篇形式。
開篇的兩段,作者將自己早年學寫古詩的事情以及產生的一點點“疑問”“還原”給讀者。兩段沒有豪情壯志的樸實語言,恰恰架構起一座連接作者和讀者的心靈之橋,為接下來的客觀陳述和情感表達開辟了通路。
雨,在多數時候,是不受人們歡迎的。尤其是下雨的夜晚,一種惆悵和寂寥的情緒更是油然而生。
散文家的性情往往是敏感的,因而作者自然會被夜雨悲涼消極的情緒所感染,于是產生了“泥濘難走”,“渾身濕透”這樣淺淺的抱怨。但凡事都是一分為二的,在“抱怨”之余,作者瞬間尋找到夜雨給人帶來的一點點往日難以覓得的享受:“圍爐閑談”,“專心攻讀”。
在一個人人都忙于物質追求的時代,“閑談”與“攻讀”,這“稀罕”的生活情趣,正是“逼仄”的夜雨的恩賜。夜雨的“矛盾”,無形中構筑起一方富有詩意境界。
仿佛只有在這樣的境界中,心中的情懷、才華、抱負才能真正直抒胸臆;久積心底的豪言壯志才能夠獲得豪爽地迸發。 夜雨帶來的“愁”,難以因其帶來的“恩賜”而立馬遠離心緒。
夜雨與“愁”,“結緣”應該有幾個世紀了吧?歷代文人騷客幾乎“遇雨皆愁”;但夜雨的“恩賜”,是否是作者的“專利”,無從考證,但我想它應該誕生在工業化與城市化之后。因為在這以前,人們的生活中從不缺乏詩意,既然如此,“詩意”一詞就不會被人們提到一個“文學的”層次。
就猶如在困難時期,吃粗糧是一種無奈之選。但如今,粗糧被高高“抬舉”到了養生的高度。
“愁”是千百年的積淀;而“恩賜”尚需后人繼續開掘。因此“恩賜”與“愁”相比,自然落于下風。
在“恩賜”帶來的“情趣”稍稍愉悅了滿是惆悵的心之后,愁情再次爬上作者的心頭。這一次,他想到了一些人。
熟悉余秋雨的人應該知道,他還是一位“虔誠的”旅者,豐富的旅行經歷創造了他獨具一格的思想度量和文學面貌。旅行,是一位“與文字為生的人”的“必修課”。
古今中外皆如此,沒有“行走”,哪能知得多、看得遠、想得深!傳世的作品、不朽的事跡,不是憑空而出,而是需要走進自然、走進社會、走進歷史,用一顆對自然熱愛,對社會關懷,對歷史敬重的熾熱之心而完成的。作者深知這一過程的艱難,因而在“夜雨”之際,他想到了自己的“旅伴”——法顯、玄奘、鄭和……這是一種“同行”間傾情的關懷,更是一種向“前輩”虛心請教的表現。
在“前輩”身上,作者找到了“沖出夜雨的包圍”的“妙計——“最強的意志”。 也許是“榜樣”的力量,作者的心情突然變得快活開朗,不再將夜雨的愁苦刻意寄托于外在的何種形式,而是靜心期盼“第二天晴朗的早晨”。
至此,在一篇描寫“雨”的散文中,第一次提到了“晴朗”二字。這不但是作者心中“由愁到喜”的分水嶺,而且為讀者的內心敞開一片湛藍的天空。
同時,“第二天晴朗的早晨”,不失為一個承上啟下的轉折,它是雨夜與“人生”(個體)暢想的“完結篇”,也標志著更加宏大與豪邁的敘事議論即將開啟。 一篇散文,用富有文學色彩的語言將個人遭際和感悟表達出來,頂多可以用“不錯”來形容。
但隨著時間的流逝,連篇累牘的“不錯”的文章,必定會埋沒在浩浩湯湯的文學長河中。哪一位文人不希望自己的文章千古流芳?哪一位文人都不盼望自己的作品成為后人的精神食糧?但“不錯”。
8.夜雨詩意的情景交融
雨夜是讓行走天涯的人更加想家,雨夜是讓有著雄才偉略的人更加學會思考。說站在窗前看著雨,其實看不遠,又似乎看見很遠。玻璃上起了霧氣,用手指去劃,慢慢地寫來寫去,就寫出了思念。雨夜,更加讓人覺得在家里有多么的溫暖。“哪怕是夜,哪怕是雨,也默默地在歷史中占據著地位……”多么富有哲理與詩意的句子!
余秋雨在《夜雨詩意》中用生命的詩意纏綿著夜雨的聲響:“外界的一切全成了想象,夜雨中的想象總是特別專注,特別遙遠。”專注的神情目睹著閃亮的雨點,而遙遠的想象敲打著雨樣的心靈,把一切黑夜里的寂寞和孤獨碾碎,拋入深邃的夜空,任由時空吞并。雨,沒有笑容,沒有色彩,也沒有張揚。所有的微笑,那只是生命的原色;所有的色彩,那只是生活的樂觀;所有的張揚,那只是外物的肆掠。
9.求《夜雨詩意》全文
余秋雨《夜雨詩意》早年為了學寫古詩,曾買過一部線裝本的《詩韻合壁》,一函共6冊,字體很小,內容很多。
除了供查詩韻外,它還把各種物象、各種情景、各種心緒分門別類,纂集歷代相關詩句,成了一部頗為齊全的詩歌詞典。過去文人要應急寫詩時,查一直,套一套,很可快速地炮制出幾首來。
但是毫無疑問,這樣寫出來的詩都是不值一讀的。只有在不帶寫詩任務時隨便翻翻,看看在同一名目下中國詩化語詞的多方匯集,才有一點意思。
翻來翻去,眼下出現了“夜雨”這一名目,那里的詩大多可讀。既然是夜間,各種色相都隱退了,一切色彩斑斕的詞匯也就失去了效能;又在下雨,空間十分逼仄,任何壯舉豪情都鋪展不開,詩句就不能不走向樸實,走向自身,走向情感,李商隱著名的《夜雨寄北》堪稱其中典范。
光聽著窗外夜色中時緊時疏的雨聲,便滿心都會貯足了詩。要說美,也沒有什么美,屋外的路泥濘難走,院中的花零落不堪,夜行的旅人渾身濕透。
但正是在這種情境下,你會感受到往常的世俗喧囂一時澆滅,天上人間只剩下了被雨聲統一的寧定,被雨聲阻隔的寂寥。人人都悄然歸位,死心塌地地在雨簾包圍中默默端坐。
外界的一切全成了想象,夜雨中的想象總是特別專注,特別遙遠。 夜雨款款地剝奪了人的活力,因此夜雨中的想象又格外敏感和畏怯。
這種畏怯又與某種安全感拌和在一起,凝聚成對小天地中一脈溫情的自享和企盼。在夜雨中與家人圍爐閑談,幾乎都不會拌嘴;在夜雨中專心攻讀,身心會超常地熨帖;在夜雨中思念友人,會思念到立即尋筆寫信;在夜雨中挑燈作文,文字也會變得滋潤蘊藉。
在夜雨中想象最好是對富而立。黯淡的燈光照著密密的雨腳,玻璃窗冰冷冰冷,被你呵出的熱氣呵成一片迷霧。
你能看見的東西很少,卻似乎又能看得很遠。風不大,輕輕一陣立即轉換成漸瀝雨聲,轉換成河中更密的漣漪,轉換成路上更稠的泥濘。
此時此刻,天她間再也沒有什么會干擾這放任自由的風聲雨聲。你用溫熱的手指劃去窗上的霧氣,看見了窗子外層無數晶瑩的雨滴。
新的霧氣又騰上來了,你還是用手指去劃,劃著劃著,終于劃出了你思念中的名字。 夜雨是行旅的大敵。
倒不是因為夜間行路艱難,也不是因為沒有帶著雨鞋和傘。夜雨會使旅行者想家,想得很深很深。
夜雨會使旅行者企望安逸,突然憬悟到自己身陷僻遠、孤苦的處境,顧影自憐,構成萬里豪情的羈絆。 不是急流險灘,不是崇山峻嶺,而是夜雨,使無數旅行者頓生反悔,半途而歸。
我不知道法顯、玄奘、鄭和、鑒真、徐霞客他們在一次次夜雨中心境如何,依我看,他們最強的意志,是沖出了夜雨的包圍。 如我無用之輩,常常會在大雨如注的夜晚,躲在鄉村旅店里,把地圖拿出來細細查看。
目光在已經走過的千里之間來回,癡想著其間在夜幕雨帳籠罩下的無數江河和高山。這樣的夜晚,我常常失眠。
為了把這種沒出息的惰怠心緒驅趕,我總會在夜雨中邀幾個不相識的旅人長時間閑談。 但是,真正讓心緒復歸的,完全不是這種談話,而是第二天晴朗的早晨。
雨后的清晨,鋪天蓋地奔瀉著一種興奮劑,讓人幾乎把昨夜忘卻;又不能完全忘卻,留下一點影子,陰陰涼涼的,添一份淡淡的惆悵。 在人生的行旅中,夜雨的魅力也深可尋探。
我相信,一次又一次,夜雨曾澆媳過突起的野心,夜雨曾平撫過狂躁的胸襟,夜雨曾阻止過一觸即發的爭斗,夜雨曾破滅過兇險的陰謀。當然,夜雨也所折過壯闊的宏圖、勇敢的進發、火燙的情懷。
不知道歷史學家有沒有查過,有多少烏云密布的雨夜,悄悄地改變了中國歷史的步伐。將軍舒眉了,謀士自侮了,君王息怒了,英豪冷靜了,俠客止步了,戰鼓停息了,駿馬回槽了,刀刃入鞘了,奏章中斷了,敕令收回了,船楫下錨了,酒氣消退了,狂歡消解了,呼吸勻停了,心律平緩了。
不知道傳記學家有沒有查過,一個個雨夜,扭轉了多少杰出人物的生命旅程。人生許多關節點的出現常常由于偶然。
種種選擇發端于一顆柔弱的心,這顆心不能不受到突發性情景的執意安排。一場雨,既然可以使一位軍事家轉勝為敗,那么,它也能使一個非軍事的人生計劃改弦易轍。
無數偶然中隱伏著必然,換言之,堂皇的必然中遍布著偶然。人生長途延伸到一個偶然性的境遇,預定的走向也常常會扭轉。
因此,哪怕是夜,哪怕是雨,也默默地在歷史中占據著地位。 如果人生和歷史都是拔離了瑣碎事物的構建,那么它們也就不屬于現實世界。
于是人們每時每刻遇到的一切,都可能包孕著恢宏的蘊涵。詩人的眼光,正在于把兩者鉤連。
夜雨中,人生和歷史都在蹣跚。 。
10.余秋雨.廢墟 老屋窗口 夜雨詩意 筆墨祭 藏書憂 的讀后感
《老屋窗口》
老屋只屬于作者個人,何必要自命不凡的加諸自負的渲染呢?作者太愛慕虛榮了,此文可與魯迅先生的《朝花夕拾》集做對比,魯迅的懷舊散文從來沒有這些自命不凡的虛飾之筆,先生所寫的乃是切切實實的人和人生,卻不是名和聲名。余文實在相形見拙,品低一等。
《廢墟》
并非所有的廢墟都能體現“悲劇精神”,也并非所有的悲劇都講化為廢墟。廢墟是一種常態,廢墟中走出的人才值得關注。
《夜雨詩意》
夜雨未必與安逸水火不容,安逸在夜雨中顧影自憐,自哀自嘆,于詩意中逍遙自適,甘愿被夜雨包圍、吞噬,再無沖出的生命力和欲望,夜雨也便完成了摧毀行旅者前進的目的。
《筆墨祭》
一個“祭”字,保守的心態流露筆間,筆墨書法是文化藝術的載體,也有情感融入,但筆墨何嘗不在千年里時時更新著內容?拒絕更新就等于自毀生命的延續。
《藏書憂》
藏書之“憂”實則出于讀書人對“物化”了的知識的吝嗇與自負上,文人相輕也相妒,慢條斯理、徐徐道來自己的藏書之富之精之珍貴,那種文人式的自得與虛榮表露無遺,這本也是人之常情,文人并非格外的鄙棄錢財,出手大方,當他像孔已己似的窮得排出幾文銅錢買酒吃時便也一樣要灰頭土臉,最多不過吟幾句“君子固窮”的圣言以備精神上對自我“文化優越”的文人身份制造幾分超乎眾群的幻覺,聊作麻醉而已。所以文人的愛藏書,我認為無須上升到很“崇高”的境界位置,藏書的確一定程度的體現出藏書人特異的精神世界、治學面貌甚至是性情格調,但也僅此而已。文人仍需將自身回歸到平常心態中去,這是我的觀點。
轉載請注明出處華閱文章網 » 余秋雨夜雨詩意賞析簡短