華閱文章網1.關于薩德事件的看法和感想,六年級下冊,寫的要像小學生寫的
薩德嚴重危害了我國國家安全，嚴重損壞了兩國人民的感情，堅決反對薩德部署韓國，用理**國的方式抵制薩德 ，如不買韓國物品，零食，拿出愛國熱情 擁護國家安全，就到這里吧寫不下去了，對我們中國頗通老百姓薩德是好東西它的存在惡者朝鮮核威脅，維護地區安全，惡者那些擁有核武器的流氓 很可能讓這些國家的核威懾能力蕩然無存 還沒出國土就可能被攔截，這對于打壓毛熊 惡者中國和朝鮮 起著很重要的作用，世界會更和平，更安全 ，也不用擔心 核戰爭爆發地球毀滅因為三位一體反導系統的存在這些想者同歸于盡何核報復的想法掐死在搖籃里， 薩德就是夾在**和流氓脖子上的大貓克里斯之間，。
2.對最近發生薩德事件的認識或看法,800字,哪位大神幫一下忙
給你，自己總結戰略和戰術，博弈上大的戰略不談，引導民間抵制，可以算是戰術行為，民意有時候就是很好的“勢”，借勢而為者無往不利。
你看看，外交部回應限韓令的時候怎么說，“交流要順應民意”，如果人民都不發聲，外交部還怎么工作？抵制行為雖然對部署薩德沒有直接作用，但是“民意”這個勢確是非常好用的一張外交牌。國家努力造勢，人民努力配合就行，整天說抵制沒啥用，又不打，打又打不過美國，講這些廢話的，國家難道不知道嗎，國家難道是靠著網絡抵制來保家衛國的嗎？國家要什么，人民努力配合就對了。
就像之前和菲律賓摩擦最盛的時候，國家努力造勢，引導民意，后來關系緩和，在把這個“勢”卸掉。我覺得外交在造勢的時候，不能破壞兩國間人民的感情基礎，要有個度，一旦兩國人培養了仇恨的種子，對于國家發展和成長是不利的。
不過好在東亞國家的人民都一個尿性，沒有世仇，既能甜的要死，又能破口大罵。不像中東國家，在宗教影響下，人民都八輩子血仇。
現在中國人一旦出現抵制，就是一副自大嘴臉，說離了中國市場看你受不受得了，政治上的意識形態參雜到經濟領域，改革開放30年，“走出去”“引進來”兩條路，央視的攝像機現在還是索尼佳能，電腦還是微軟，手機不是安卓就是蘋果，經濟的融合早已滲入血液。在兩國斷交前，一切抵制只是手段，而不是要加深仇恨。
中美兩大國博弈，韓國本來應該在兩大國間游刃有余，獲得最大利益，2013年樸槿惠剛上臺時，對華也是友好的，加強經濟合作，中韓一片祥和氣氛，韓國既有美國的軍事盟友又有中國的經濟合作，可以說很舒服！！美國看到中韓蜜戀，心中肯定有點不爽，但是韓國發展經濟也不好說什么。（在這里插一句，美國的亞太利益，就是不能讓東亞中韓日三國和諧相處，萬一哪天三國搞出個盟友組織，是美國最不想看到的，所以美國強勢插入亞太局勢，就是要確保三國有矛盾！！拆散別人！）話說回來，韓國本來開開心心的腳踩兩條船，大家相安無事的，未來一片大好。
但是！有一個人看不下去了——金三胖，是你你也看不下去。一邊美國沒事就拉著韓國的小手搞軍事演習，一沒事就搞，另一邊朝鮮的死敵又有和中國走得那么近！！這誰還能忍！是你你任嗎！于是，2016年，朝鮮核試驗！徹底打破了東亞之前穩定的大好局面。
韓國國土直接受到核武器的威脅，第一時間找到中國，投訴你小弟搞事，好好管管。
于是，朝鮮又搞了次核試驗，場面失控。
無助的韓國只能求助美國爸爸，尋求更大的軍事保護。當然天下沒有免費的午餐，不付出點代價怎么能說保護就保護！！于是，天降“薩德”！美國：別跟我說薩德能不能保護你，就問你，聽不聽話吧？告訴我，是你，你聽話嗎！回到你的問題，薩德導彈部署韓國，中國為什么不阻止？ 韓國只是在大國間風雨漂泊的小船，實際部署的是美國，那你告訴我，美國要部署薩德，中國為什么不阻止？答案就不說了東亞局勢水深復雜，中國對朝鮮的外交策略可以說在一定程度上是失敗的，物資補助是不能讓別人給你賣命的，只有軍事同盟才有安全感。
美國沒事就在家門口搞演習給朝鮮施壓，中國和朝鮮又不是軍事同盟的鐵關系，在這種極度不安全中，朝鮮發展核武也是必然的選擇。總的來說，美國為了達到拆散一對是一對的目的，插手東亞局勢，搞小動作，搞離間，搞心機，最終來壓制中國！一切都是博弈，都是算計，就看誰實力強，手段高。
無他因了。最后附上外長的回答實錄，只能說，前路漫漫朝鮮半島局勢目前正在呈現新一輪的緊張，一方面朝鮮不顧國際社會反對，違反聯合國安理會決議，執意推進核導的開發，最近又試射了四枚彈道導彈。
但另一方面美韓在這個地區進行超大規模的軍事演習，持續加大對朝鮮的軍事壓力。就像兩組不斷加速的列車，互不相讓，難道雙方都做好了迎頭相撞的準備嗎？當務之急要做的就是亮起紅燈、同時剎車。
為應對半島的危機，中方的建議是，作為第一步，朝鮮暫停核導活動，美韓也暫停大規模軍演，通過“雙暫停”擺脫目前的安全困境，并且使各方重新回到談判桌前。之后，按照“雙軌并進”思路，將實現半島無核化和建立半島和平機制結合起來，同步對等地解決各方關切，最終找到半島長治久安的根本之策。
中方提出的這個思路抓住了半島局勢的癥結，也完全符合聯合國安理會2270號和2321號決議的要求。解決半島核問題不能只有一手，需要兩手并進，制裁是履行決議，促談同樣也是履行決議。
半島核問題的主要當事方是朝美兩家，但作為半島唇齒相依的近鄰，中國當然也是解決半島核問題不可或缺的重要一方。關于解決核問題，中方始終堅持半島無核化目標，堅持維護半島穩定，堅持和平解決方式。
迄今中國為斡旋朝美的接觸，推進六方會談傾注了全力，同時我們也為制定和執行安理會決議做出了貢獻。今后，我們仍然愿意做一名“扳道工”，把半島核問題扳回到談判解決的軌道。
我想強調的是，擁核不會安全，動武不是出路，復談還有機會，和平仍有希望。謝謝。
3.對于樂天和薩德事件的看法
近日，針對韓國樂天集團批準同韓軍方的“薩德”系統部署的土地置換協議，美韓“薩德”部署提速，中國政府表明嚴正立場和鮮明態度。
可以說，韓國不聽勸阻執意打開了“薩德”的魔盒，中韓如今在“薩德”問題上開啟了“膽小鬼”博弈。相關部門也需做好“薩德”入韓應對方案，加大多種動機打擊能力建設，堅決維護改革開放發展的成果，向世界傳遞“朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍”的中國威嚴自信！樂天集團昨天簽署協議，出讓其擁有土地，以推動“薩德”系統的盡快部署。
在中方解決樂天問題中，韓方其他公司可能會把握自身經貿問題是否要“安全化”或“安全化”的程度。面對國家安全利益受到損害，我們當然應該毫不猶豫捍衛國家的利益，不應在這種大是大非面前犯“幼稚病”、耍小清新。
4.薩德事件帶來的思考 作文,600字
對“薩德事件”的幾點思考
2016年7月8日，美國和韓國不顧中俄等國的強烈反對，宣布將在韓國部署THAAD“薩德”導彈防御系統。中國立即表示了強烈不滿堅決反對。中國外交部網站也隨即發文，強烈敦促美韓停止“薩德”反導系統部署進程，“不要采取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情……”
稱之為“薩德事件”，是作者借用部分網絡媒體的稱呼。其實回頭看看，關于薩德入韓的話題美國早就放風出來了，韓國也偶爾提及過，既然如此，那我們外交部的長官和專家們都干了些什么？做了那些防范？想到過如何應對今天這種局面了沒有？
不知道各位對此是怎么看的，反正我是有幾個沒想到：一是沒想到韓國政府竟然不顧民族大義，一改過去小心翼翼的嘴臉，膽敢以小博大直接對抗中俄；二是沒想到樸槿惠集團居然在中俄及韓國人民一浪高過一浪的反對聲中，仍泰然自若穩坐釣魚臺；三是沒想到事發幾個月了，中國外交部除了空洞的口頭抗議甚至恐嚇外，居然拿不出有實質內容的有效應對措施；四是沒想到中國在朝核問題上對美韓日的遷就忍讓，不惜隨其一道制裁自己的盟友，居然會換來如此的結果……？真是豈有此理！
一、“薩德事件”發生的基本脈絡。
（一）韓國當局為何要部署薩德？
作者以為，韓國樸槿惠當局之所以無視中俄的一再抗議，仍然鐵了心要部署薩德系統所給出的理由很多，諸如 “防止朝鮮核彈攻擊”、“被迫不得已”等等，這些大家在網絡上也都看到，就不多談了。其實樸槿惠當局公開說出來的這些理由，連韓國國內的民眾都不信，而且給予了深刻的批評與揭露。這與中國官媒的 “夾帶私貨”、“項莊舞劍，意在沛公”等等比較起來，我們顯得羞羞答答、欲言又止、自相矛盾、詞不達意，恐怕連自己都不知所云！在國內民眾不依不饒的反對浪潮中，樸槿惠于7月14日在國家安全保障會議上給出了答案，即“部署薩德屬于國家安全的重要問題，難以公開討論，希望外界理解……”。所謂難以公開討論的內容是什么？我想，無非就是“韓國政府鐵了心要把韓國人民綁在了美國打壓中俄的戰車上，甘做美國稱霸世界的炮灰”罷了。
（二）韓國當局為何敢部署薩德？
韓國應當知道，中俄都是世界核武大國，中朝之間簽有盟約，先不說經濟上韓國的經濟與中國有著密切的關系。但從政治和軍事上看，沒有中國的允諾，韓國所謂的統一將是無法完成的。中國一旦重新審視與朝鮮的關系，聯合俄羅斯一條同公開支持并武裝朝鮮，共同反擊美韓的武裝威脅的話，美國將戛然而止，韓國則輸的一絲不掛、血本無歸！ 既然如此，那為何還要？？我想，答案只有一個。就是美國和韓國認為中國除了抗議幾聲，頂多在經濟上做做樣子，不會出現我說的政治軍事上的動作。不管你們信不信，反正我信。因為除此之外，再找不出其他比這更合理的令人信服的理由了！
二、“薩德事件”既成事實后的危害
關于薩德入韓在軍事上對中國造成的危害，諸如其超遠距雷達的窺視等情況各大媒體說的已經好多了。在此不再一一贅述。與政治相比，這些個危害不值一提！我這里只想講政治方面的影響。假如中國在韓國部署薩德系統前沒有采取有效措施或無法制止，在其部署行動最終得以實現后，也沒有進行更加切實有效的致命打擊。那么，可以預見的，不久之后，我們將看到，薩德下系統會陸續在日本、臺灣、菲律賓、緬甸、馬來西亞、泰國等國家和地區落戶！ 中國的國家信譽將一落千丈！或者是我們干脆說這證明中國已經向美韓日“投降”！這樣或許更直接些！
三、中國可以采取的有效應對措施
（一）中國應公開發表聲明，重申中朝同盟關系及雙方的責任義務。中國重申半島無核化不是朝鮮無核化，揭露美韓日在朝核問題上“項莊舞劍，意在沛公”的險惡用心和立場。
（二）重新審核并提出解決朝核問題的一攬子方案。譬如將朝鮮棄核與美國從朝鮮撤軍、韓國在“停戰協定”上簽字等等聯系在一起。
（三）以牙還牙，向朝鮮提供殲10等先進武器。必要時可以聯合俄羅斯與朝鮮共同舉行聯合軍演，以共同抵抗美韓對朝鮮的軍事威脅。
（四）中國外交部應公開承認朝鮮問題涉及到中國的核心利益。要認真反思改革開放以來，對朝美韓關系中出現的原則性和根本性問題。
。。。。
亡羊補牢，為時不晚！