摘自培根《論讀書》
讀書足以怡情,足以傅彩,足以長才。
其怡情也,最見于獨處幽居之時;其傅彩也,最見于高談闊論之中;其長才也,最見于處世判事之際。
練達之士雖能分別處理細事或一一判別枝節,然縱觀統籌、全局策劃,則舍好學深思者莫屬。
讀書費時過多易惰,文采藻飾太盛則矯,全憑條文斷事乃學究故態。
讀書補天然之不足,經驗又補讀書之不足,蓋天生才干猶如自然花草,讀書然后知如何修剪移接;而書中所示,如不以經驗范之,則又大而無當。
有一技之長者鄙讀書,無知者羨讀書,唯明智之士用讀書,然書并不以用處告人,用書之智不在書中,而在書外,全憑觀察得之。
讀書時不可存心詰難作者,不可盡信書上所言,亦不可只為尋章摘句,而應推敲細思。
書有可淺嘗者,有可吞食者,少數則須咀嚼消化。
換言之,有只須讀其部分者,有只須大體涉獵者,少數則須全讀,讀時須全神貫注,孜孜不倦。
書亦可請人代讀,取其所作摘要,但只限題材較次或價值不高者,否則書經提煉猶如水經蒸餾、淡而無味矣。
賞析: 讀書可以作為消遣,可以作為裝飾,也可以增長才干。
孤獨寂寞時,閱讀可以消遣。
高談闊論時,書籍可供裝飾。
處世行事時,知識能增長才干。
有實際經驗的人雖能夠處理個別性的事務,但若要綜觀整體,運籌全局,卻唯有學識方能辦到。
讀書太慢的人會馳惰,為裝潢而讀書是自欺欺人,完全按照書本做事是書呆子。
求知可以改進人性,而經驗又可以改進知識本身。
人的天性猶如野生的花草,求知學習好比修剪移栽。
學問雖能指引方向,但往往過于泛泛,必須依靠經驗才能賦予形態。
狡詐者輕鄙學問,愚魯者羨慕學問,聰明者則運用學問。
知識本身并沒有告訴人怎樣運用它,運用的智慧在于書本之外。
這是技藝,不體驗就學不到。
不該挑剔辯駁去讀書,但也不可輕易相信書本。
求知的目的不是為了吹噓炫耀,而應該是為了尋找真理,啟迪智慧。
書籍好比食品。
有些只須淺嘗,有些可以吞咽,只有少數需要細細咀嚼,慢慢品味。
所以,有的書只要讀其中一部分,有的書只須知其梗概,而對于少數好書,則應當通讀,細讀,反復讀。
有的書可以請人代讀,然后看他的筆記摘要就行了。
但這只應限于不太重要的議論和質量粗劣的書。
否則一本書將像已被蒸餾過的水,變得淡而無味了。
讀書使人充實,討論使人機敏,寫作則能使人精確。
如果一個人懶于動筆,他的記憶力就必須強而可靠。
如果一個人要孤獨探索,他的頭腦就必須格外銳利。
因此,如果有人不讀書又想冒充博學多知,他就必須很狡黠,才能掩飾無知。
讀史使人明智,讀詩使人聰慧,演算使人精密,哲理使人深刻,道德使人高尚,邏輯修辭使人善辯。
總之,知識能塑造人的性格。
不僅如此,精神上的各種缺陷,都可以通過求知來改善——正如身體上的缺陷,可以通過適當的運動來改善一樣。
例如打球有利于腰腎,射箭可擴胸利肺,散步有助于消化,騎術使人反應敏捷,等等。
同樣道理,一個思維不集中的人,他可以研習數學,因為數學稍不仔細就會出錯。
缺乏分析判斷的人,他可以研習經院哲學,因為這門學問最講究繁瑣辯證。
不善于推理的人,可以研習法律案例。
如此等等。
這種心靈上的缺陷,都可以通過讀書而得到改善。
轉載請注明出處華閱文章網 » 美文摘抄200字加賞析加出處