我周圍其它領域的朋友閑來無事經常會來我家借幾本書來讀,但凡借散文集,若是喜愛文字的,我大多會推汪曾祺先生的作品。
若是對方只心血來潮,我便拿給他余秋雨的書。
余秋雨的書辭藻華麗,內容是否有深度,是否有自己獨到的見解就不必太在意了,像極了我高中時候作文課站在講臺上讀出的那些優秀作文。
于是學生的我也極盡模仿,翻爛了成語字典去記下那些不為熟知的成語,議論文缺了論點就胡謅一個拿來充數,于是便經常登上講臺誦讀。
后來讀的書多了,我成了我們班命題作文的逗跑題之王地。
沒人認可卻自覺頗有成就。
讀多了余秋雨都不知道他在表達什么,更像是故弄玄虛:
它積蓄了太多的朝代,于是便得沒有朝代。
它匯聚了太多的方位,于是也失去了方位。
又或是:
再也讀不到傳世的檄文,只剩下廊柱上龍飛鳳舞的楹聯。
再也找不見慷慨的遺恨,只剩下幾座既可憑吊也可休息的亭臺。
再也不去期待歷史的震顫,只有凜然安坐著的萬古湖山。
如果只是截取一段足夠在一節高中的作文課上傳抄了。
讓我們稍作認真,這段段文字看似本意寫出時間歷史過往的沉重感,卻隨口否定了我們剛剛過往幾代人那些血汗與努力,這表達感情的代價是不是有點過大看(詳見《文化苦旅 上海人》,我本想摘幾個段落出來,奈何會有斷章取義與地獄黑之嫌,還是算了罷)
現代藝術家在哪里看請從精致入微的筆墨趣味中再往前邁一步吧,人民和歷史最終接受的,是坦誠而透徹的生命。
如果說我們今天的江南小鎮缺了點什么,在我看來,缺了一點真正的文化智者,缺了一點潛在河邊小巷間的安適書齋,缺了一點足以使這些小鎮產生超越時空的吸引力的藝術靈魂。
轉載請注明出處華閱文章網 » 如何評價余秋雨的《一個王朝的背影》