華閱文章網中 國 歷 代 王 朝 大 排 名
中國自秦以降，一共出過九個大王朝，它們是：秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清。
一、疆域
評說：宋朝的疆域最小，似無異議，甚至都可以將之列進小王朝中去。
唐、漢、明、晉、隋各朝的版圖形狀相差不大，即自秦開始的中國“傳統疆域”，只是邊疆地區時有出入；差別較大的是勢力范圍。
元、清情況較為特殊。
元是大蒙古帝國的一部分，與四大汗國及吐蕃并列。
元朝本部也就是其實際統治的疆域，包括中國和蒙古兩部分，超過中國傳統疆域一倍以上，但還是遠不及清朝的面積。
漢時的西域，唐時的吐蕃，包括元本部的中國和蒙古，幾乎全都正式納入了清朝的版圖。
二、國祚
評說：漢四百一十年（西漢214年，東漢196年），清二百九十六年，唐二百八十九年，明二百七十六年，宋一百六十七年，元一百六十二年，晉四十五年，隋三十七年，秦十五年。
秦是中國的創立者，從“始皇帝”算起是十五年；從秦王政即位算起是四十年；從秦滅周室，史家以秦代周紀年算起是四十九年。
秦以外，所有的朝代都從立國者建立的“小王朝”算起，至退出中原統治地位截止。
因而不包括東晉、南宋、殘元、南明。
這一算法，與史家通常定義的開國皇帝和亡國之君較為相符。
兩漢實可分為兩個王朝，因為中間出現了大的斷裂，即王莽的新朝，唐代，其中武則天的“周朝”也可算作一個斷裂，也有十五年。
斷裂是扣分的一個重要參數。
如果把連續性考慮進去，清朝的國祚應排諸朝之首。
三、軍事
評說：古代國家的建立和守成，強大的軍事力量是一個基本前提。
幾乎每個王朝的軍力，都是前期較為強大，后期逐漸衰弱。
軍事實力包括兩方面，一是對外（征討、防御），一是對內（平亂、掌控）。
掌控也是一個因素，不能完全掌控的軍事力量，往往形成對自身安危存亡的威脅。
如唐代的安史之亂、藩鎮之亂。
宋代是“積弱”的典型，但它尚能守住一百六十八年的江山，遠遠超過了晉，對“中央軍”的掌控，是一個重要原因。
晉室根基喪失于八王之亂，就由于失去這種掌控力。
各朝都有農民起義、諸侯反叛和割據之亂。
秦、隋、晉、元四朝一亂即亡，說明其平亂能力甚差。
兩百年以上的王朝，軍事實力都堪稱強大。
元是一個特例，以強大的軍事對外征伐，建立了極為龐大的帝國。
它的對外征伐幾乎是戰無不勝的，除了兩次東征日本的失敗。
唐朝軍力勝于漢，漢勝于明，似無異議。
唐、清兩朝比較。
對外戰爭：唐征高麗，屢征屢敗；清在入關前即已收服朝鮮。
唐與北方民族東突厥的戰爭，斷斷續續持續了一百二十年，而西突厥更是降叛無常，未曾完全歸順；清在入關前即收服漠南蒙古諸部，入關后屢次討準噶爾皆獲大勝，蒙古族幾乎全部成為清朝的國民。
唐先后與西突厥、吐蕃爭奪西域控制權，該地一直時降時叛；清西征出兵必勝，平定回疆，將歷史上的這一片歸屬未明之地正式納入中國的版圖。
唐與吐蕃的戰爭，勝少負多，而且往往全軍覆沒，甚至都城長安失守；清代六次對藏用兵，除一次稍有失利外，都大獲全勝，置其于保護國地位，有清一代，藏不敢叛。
除了傳統上的周邊國家、地域與民族，清遇到了歷代王朝未曾遭遇過的、使其丟盡了臉面的對手，那就是西方列強。
這是時代造成的悲劇，作為中國的代表，清政府當然難辭其咎。
對內戰爭，歷代王朝中清的表現最為出色。
先后有平三藩之亂，收取臺灣，平諸次少數民族、教門幫會、革命黨起義，皆獲成功。
即使清勢衰落，還有兩次大的內部戰爭，也取得重大勝利，那就是鎮壓太平天國和平定新疆。
唐的安史之亂、藩鎮之亂、黃巢之亂，朝廷都措手無策，號令不行于四方，動不動就逃離長安，諸亂都遺禍綿延，終于導致唐朝的傾覆。
四、攝政
評說：這里說的攝政，是指代替皇帝掌握朝政的人。
一般性的“權傾朝野”，不在此列；實際掌權不足一年的，從略。
其中，秦、晉全壞，尤以“指鹿為馬”的宦官趙高最為惡劣，應名列榜尾。
太后與皇后當權，并不一定是壞事。
北魏馮太后、遼蕭太后，都是歷史上著名的女政治家。
九大王朝中，稱制、聽政的皇后太后中，因亂政而留下惡名的只有漢竇太后、晉賈后、唐韋后三人，掌權時間加起來總共才十九年。
其余幾位都不乏可圈可點之處。
漢鄧太后提倡經學，深好儒術，自身也相當能干；宋劉太后去世后，名臣范仲淹對她的評價也是很正面的，“今當掩其小故，以全大德”；宋高太后，也勤勉問政，尊重司馬光一類學者名臣；最賢明的一位當推明張太后，她執政的七年，可以說是明朝的黃金時代。
漢、唐、清三個最強盛的王朝，都各有一位“女強人”長期當政，即漢初的呂后、中唐的武則天、晚清的慈禧。
這三位我都歸到“正面形象”一類。
大多論者對呂后、尤其武則天持有相當多的正面評價，對慈禧則以非難為主，這是不公正的。
呂后為政，尚能識大體，用能任賢，“黃老之治”即為明證。
武則天是守成之主，不是守社稷而是守治世，故能上承“貞觀”，下啟“開元”。
慈禧扶大廈之將傾，中興清室，撐危局近半個世紀，保證了大中國在列強環伺的劣境中不至于被吞沒和瓦解。
相比之下，慈禧處境最為艱難，最易獲咎，而實際上的功勞最大。
即以私德而論，慈禧也遠遠勝過呂后和武則天。
五、治世
評說：治世即政治清明安定、人民生活富足的年代，這是衡量王朝優劣的最重要的參數。
一般認為，秦、晉、元三代無治世。
其余六大王朝：漢代有黃老之治到文景之治，約五十年；漢宣之治，二十五年；明章之治，三十一年。
隋代有開皇之治，二十四年。
唐代有貞觀之治，二十三年；永徽之治，約二十年；開元之治，三十年；大中之治，十三年。
宋代有太祖、太宗“致治”，三十年；仁宗晚年，十年。
明代有仁宣之治，十一年；張太后當權，七年；弘治之政，十八年。
清代有康雍乾盛世，一百三十四年。
六、變亂
評說：這一項是“逆排名”，越亂的排到越后。
所謂禍亂，主要有：一，朝廷之亂；二，諸侯之亂；三，民變；四，外患。
不包括建立王朝和統一中國的歷次戰爭，如秦滅六國，楚漢之爭，晉滅東吳，唐平群雄……直至揚州三日與嘉定三屠等；也不包括成功的對外戰爭（征伐、撫平）。
而朝廷之亂若僅限于宮廷，對整個社會民生無直接重大的影響，另作“朝綱”條，不列入本項。
亂世是治世的反面，是判斷一個王朝“有多壞”的直接依據。
但亂世不象治世那樣，可以一概而論。
蓋“幸福的世道都是一樣的，不幸的世道卻各有各的不幸。”年代較長的王朝，禍亂也較多；有些禍亂，甚至是治世發生的，如漢初黃老之治時的呂氏之禍，文景之治時的吳楚七國之亂，清康熙年間的三藩之變等等。
惟其對整個國家的政治、民生環境影響不大，所以不能完全以亂世累加年代之長短來定，而應以其造成的影響，及朝廷平亂的能力、表現和善后作綜合估量。
七、綱紀
秦：焚書坑儒；二世矯詔奪位，殺長兄扶蘇及其他十二公子、十公主，殺宰相李斯、名將蒙恬；宦官趙高指鹿為馬，殺二世企圖自代。
漢：劉邦大殺功臣；呂后誘殺韓信，制造“人彘”之禍，殺三個劉氏趙王；諸呂伏誅；武帝縱游幸、營宮室與求神仙，好用酷吏，六七萬人投入牢中凈身充為太監，巫蠱之禍殺太子，下罪己詔；霍光諸除異己上官桀，廢立皇帝，斬其故臣二百；元帝時宦官弘恭、石顯弄權，外戚用事；成帝荒淫致死；王莽篡政；竇憲專權，被逼殺；安帝殺外戚鄧騭，廢囚太子；宦官擁立順帝，殺外戚閻顯、閻景；大將軍梁冀毒死質帝，驕奢淫佚；桓帝政變盡諸梁黨，宦官得勢專權；黨錮之獄二十年，人才橫遭摧殘；董卓廢立皇帝，濫殺朝臣，放火燒洛陽皇宮；曹操挾天子以令諸侯，闖宮誅殺皇后；曹丕篡漢。
晉：武帝驕奢淫佚，大選宮妃；賈后廢楊太后，誅楊駿、楊母，誅楚王，任用族黨；八王之亂前后達二十年，晉室四十八王全被石勒所殺，綱常盡廢，為歷朝所罕見。
隋：文帝殺功臣，殺諸子，獨寵次子楊廣，死跡可疑；煬帝窮奢極欲，殘害忠良，大營宮室，造龍船游幸江都，為叛將所殺。
唐：李世民玄武門之變，殺太子建成、弟元吉。
高宗專寵武后，廢王皇后及太子，元老忠良相次被害；武后垂簾聽政，誅族兄、親姐，殺兩個太子，廢兩個皇帝（四人皆為其親子）；代唐前，實行恐怖統治，任用酷吏，羅織罪名，密告成風，大殺將相朝臣，殺諸王公數十人、支屬數百人，武周初曾七年殺了七個宰相，又窮奢極欲，重用張氏兄弟；中宗發動“五人之謀”復辟，又有韋后與安樂公主亂政，太子發兵入宮殺武三思及其親黨，自己也兵敗被殺；韋后毒死中宗，李隆基率兵入宮誅殺韋后、安樂公主，睿宗復辟；玄宗殺太平公主，廢殺太子及另兩子，強占兒妃，奸臣李林甫、楊國忠當道，屢興大獄，安祿山叛變陷兩京，馬嵬坡兵變逼殺楊貴妃、楊國忠，玄宗讓位于太子；安、史先后稱帝；吐蕃入寇兩京，代宗亡走陜州；藩鎮之亂四起，不服節制乃至反叛朝廷，各自稱帝，綱紀蕩然無存；德宗亡走梁州，下罪己詔；自肅宗至唐末，先后有李輔國、魚朝恩等二十來個權宦當政為禍，由宦官統領禁軍，橫行朝廷，有六個皇帝為宦官所立；憲宗暴卒，傳為宦官陳弘志所害；牛李黨爭四十年；囚押，被縱火逼迫慟哭出宮；朱全忠廢殺昭宣宗，火燒皇宮、長安，篡唐。
宋：太子德昭自殺，太祖諸子皆死；群臣稱頌福瑞，偽造天書，兩宰相相互傾軋，結黨營私；朋黨之論，慶歷黨議，徽宗荒淫，蔡京亂政，宦官童貫當道，“花石綱”；靖康之恥。
元：忽必烈與阿里不哥爭皇位；阿合馬等三大奸臣誤國；
明：朱元璋殺戮功臣，廢丞相一職，有“四大獄”，數萬人被誅；靖難之變，建文帝失蹤。
成祖行恐怖鎮壓，慘酷屠戮群臣，設特務廠衛；王振亂政；奪門之變，曹石之變；宦官用事；武宗荒淫，安化王之變，寧王之變；大禮議，嚴嵩弄權；萬歷帝三十年不理朝政，東林黨議；梃擊、紅丸、移宮三案，穆宗、太昌帝服紅丸死。
魏忠賢亂政；殺袁崇煥，崇禎自殺，文武百官投降李自成。
清：多爾袞害死肅親王豪格，納娶其妃；；鰲拜專權誅殺大臣，諸王爭儲位，康熙廢太子；康雍乾三朝興文字獄；雍正極權，削除群王，誅殺異己，制裁重臣；乾隆巡游天下，勞民傷財，和珅專權腐敗；林則徐遭謗被撤；咸豐逃英法聯軍至熱河避難；慈禧辛酉政變殺顧命大臣，垂簾聽政，不許同治與皇后接近， 有清一代，從未發生過宦官之禍與外戚之禍；沒有一個皇帝、皇后被廢殺；僅康熙一朝發生過儲位之爭，也不過太子被廢而已；絕少殺功臣、宗室；慈禧的辛酉政變與戊戌政變，僅殺顧命大臣及六君子數人。
八、宮廷
評說：宮廷是王朝的核心，其規模、用度可直接比照出它的是否節儉奢糜，是否體察民情、珍惜民力，也可以看出政權的效能與風氣。
當然，不能完全以節儉衡量朝廷的廉能，國家富裕程度是宮廷開支的基礎，只有窮奢極欲、“超前”享受而傷民才值得鄙棄。
秦建阿房宮，仿修各國宮殿，大筑皇陵。
后宮佳麗過千。
漢蕭何建未央宮，武帝營建章宮，成帝作昭陽宮，王莽造九廟，靈帝作玉堂殿、萬金堂。
晉武帝大選嬪妃，幾千人入宮，滅吳后姬妾近萬人。
隋文帝極為節儉；煬帝造迷樓，建仁壽宮、顯仁宮，開西苑，造龍船及雜船幾萬艘。
宮女數千人。
武則天建萬象神宮、“天堂”，鑄天樞。
唐制，后妃一百二十人；玄宗時代，宮女四萬人，太監四千余人，其中三至五品的太監逾千。
宋太祖限定宮中宦官為五十人，歷代皇帝都未超出此數。
真宗大興土木，徽宗建延福宮、萬歲山，征“花石綱”。
元世祖建皇宮，極為雄偉。
明堪稱太監帝國，明末時竟達十萬之譜；宮女九千人。
太祖建南京宮殿，成祖建北京宮殿。
明十三陵豪華奢侈，為歷代皇陵之最。
清宮女一百三十四人（不計慈寧宮）；康熙時太監僅四、五百人，最多為乾隆時的二千八百余人，光緒時減至不足兩千人。
清襲用明故宮，建避暑山莊、圓明園、頤和園。
以明清兩代皇宮花費作比較，明每年開支一百六十一萬兩，清每年開支三萬兩（1690年統計）。
清最大的敗筆是慈禧挪用海軍軍費修頤和園。
九、效能
評說：有人認為，專制的政府較有效能。
此說不確。
明是中國最專制的王朝，其政府效能卻十分低下。
還有人認為，廉潔可以產生效能。
此說也不確。
宋是歷代最節儉的王朝，其政府效能仍不高。
對王朝而言，皇帝的勤政，中樞機構的精簡，地方制度的完善，是最為重要的。
秦建立皇帝制度，實行獨裁與恐怖鎮壓政策，令行禁止。
它能在那樣短的時間內完成那樣多的重大改革，就是明證。
西漢中央政府權力逐漸增大，地方割據勢力逐漸弱化；東漢則相反，至末年朝廷已形同虛設，才有挾天子以令諸侯的故事發生。
晉大封宗室，各自為大，朝令不得而行。
隋軍國大事由內史省決策，門下省審議，尚書省執行；地方官由吏部任免，加強了效能。
唐初襲隋三省制，往往不能協調，貽誤軍國大事；后以政事堂為最高權力機構，提高了中央工作效率；再后又以翰林參預機要，削弱宰相職權；至藩鎮時代，中央指揮系統幾乎癱瘓。
宋以擴大皇權為中心建立一套龐大的官僚體制，其后越來越膨脹，凡職都得皇帝親自任命，凡事都要皇帝指揮，因而常常陷于停滯。
元改三省制為一省制，以提高效能。
明初為丞相制，不久改內閣制，皇帝高度獨裁又多怠于理政，特務盛行，官吏俸祿極低，黨爭不息，明亡時滿朝文武竟呼之不至。
清改內閣為軍機處，職掌軍國大事。
特點是，一，除皇帝過生日和過年，幾乎無一日不辦公，緊急時還要加班至夜半，令人想起“**辦公室的燈光”；二，辦事快，每日處理折奏數十上百件，皆當天辦完，這種效率，為歷朝所不能比擬，就是民國與共和國政府都應為之汗顏；三，辦事機密。
地方政府也基本完善，它的省、縣建制至今還在現代型體制下沿用。
清末盡管出現官場腐敗，變亂不斷，仍能維持整個政治、社會結構的穩定性，最后以和平方式交出政權，世界史上都堪稱罕見。
十、人口 清、宋、明、元、唐、隋、漢、秦、晉
評說：人口包括兩項指標。
一為統治的絕對人口數，這表示王朝的強盛程度；一為統治時期人口的凈增長，這表示社會民生的富足與安定。
清以絕對人口過億，及數倍的人口增長，遙遙領先于其他各朝。
二十世紀常說的“四萬萬五千萬同胞”，就是清朝創造的人口數字。
宋以初年的三千余萬，至南宋時達七千余萬，可見北宋一朝對人口的貢獻。
（一說為，宋從初年不足兩千萬，至徽宗鼎盛時達四千六百萬。
）明以元末五千余萬人口起家，到滿清入關時官方統計為六千余萬，史家估計還應再加上“隱戶”，約數也只能恢復到南宋盛時的標準。
終元一代，人口略有增加而不顯著。
唐人口多維持在四、五千余萬，安史與黃巢之亂時有所減少。
隋初年人口繁庶，末年大亂人口銳減。
兩漢出現過兩次從人口凋零（不足兩千萬）至人口大增（五千余萬）再人口劇減（不足兩千萬）的過程，漢的失分，主要在長達四百年的時間里，總增長幾乎為負。
秦在滅六國的過程中，中國總人口呈大幅下降趨勢；“建國”后民生極苦，不會對人口增長有所貢獻，但也不至于再象戰爭年代那樣劇減，秦始皇二十六年時人口約兩千萬，這應該是秦朝人口的基本數字。
秦的幸運在于它很快覆亡，無須對王朝結束后，兵禍連連造成的人口流失負責。
晉的人口最少（一千六百余萬），增長為負數，敬陪末座。
十一、民生 清、明、唐、漢、宋、隋、元、晉、秦
評說：民生即人民生活，在漫長的農業經濟社會中，最主要的人民就是農民。
每個王朝都有其興亡史，同一王朝不同時期的人民生活，差別是極為巨大的。
我主張分兩方面討論。
一是承平時代，人民富到什么程度，富了多久；二是離亂時代，人民窮到什么程度；然后綜合給出一個排名。
秦民是最為痛苦的，飽受奴役，徭賦極重，刑法苛刻，沒過上一天好日子。
反也是死，不反也是死，陳勝、吳廣就反了。
晉民也不好過，但滅吳前十來年，尚能勸課農桑，減輕賦役，形成暫時繁榮。
元民分四等，從事農耕的漢人、南人地位低下。
國家對人民采取搜刮政策；可取之處是尚知以農桑為本，尤重視農田水利建設。
元代民變不因饑寒而起。
隋開皇之治二十余年，民生尚稱繁庶；煬帝窮兵黷武，民變四起，天下大亂。
宋是兩極分化的典型。
一是士與民的貧富懸殊，知識份子和官吏生活優游，一般百姓窮苦。
二是城與鄉的差別較大，財富集中在繁華的都市（如《清明上河圖》），農村則十分貧瘠。
宋雖經濟發達，卻始終無法解決“積貧”一弊。
漢是第一個強盛王朝，又極為重視農耕，但農民的實際生活水平并不及我們想象的那么高。
最好的情況是文景之治以后，一般百姓都能吃到梁肉。
兩漢的承平時代約為二百年，而窮兵黷武、兵禍戰亂導致人民飽受疾苦的年代也占了二百多年。
赤眉、綠林、黃巾起義，皆為民不聊生的結果。
唐在安史之亂前的約一百三十余年，人民遠比漢時富足，“稻米流脂粟米白，公私倉廩俱豐實”（杜甫）；徭賦也遠低于漢、晉。
安史之后，兩極分化（“路有凍死骨”），兵役極多（《兵車行》），許多農民破產，激起殺人如麻的黃巢之亂。
明前期的約一百五十余年，民生富庶，“百姓充實，府藏衍溢”（《明史》）。
嘉靖以后開始凋敝，進入苦難階段，明末更是饑民遍地，四方起義（“迎闖王，不納糧”）。
清自康熙至道光，約二百一十余年間，百姓多能維持小康。
太平天國以后的半個多世紀，民生受到巨大影響，及至晚頁，民窮財盡。
有清一代，無饑民引發的起義。
十二、民族 清、漢、唐、隋、明、宋、晉、秦、元
評說：這一項是指“大中國”范圍內，各民族之間，尤其是漢族與少數民族的關系。
元的民族關系最差，公開實行種族歧視政策，人分四等。
秦滅六國，以暴力與暴政消滅民族差異，奴役人民，終于激發民變，各國貴族勢力乘機而起。
晉時外患并發，致使五胡亂華。
宋弱，偏好意氣用事，對夏、對遼、對金用兵，多以不平等條約收場。
明以民族起義推翻元朝，卻未能繼承蒙古人建立的龐大的帝國疆域。
隋在數百年民族融合的基礎上建國，本可以開創如漢、唐一般的盛世，卻窮兵黷武三征高麗，急速將氣數消耗殆盡。
唐憑借兵力，降服突厥、契丹、高麗和西域，有天下歸心之勢。
但這種關系并不穩定，如東突厥，前后耗時一百二十年才擺平。
與吐蕃之間更是負多勝少，還被人家攻入長安，幸以和親方式得到一時太平。
安史之亂是民族關系的最大敗筆，自此唐王朝一蹶不振。
漢花了一百年，才在對匈奴的戰爭中轉劣為優，又花了七十年，終于使南匈奴歸藩。
但東漢又有一百六十年的羌亂，埋下日后五胡亂華的伏筆。
不過亂因之一的匈奴人，竟以“光復漢室”為號召，可見漢朝在外族心目中的地位。
清最大的敗筆是入關后的“揚州十日”與“嘉定三屠”，及鎮壓準噶爾部的大屠殺。
最大的成功是創造“五族共和”（和平），解除了歷代王朝都感受到的周邊民族的威脅。
“蒙滿一家”的結果，是滿族全部被漢化之后，蒙族也幾乎被漢化了一半。
對“西域”，將之收為新疆。
中國歷史上的幾乎所有外敵，全部被清朝變為中國人。
中國歷代所遭受的侵略戰爭，也全都變成了“兄弟鬩墻”。
這種多民族、多文化和平共處的國家形式，不但為中國歷朝歷代所僅見，在世界上也是最成功的范例之一。
十三、文化 清、宋、明、唐、漢、秦、隋、元、晉
評說：文化的含義，不僅僅是漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清筆記小說，主要還應包括科技、教育、生產營造的進步，及文物典章制度。
此條是指綜合排名。
秦統一漢字及度量衡制度，建立中央集權，功莫大焉；但焚書，夷滅各國文化的豐富性，罪莫大焉。
漢發明造紙，創立有中國特色的修史方式。
晉佛教漸盛，時興清談。
隋創立的政治典章制度，為中國王朝制度的經典
唐為文學、佛學的高峰時代，建筑宏大，發明印刷術。
宋發明活字印刷、火藥、指南針，文學、藝術、出版發達。
元制造出當時世界上最先進的武器：火炮，戲曲創作繁榮。
明器物精巧，文學繁榮并逐漸通俗化，著述極豐超越前朝。
清容納多元民族文化，集中國傳統之大成，手工業發達，開始大量接受西方文化。
十四、影響 秦、清、漢、唐、宋、明、元、隋、晉
評說：這一項，主要指歷代王朝對后世的影響力，不是指歷史地位。
其次，也包括對世界格局的影響。
秦所以排在首位，乃因它是統一的“中國”之源；它開創的中國疆域，大致維系了近兩千年；它的朝代名，成為中國在國際上正式的、永久國名（China）；它是中國主體民族漢族的創造者，漢文字的定型者，兩千余年政治典章制度的創建者。
清緊隨其后，因為它突破了自秦以后維系了近兩千年的大致成型的中國傳統疆域，而形成現代中國的巨大版圖；它使全世界都知道中國的存在，并承認占有這一遼闊疆域的事實；它化解了諸多周邊國家、地域和民族歷史上長期對中國構成的威脅，創造五族共和（共同和平）的宏大格局；它是接受外來文化最多的一個朝代，是漢人洋化的開端；它是中國傳統文化的集大成者；它使中國人成為世界上人數最龐大的族群。
漢形成了中國的主體民族，以及在世界上獨領風騷、影響后代至為深遠的漢文化；它使西方人知道，東方存在著一個極為強盛的文明國家。
唐接受容納了大量的外來民族和文化，是留給后世漢文化經典最多的朝代；它的兵力，曾抵達咸海和印度；它獲得周邊各國的尊重。
宋形成影響中國上千年的“傳統”倫理觀；對后世文化影響亦不可低估。
明使通俗文化成為中國文化的主流；跟海外的民間交往頻繁。
元兵力橫掃歐亞大陸；奠定了中國戲劇的基石。
隋創立科舉制，影響以后歷代的政體與學風。
晉形成士大夫習氣，至今猶存。
十五、結局 清、元、漢、宋、晉、明、隋、唐、秦
評說：每一個王朝都有自己的興亡史。
有興就有亡，有開端就會有結局，這是很正常的。
朝代的結局應包括兩個方面。
一是王朝的結局，即它的下場如何；一是它所統治的國家的狀況，即它在怎樣一種背景下收場，善后如何。
秦：皇帝被宦官所殺，皇室向義軍投降；天下大亂，群雄逐鹿。
漢：皇位禪讓于權臣；天下大亂，分裂為三國。
晉：皇帝被外族所殺；中原淪陷，衣冠南渡。
隋：皇帝被叛將所殺；天下大亂，群雄并起。
唐：皇帝被叛將所殺；群藩割據，中國大分裂。
宋：皇帝被侵略者俘虜，另立偽政權；中原淪陷，民族大遷徙。
元：皇帝逃往草原；民變四起，“分裂”為中、蒙兩國
明：皇帝自殺；義軍攻入京城，異族入關，征服全境
清：皇帝遜位，享尊號、皇宮不變；各省紛紛“獨立”，大中國版圖基本完整。
清的結局堪稱最為完美。
元次之。
漢帝禪位后，尚能安享天年；三國也不算太壞。
宋徽、欽二帝雖然被擄去受盡污辱，到底比丟了性命要好；而且宋室在江南建立南宋，還有一百五十年的國祚。
晉帝被殺；東晉國祚也稍短。
明帝死得很慘，整個中國亡于異族；但仍有南明殘局十余年，及奉明為正朔的臺灣軍政府二十年。
隋帝死于叛將之手，群雄并起而終未能分裂中國。
唐帝同樣死于叛將，中國即進入大分裂期（五代十國）。
秦在天下大亂中覆亡，整個中國處于分裂戰亂之中。
綜合排名 清、漢、唐、宋、明、元、隋、秦、晉
評說：以上共十八項，每項第一名8分，第二名7分，依次遞減，第九名0分。
每項得分相加，即為各王朝的總分數。
滿分為128分。
清124分，漢87分，唐80分，宋74分，明64分，元58分，隋45分，秦29分，晉15分。
