《談生命》
曾經看過冰心的一篇《談生命》,深有感觸。
大家都知道冰心吧。
她原名謝婉瑩,是著名的女作家、兒童文學家。
我讀過她的《繁星春水》,感覺很好;還有《小桔燈》,那篇人人喜愛的文章更是妙不可言。
如今我又讀了《談生命》,要不要跟你說一下?
文中說:我不敢說生命是什么,只能說生命像什么。
因此,作者用生動形象的擬人、比喻把抽象的生命具體化,把深奧的生命通俗化。
文中還有一句話寫到:不是每一條江河都流入海,不流動的便成了死湖;不是每一粒種子都能成樹,不生長的便成了空殼。
這也就告訴我們,任何事物都不是沒有努力和付出都成功的,沒有付出就不會有成績,生命失去了這份活力就不會有滋有味。
對于這篇文章我深有感觸,作者對生命像我們作了詳細的闡述。
我們的生命也不過如此,有快樂,也有痛苦,有愛有恨;有努力,也有放棄,有驚有喜。
在這樣的生命中,我們要戰勝困難,付出努力,作出一切有意義的事來為自己的生命增光添彩。
《生命的一抹》
你曾看過這篇文章嗎?
這是一篇詠嘆生命的散文,表達了作者對生命的熱愛和贊美。
少年時期作者對生命就有粗淺的感受,而長大后便有了自己獨特的見解。
只愿自己的生命如同那天空中的一絲云,盡管是那么淡淡的一抹,但這已經是最美了。
作者說:我總覺得這繽紛的世界,永遠在啟示我、充實我、美化我。
這也就是說大千世界蘊涵著深刻的道理、豐富的知識、高尚的道德。
這也告訴我們多觀察生活,抓住生活中的閃光點,向世界走去。
生命不須轟轟烈烈,不須加任何裝飾,和諧淡泊的自然美才是最美好的。
俗話說:平平淡淡才是真,一切都應順其自然,還原本來面目,生命盡管是那么淡淡的一抹,但也足夠。
轉《人與永恒》讀后感2007-08-28 18:58提筆之前,我重溫了一遍周國平先生的《人與永恒》。
這是他早期的一本書,是他在研究尼采的同時,隨手寫下的內心的點滴感思。
起文筆隨性,文字樸實。
細細品來,覺得意義深刻。
文字奇妙的排列組合竟散發出如此芳香凜冽的人生真諦,正如“哲學家生活在永恒中,詩人生活在瞬時中,他們都不會老”。
在世界萬物中,人是最大的謎,在人類心目中,永恒是最大的謎。
展現了人生意義探求的廣闊領域,生與死,愛與孤獨,自然與生命,真實,美,等等,無不是人與永恒相溝通的形式與體驗。
人是唯一能追問自身存在之意義的動物,這是人的偉大之處,也是人的悲壯之處。
因為意義沒有確定的標準,尋求生命的意義,可貴的不在意義本身,而在于尋求。
從生到死,人的起點和終點都一樣,人會遇見不同的路途風景,但人的情緒大多是相似的:快樂與悲傷,程度的不同只在于兩者的界限區分不同,就這樣形成兩種人,樂觀者與悲觀者。
對我們年輕人而言,生與死的兩頭都很遙遠,無法感受生命開始的神圣,也無法感受死亡宣判的恐懼。
我們只是在行走,一路尋找一路走,“生”在腳下延續,“意義”可能在心里,可能在腳印里,始終遍尋不見。
但我始終相信,有自我感知,有精神品級,就足夠。
愛是人生最美的夢,愛情一直是不朽的傳說。
人類想要幸福,把“愛情”當作終極象征的幸福,但世間好多的愛都不幸福,要么是難成眷屬的無奈,要么是終成眷屬后的厭倦,就如莊子云,“相濡以沫不如相忘于江湖”。
相濡以沫,卻讓人厭倦到老;相忘于江湖,卻讓人懷念到哭。
愛不是一潭死水,而是一股涓涓細流,時間在走,一切在變。
沒有什么人什么事會靜止不動地等在原地。
擁有的時候要懂得珍惜,失去的時候要懂得忘記,再銘記于心的曾經也只是過去,過去在去。
回憶始終是時光贈予的最好的禮物,帶著這份禮物,可以微笑著往前走。
愛與孤獨一直是個矛盾,人怕孤獨,這是大多數人的宿命。
宿命的原因在于他們不理解孤獨,孤獨源于愛,無愛的人不會孤獨,理解孤獨的人學會珍惜自己,能領悟人生根本性孤獨的人,便已經站到了一切人間歡愛的上方,不會**的奴隸,不會丟失自己。
對人生深刻的感受大多是自我意識的產物,很難讓別人懂你所懂,想你所想。
所以,學會孤獨,學會與自己交談,聽自己說話,就這樣學會深刻。
無聊者自厭,寂寞者自憐,孤獨者自知。
理解孤獨的人,內心會冷暖自知,會眼神清亮,是一種智慧。
這個社會,經濟發展,旅游業發展,大自然遭受破壞。
周國平說:“世間最甜美的享受始終是那些最古老的享受。
對一個直接面對于大自然和生命的人而言,相對于自然,地理不過是細節;相對于生命,歷史不過是細節。
”的確,旅游業發展到哪里,就敗壞了哪里的自然風景。
我印象最深的是在周莊的一座小橋上,每個臺階都擠滿了人,那場面壯觀得讓人忘了周莊應有的古韻。
“自然”在慢慢丟失,就如人性中的“本真”一樣,慢慢丟失。
我合上這本書,思考人,永恒;思考愛,孤獨;思考自然,生命。
思想又變得混沌。
有個哲學家說,從混沌到清醒,再復歸到混沌,稱之為徹悟。
我才剛剛混沌,心靈的路很長很遠,吾將上下而求索……
轉載請注明出處華閱文章網 » 找幾篇周國平冰心等散文家的隨筆