作為我國散文發展史上的兩座高峰,《孟子》和《莊子》巧妙地將論辯和文學結合在了一起。
將《孟》《莊》散文置于先秦文學的大背景之下考察,不難發現二者在論辯藝術上既有相似也有不同。
這主要是由于時代背景、生活環境以及儒道美學思想的差異對兩書作者的影響,即相同的時代背景、散文的整體發展水平使得兩書在論辯風格上有不少相似之處;而不同的生活環境、人生際遇以及美學思想則又使兩書呈現出各自的文學特色。
兩書的相似之處主要表現為論證手法靈活多變(都喜歡使用排比句、寓言等)、論證語言精妙準確、文字感染力極強,并且都從不同的角度反映了現實社會。
但分析之后也能發現《孟》《莊》散文的論辯藝術有著各自的不同特點,即語言風格、論證方法、寓言運用以及結構條理等方面的差異。
語言風格上,《孟子》具體簡潔,《莊子》抽象華麗;論證方法上,《孟子》喜引經據典,《莊子》則較少為之;寓言使用上,《孟子》寓言的篇幅短小,以人為主;《莊子》寓言的篇幅較長,多以自然界的事物為主。
另外,在結構條理上,兩書的問答方式也呈現出不同的特色。
轉載請注明出處華閱文章網 » 孟子與莊子論辯技巧的相同點