華閱文章網
式微，式微！胡不歸？微君之故，胡為乎中露？式微，式微！胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中？【譯文】天漸漸黑了，為什么不回去呢？若不是國君的緣故，怎么會身披露水之苦！天漸漸黑了，為什么不回去呢？若不是國君的驅使，怎么會在泥濘中辛勞！式：作語助。
微：昧，黃昏。
詩經里面的話，字面的意思是，天就要黑；但可引申為：原指王室的衰微，現多指衰落，漸變的無足輕重也。
朱熹注釋“式微式微，胡不歸？微君之故，胡為乎中露！”賦也。
式，發語辭。
微，猶衰也。
再言之者，言衰之甚也。
微，猶非也。
中露，露中也。
言有沾濡之辱，而無所芘覆也。
舊說以為黎侯失國，而寓于衛，其臣勸之曰，衰微甚矣，何不歸哉。
我若非以君之故，則亦胡為而辱于此哉。
“式微式微，胡不歸？微君之躬，胡為乎泥中！”賦也。
泥中，言有陷溺之難，而不見拯救也。
這首小人物不堪苦役而發牢騷的小詩，讓人想起卡夫卡的一 個短篇小說《萬里長城建造時》。
廣大民眾得到命令去修筑長城， 據說這是來自遙遠京城中皇帝的圣旨。
京城遙遠得難以想象，皇帝是誰也不知道，更不明白何以要修筑長城，反正不得不修。
這篇寓言式的小說所揭示的人生處境，大概適合于所有的小 人物的生存狀況。
小人物沒有大多的奢望，沒有無止境的野心，只求食飽穿暖居安。
他們的純樸忠厚與愚昧無知并存，如魯迅筆下的阿Q一樣，劃船便劃船，舂米便舂米，即使叫坐下也只敢站著。
他們只管“埋頭拉車”，從不“抬頭看路”。
所以魯迅說他之所以 寫阿Q，是“哀其不幸，怒其不爭”。
身為小人物而敢于發牢騷，并且牢騷之辭竟可錄入書中，成為經典，來教育后代，包括統治者和被統治者。
這 是一個很值得玩味的現象。
它讓人想到，千方百計要維護自己統 治的人，把不滿自己統治的言論記錄下來傳給后世，究竟是愚昧還是一種權謀？
轉載請注明出處華閱文章網 » 詩經式微反映了什么樣的社會環境
