華閱文章網
花拳繡腿也好，樸實無華也罷，終究不知道散文如何寫法。
于是找一兩篇范本來讀。
手摸著書架上一排書脊，一眼看中了《魯迅散文全編》，漓江出版社出版的。
魯迅是個大文豪，恐怕無法學到他的博大精深。
但讀一讀也無妨，于是翻開來瀏覽。
隨手翻到了《范愛農》這一篇。
讀了開頭，便有勃于我的常規思路。
開頭并沒有寫范愛農，而是寫東京客店里，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個中國留學生議論的情形。
之后在一個同鄉會上討論發電文時，范愛農才出場，而且是以聲音先出場的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發什么屁電報呢。
”接著魯迅看到的“是一個高大身材，長頭發，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視。
”一句氣憤的話語，一個“眼球白多黑少的人”，將范愛農的個性和形象，躍然紙上。
魯迅憤怒了，這個范愛農，對自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而接著由誰擬電報稿的事，范愛農又說了一句“何必推舉呢？自然是主張發電的人羅——”這一句，又進一步寫出了范愛農的“離奇”、“可惡”。
是個怪人，不易溝通。
我想，魯迅的寫法，應該是先抑后揚吧，前面“抑”著。
接下去的閱讀，應該在某處出現“揚”的文字。
閱讀的過程中，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農后來的“揚”的。
可是，這中間，寫了魯迅和范愛農的一些簡單的交往之外，主要還是一些當時的社會現狀，以及一些場合范愛農與魯迅的對話，對范愛農并無詳細的描寫或深刻的議論什么的。
讀到最后，終究沒有讀到“揚”的地方，范愛農最后竟是掉進水里淹死了。
而魯迅懷疑他是自殺，最后魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺。”
于是我又倒回去重新瀏覽一下。
這才細細的想一想，魯迅究竟是怎么寫范愛農的。
整篇文章，著筆范愛農的地方其實倒并不多，總共也不過幾處。
而范愛農的語言、個性、形象，以及其悲慘的結局，卻久久留在我的心里揮之不去。
范愛農的結局，不僅僅是因為他的個性，還有當時那個社會的原因，也是魯迅對那個社會的控訴吧。
不過，我也想到了另一個層面的問題。
魯迅是真誠、坦率的，但魯迅并沒有幫范愛農什么忙。
范愛農與魯迅是有書信往來的，范愛農在給魯迅的信件里說了些什么，不得而知。
也許范愛農求助過魯迅，也許沒有。
但范愛農是多年心存希望的，也許希望魯迅能幫他找份差事。
以至于范愛農到最后，還時常說：“也許明天就收到一個電報，拆開來一看，是魯迅來叫我的。
”但終究魯迅沒有叫他，或許魯迅確實沒有辦法，或許，正因為范愛農他那樣的性格，魯迅不愿意叫他。
也有可能，魯迅曾經應允過范愛農幫他找份差事，否則范愛農也許不會那樣說。
那么憑魯迅當時的社會地位，幫范愛農找個差事，應該不會是什么太難的事情吧。
但終究范愛農沒有接到魯迅的電報，范愛農一等再等，終于因為窮困潦倒，終于因為他的個性與人相處困難，終于等待魯迅的電報等的沒有了耐心，終于因為喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。
魯迅通過寫范愛農，折射出對當時的社會和ZF的黑暗進行控訴和抨擊。
正是當時那個社會造成了范愛農最后慘死的結局。
魯迅雖然寫的是范愛農，可范愛農的身后，潛藏著一個巨大而黑暗的社會背景。
轉載請注明出處華閱文章網 » 范愛農讀后感600字
