華閱文章網
舊時欽差宣詔時，常說“奉天承運，皇帝詔曰”。
那皇帝老兒之詔誰敢不從，平頭百姓唯有跪而聽之。
而今我聽得最多的是專家之詔。
隔三岔五便會在報章、網絡或電視節目中看到，某某專家在“專家在線”、“專家視點”上指點迷津，他們或作報告或寫文章或為嘉賓，有請必到，每到必說，有的說著一些不痛不癢的話語，寫著一些不深不淺的文字。
現在人們喜歡把知識分子說成“公共知識分子”。
一“公共”，問題就來了，專家們再也坐不住了，他們像演藝明星似的，以“名人”角色與媒體親密接觸，一會兒出現在報紙上，一會兒現身于熒屏間，發表公共意見，以表明對公共事務的關注。
專家熱衷公共事務，其心也好，其情也真，其社會責任心也堪贊，只是我不懂，專家們真有那么多空兒做專業以外的事？專家們對社會問題真有那么多真知灼見？
“天下無全功，圣人無全能”，唯獨有些專家扮出一副全知全能態，經常跨專業演說，到處發表專業之外的意見，凡國計民生、內政外交、天文地理、古今中外、歷史、文化、藝術、人生無所不談。
結果一不留神，謬誤百出：某地山崖因風化脫落，出現幾個疑似字跡，于是就有“專家”說是外星人所為，引來一片噓聲；有“專家”引用意大利條款來證明禁乞也是一種文明，結果把早已被廢棄的法西斯時代的條款當寶貝；最近又有“專家”認為中國為世界少生了3億人口，很吃虧，“應考慮鼓勵生二胎”……
如今，有的專家，人在實驗室，卻耐不住寂寞，急功近利，急盼成果，剛剛得知一點皮毛就急著開新聞發布會，急著向社會宣告攻克了什么什么，發現了什么什么，取得了什么什么領先地位；剛剛挖開一個墓就宣布，考古取得重大成績，電視直播，現場“造勢”，似乎不這樣做，這個成果就會被人搶注似的。
心靜不下來，水平也就“外觀其表，日新日巧；內觀其實，日薄日頹”，寫出來的文章，說出來的話，雖冠以專家名分，卻辭不達意，思維混亂，漏洞百出，生生地把個專家的名號給糟蹋了。
我這才明白，為什么一些專家名聲震天響，卻沒人能拿一個諾貝爾獎。
我也這才感到，諾貝爾經濟學獎得主弗·馮·哈耶克的建議多么中肯：獲得諾貝爾獎的經濟學家都應當發誓，永遠不在自己專業能力之外發表公共意見。
哈耶克是對的，專家還是以“獨善其身”，“兼濟天下”為好。
專家們不寧靜致遠，不潔身自好，忙于“功名”，何談拿諾貝爾獎！
