唐詩與宋詩的比較 基本上宋詩、唐詩雖是各富風采,但因為宋人以詩馀(詞)為先,詩反而成為配角了,因此唐詩不僅數量上勝過宋詩,在素材上也多于宋詩。
宋詩有以下特色: 1.從藝術旨趣和風格看,宋詩主要向理想、顯露和精細方面發展,這是宋詩較精之處。
2.宋詩傾向議論化、散文化。
3.派別多。
4.詩話多。
5.消失了唐代悲壯的邊塞派的作風,但是整鍊規矩,無唐詩有時不工整之病。
6.消失了唐代感傷的社會派的作風,但描寫越發細致,無唐詩有時粗率之病。
7.失去了唐代哀豔的閨怨宮怨詩的作風,很多詩人描寫時特別沖淡,無唐人豪邁意氣的作風。
8.不同於唐代纏綿活潑的情詩的作風,宋詩中有一種充滿畫意的詩(題畫詩)。
9.宋詩之弊:模擬、詩話、詩派雜。
其中各詩派還成為相互競逐甚至批判的情形,這與唐詩詩人各派之間相互共融的情形頗為不同。
10.詞本作為詩馀卻反而越居詩的上位。
唐宋詩可作以下比較: 唐詩:主情、蘊蓄,表現上韻流言外,風格上多比興,作法上婉而微,詞評論方面詩論少。
宋詩:主理、發露,表現上意盡其中,風格上多賦,作法上徑以直,詞評論方面詩論精。
宋詩的派別及人物(後有**記號者為反江西之詩派) 1.西昆-宗李義山,代表為楊億、劉筠、錢惟演。
五七言近體,以「雕章麗句」為主。
2.晚唐體-宗晚唐賈島、姚合,代表為寇準、林逋、魏野。
多隱士和尚,五律為主,重構思,以輕麗小巧之辭,寫眼前景,抒情苦瑣細之意。
3.白居易體-宗白居易,代表為王禹偁、徐鉉。
「閑中取適」,切近易曉。
及「惟歌生民病」。
4.唐體(復古派)-宗杜、韓,代表為歐陽修、梅堯臣、蘇舜欽。
重視創作古體,追求散文 筆法。
5.元佑體(革新派)-代表為蘇軾、黃庭堅、王安石。
使詩走向散文化、議論化。
6.江西派-宗杜甫,代表為黃庭堅、陳師道、陳與義。
「以故為新」發展為「點鐵成金」「奪胎換骨」。
7.理學派-宗邵雍,代表為程頤、張載、朱熹。
以「道學」為詩。
** 8.中興四詩人-宗江西派,代表為陸游、楊萬里、范成大、尤袤。
多愛國題材及深入農村。
9.永嘉派-宗晚唐賈島、姚合,代表為徐照(靈暉)、徐璣(靈淵)、翁卷(靈舒)、趙師秀 (靈秀)。
忌用典故,不發議論,主張「以浮聲切響單字只句計巧拙」破江西之生硬拗捩。
** 10.江湖派-宗晚唐五代,代表為劉克莊、戴復古、方岳。
多名士山人。
** 11.晚宋遺民詩-文天祥、謝枋得、謝翱、林景熙。
宋初以來,宋詩仍受殘唐詩風的影響,尚未出現具體新創的系統。
真正的宋詩,是由宋真宗、仁宗時代的歐陽脩及其好友梅堯臣開其端。
歐、梅之後,出現了兩個宋詩大宗——王安石與蘇軾。
蘇軾的門生黃庭堅後來的影響超過蘇軾,形成了所謂「江西詩派」。
江西詩派除了黃庭堅之外,還有陳師道、陳與義兩大詩人。
南、北宋之文,江西詩派的影響籠罩大半詩壇,流弊也因之而生。
南宋三大詩人——陸游、范成大、楊萬里剛好出現在這一階段。
他們都受江西詩派影響,也都想在江西詩派之外另謀出路。
在他們之後,宋詩走向沒落。
以上所提諸人——歐陽脩、梅堯臣、王安石、蘇軾。
黃庭堅、陳師道。
陳與義、陸游、范成大、楊萬里——可說是宋詩的大宗,其中蘇、黃、陸三人尤其重要,是可以跟唐代的李、杜、韓(愈)、白(居易)并稱的大詩人。
繆鉞曾說過: 唐詩以韻深,故渾雅,而貴醞藉空靈; 宋詩以意勝,故精能,而貴深析透辟。
唐詩之美在情辭,故豐腴; 宋詩之美在氣骨,故瘦勁。
魯迅先生說過:“我以為一切好詩到唐已被做完,以后倘非能翻出如來掌心之齊天大圣,大可不必動手。”而宋詩的代表作家如王安石、蘇軾、黃庭堅、陸游等,正是“能翻出如來掌心之齊天大圣”,在極高的起點之上,苦心孤詣終于唐詩雙峰并峙,各領風騷,亦不能不為后人稱道
轉載請注明出處華閱文章網 » 唐詩和宋詩的區別有哪些