我記得學歷史時老師說對于一個人的好與壞功與過不能妄下結論,試問世間又有幾個沒犯過錯的人。
人非圣賢,敦能無過。
對于秦始皇我覺得他是功大于過。
首先他統一了全國,結束了七國連年爭戰的問題使百姓擺脫了戰爭之苦。
接下來又采取了一系列的措施加速各國文化的統一,如統一文字、貨幣、度量衡,建立中央集權制。
(郡縣制一直延續到至今,說明秦始皇真的是一個高瞻遠矚之人)
焚書坑儒我個人認為是對文化的一大破壞,但任何新制度的制定都會有一定的力度來促進其實施。
修萬里長城的出發點也是為了加固邊疆防范,其出發點是好的但是在實施的過程中太過于心急。
(就象楊廣修隋大運河類似本來是為發展南北經濟,出發點是好的但是急于求成而激起民憤。
)
修建驪山墓阿房宮,如果我們站在一個成功男人的出發點來看待這個問題就會發現,換做是我們自己有朝一日成為成功人士也會完成自己心中的愿望,而由此來證明自己的實力。
我覺得秦始皇這一點很符合常理,因為皇帝也是人呀,而秦始皇陵中的兵馬俑使世人對中國的古代文化有了更深的了解,讓我們不得不感嘆前人的智慧。
使我們在研究歷史時又多了一道敲門磚。
求長生不老之藥,當一個人的偉大事業沒完成時,誰又想撒手離開人世間呢。
唐太宗李世民到晚年時不也是想尋求長生不老之術嗎?換成任何一個人,做到秦始皇那個位置也不愿將自己一手打拼下來的天下輕易交到他人的手中。
秦始皇最大的不足在于聰明一世,糊涂一時,誤信讒言使蒙恬和太子扶蘇遭人陷害。
沒有為自己選好接班人,也沒為接班人留下忠誠的賢人,從而使自己一手創下的大秦帝國亡在了秦二世的手中。
轉載請注明出處華閱文章網 » 幫我下寫一篇秦始皇的開明與暴政的文章1500字左右