華閱文章網曾鞏是唐宋古文八大家之一。
他在當代和后代古文家的心目中地位是不低的。
他的成就雖然不及韓、柳、歐、蘇，但有相當的影響。
曾鞏為文主張是接近歐陽修的。
先道而后文，但比歐陽修更側重于道。
在《答李沿書》里他說：辱示書及所為文，……足下自稱有憫時病俗之心，信如是，是足下之有志乎道，而予之所愛且畏者也。
末曰其發憤而為詞章，則自謂淺俗而不明，不若其始思之銳也。
乃欲以是質乎予。
夫足下之書始所云者，欲至乎道也；而所質者，則辭也。
無乃務其淺、忘其深，當急者反徐之歟？夫道之大歸非他，欲其得諸心，充諸身，擴而被之天下國家而已，非汲汲乎辭也。
其所以不已乎辭者，非得已也。
孟子曰："予豈好辯哉？予不得已也。
"此其所以為孟子也。
此外，在《與王向書》、《回傅權書》中也有類似的見解。
先道德而后辭章，這是曾鞏的一貫主張。
也許正是在這樣的思想支配下，曾鞏的文章同韓、柳、歐、蘇各家相比，便顯得質樸少文。
韓、歐諸公雖也說過先道后文一類的話，但他們畢竟還是重視文采，曾鞏則不很講求文采。
當然，曾鞏雖然不講文采，而文章卻寫得自然淳樸，自成一家。
這是曾鞏文章的特色。
這特色體現在幾個不同的方面。
首先是論事之文寫得紆余委備，委婉曲折，與歐陽修近似。
其次，曾鞏文章雖質樸少文，然亦時有搖曳之姿，縱橫開合，有如韓愈。
贈序之文，尤有特點。
例如《贈黎安二生序》一開始說：蘇軾"自蜀以書至京師遺予，稱蜀之士曰黎生安生者，既而黎生攜其文數十萬言，安生攜其文亦數千言，辱以顧予“。
然后說，讀了他們的文章，認為："二生固可謂魁奇特起之士，而蘇君固可謂善知人者也。
"再說下去，便說到黎生將行，求曾鞏贈言，以"解惑于里人“。
于是曾鞏乃大發議論如下：予聞之自顧而笑。
夫世之迂闊，孰有甚于予乎？知信乎古而不知合乎世，知志乎道而不知同乎俗，此余之所以困于今而不自知也。
世之迂闊孰有甚于予乎？今生之迂，特以文不近俗，迂之小者耳，患為笑于里之人；若予之迂大矣，使生持吾言而［歸］，且重得罪，庸詎止于笑乎？然則若予之于生將何言哉？謂予之迂為善，則其患若此；謂為不善，則有以合乎世必違乎古，有以同乎俗必離乎道矣。
生其無急于解里人之惑，則于是焉必能擇而取之。
遂書以贈二生并示蘇君以為何如也。
像這樣的筆墨雖然不及韓愈的贈序那樣縱橫變化，故作姿態；卻也寫得曲折盡意，很有波瀾。
而且語出自然，無造作之跡，這一點又近似歐陽修。
再有，曾鞏的文章又是善于記敘的，其特點是條理分明，無不達之意。
例如《越州趙公救災記》，寫知越州的趙公"前民之未饑，為書問屬縣"云：災所被者幾鄉？民能自食者有幾？當廩于官者幾人？溝防構筑可僦民使治之者幾所？庫錢倉粟可發者幾何？富人可募出粟者幾家？僧道士食之羨粟書于籍者其幾具存？使各書以對，而謹其備。
還有，曾鞏為文，一般說來，是長于記敘、不多寫景的，例如《醒心亭記》、《游山記》等，幾乎不寫景物。
但有的文章也極刻畫之工，如《道山亭記》即是一例：其路在閩者，陸出則厄于兩山之間，山相屬，無間斷，累數驛乃一得平地。
小為縣，大為州，然其四顧亦山也。
其途或逆坂如緣絙，或垂崖如一發，或側徑鉤出于不測之溪。
土皆石芒峭發，擇然后可投步。
負戴者雖其土人猶側足然后能進，非其土人，罕不躓也。
其溪行，則水皆自高瀉下，石錯出其間，如林立，如士騎滿野，千里上下，不見首尾。
水行其隙間，或衡縮蟉糅，或逆走旁射，其狀若蚓結，若蟲鏤，其旋若輪，其激若矢。
舟溯沿者，投便利，失豪分，輒破漏。
雖其土長川居之人，非生而習水勢者，不敢以舟楫自任也。
其水陸之險如此。
這段文字是寫道山亭所在之地的山川之險的，形容刻畫，可謂精工。
同柳宗元山水諸記相比，自有特色。
由此看來，曾鞏為文雖少景物描寫，卻并非不能，而是不為。
偶一為之，也能臻于極妙之境。
此外，曾鞏還有一些論及學術、藝術的文章，例如《戰國策目錄序》、《宜黃縣學記》、《墨池記》等，縱論古今，更多學者氣息。
《宋史》本傳論及曾鞏的文章："曾鞏立言于歐陽修、王安石間，紆徐而不煩，簡奧而不晦，卓然自成一家，可謂難矣。
"這一評語，比較切合曾鞏文章的實際。
"紆徐簡奧“，概括了主要特點。
曾鞏生前與身后，都不曾以詩見稱。
但他一生作詩也并不少。
而且有些詩中還抒發了不見于文的思想和情感。
在文章里，曾鞏不像歐陽修那樣指陳時弊，而在詩中卻有所涉及。
例如《胡使》詩云：南粟鱗鱗多送北，北兵林林長備胡。
胡使一來大梁下，塞頭彎弓士如無。
折沖素恃將與相，大策合副艱難須。
還來里閭索窮骨，斗食尺衣皆北輸。
中原相觀雙失色，胡騎日肥妖氣粗。
九州四海盡帝有，何不用胡藩北隅？ 這樣的言語，在曾鞏的論政之文中不曾有過。
"斗食尺衣皆北輸“，"胡騎日肥妖氣粗“，這是對北宋朝廷刮民髓赍盜糧的茍安政策的生動概括。
剝奪百姓的衣食，養肥入侵的軍馬。
這是十分令人痛心的事，曾鞏循循儒者，于此也不能不慨乎言之。
曾鞏還有《追租》一詩，其中有句云："赤日萬里灼“，"禾黍死磽確“。
"饑羸乞分寸，斯須死笞縛“。
"公卿飽天祿“，"每肆誅求虐“。
這是說天旱民饑，而官方不恤。
曾鞏在這里頗有為民請命之意。
最后說："試起望遺村，霾風振墟落“，面對民間疾苦，曾鞏是無能為力的。
曾鞏一生，歷任地方官職，鞠躬盡瘁，似乎沒有什么抱怨。
幾次上書，皆以侍親為言。
但在詩中，有時也微露不滿。
例如《東軒小飲呈坐中》云：二年委質系官次，一日偷眼看青山。
念隨薄祿閑垂首，似見故人羞滿顏。
及門幸得二三友，把酒能共頃刻間。
海魚腥咸聊復進，野果酸澀誰能刪。
談劇清風生塵柄，氣酣落日解帶镮。
瑰材壯志皆可喜，自笑我拙何由攀。
高情坐使鄙吝去，病體頓覺神明還。
簡書皇皇奔走地，管庫碌碌塵埃間。
功名難合若捕影，日月遽易如循環。
不如飲酒不知厭，欲罷更起相牽扳。
又如《人情》詩云 人情當面蔽山丘，誰可論心向白頭！天祿閣非真學士，玉麟符是假諸侯。
詩書落落成孤論，耕釣依依憶舊游。
早晚抽簪江海去，笑將風月上扁舟。
在這樣一些詩里，曾鞏流露了更真切的情感。
曾鞏不是詩人，但在詩里卻更體現了他的"全人“。
總的看來，曾鞏一生，政治表現不甚突出。
《宋史》本傳說"呂公著嘗告神宗以鞏為人行義不如政事，政事不如文章“。
轉載請注明出處華閱文章網 » 曾鞏散文的特點誰知道嗎急用要全面點的謝謝啦
