1. 請教一下詩詞中對偶的問題
第一句“與君離別意,同是宦游人”全詩:
城闕輔三秦,風煙望五津。
與君離別意,同是宦游人。
海內存知己,天涯若比鄰。
無為在歧路,兒女共沾巾。
這是一首平起入韻五律。我們發現其首聯對仗,而頷聯卻沒有對仗,之后頸聯對仗,尾聯不對——這就是一種對仗格式,稱之為“偷春體”。如李白《送友人》:
青山橫北郭,白水繞東城。
此地一為別,孤篷萬里征。
浮云游子意,落日故人情。
揮手自茲去,蕭蕭班馬鳴。
律詩并不是一定要中間二聯對仗,而有著很多變通之法。
第二句“隨風潛入夜,潤物細無聲”是寬對。
這一整句都是描述雨,而潛入夜和細無聲用于形容隨風和潤物兩個動詞短語,可視為寬對。
2. 誰能告訴我古詩詞中對偶的句子
偶查到的古詩中的對偶句
小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花 .作者陸游 出自《臨安春雨初霽》
亂花漸欲迷人眼,_淺草才能沒馬蹄 作者白居易 出自《錢塘湖春行》
日出江花紅勝火,春來江水綠如藍 ,作者白居易-出自《憶江南》
無可奈何花落去,似曾相識燕歸來.作者晏殊 出自 《浣溪沙》
九州生氣恃風雷,萬馬齊暗究可哀,作者龔自珍 出自《己亥雜詩》
山重水復疑無路,柳暗花明又一村,作者陸游 出自《游山西村》
山河破碎風飄絮,身世浮沉雨打萍.作者 文天祥 出自《過零丁洋》
春種一粒粟,秋收萬顆子。——李紳《憫農》
遠看山有色,近聽水無聲。——無名氏《畫》
樹樹皆秋色,山山唯落暉。——王績《野望》
兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。——杜甫《絕句》
晴川歷歷漢陽樹,芳草萋萋鸚洲。——崔顥《黃鶴樓》
穿花峽蝶深深見,點水蜻蜓款款飛。——杜甫《曲江對酒》
畫棟朝飛南浦云,珠簾暮卷西山雨。——王勃《滕王閣》
明月松間照,清泉石上流。竹喧歸浣女,蓮動下漁舟。 ——王維《山居秋暝》
綠樹村邊合,青山郭外斜。——孟浩然《過故人莊》
3. 古詩中的對仗句
屈原《湘君》 1“采薜荔兮水中,搴芙蓉兮木末”---這就是一個有意識地進行對仗的例子。
采對搴,薜荔對芙蓉,水中對木末,極是工整,只有兮字同字了,但是兮是楚辭特有的語氣助詞。 2“鳥次兮屋上,水周兮堂下”---這里已經注意到了詞義群的對仗,以屋對堂,以上對下。
單從對仗的意義來講,這已經和后世成熟的對仗完全一致了,只是還沒注意到聲律的問題而已。 《孔雀東南飛》 1.東西植松柏,左右種梧桐----這個句子對詞義群的對仗已經極為講究了,東西對左右,植對種,松柏對梧桐。
甚至從音律上,也僅僅一字出律而已。 2.枝枝相覆蓋,葉葉相交通----顯然這個句子也很注重詞義群的對仗,音律也開始注意到平仄對仗(或許還是無意識的),只不過重了一字。
4. 詩詞中的對仗
【工對】:近體詩中用得很工整的對仗,稱為“工對”。
要做到對仗工整,一般必須用同一門類的詞語為對,如名詞中天文、地理、時令、器物、服飾等同一意義范疇的詞。如杜甫《絕句》“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。
窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船。”對仗相當工整。
詩中的“兩個”對“一行”(數量結構對數量結構),“黃鸝”對“白鷺”(禽類名詞相對)、“翠”對“青”(顏色名詞相對)、“千”對“萬”(數詞相對)都是同類詞為對,非常工整。 【寬對】:近詩體對仗中的一種。
它與工對是相對的概念。寬對是一種不很工整的對仗,一般只要句型相同、詞的詞性相同,即可構成對仗。
這樣的對仗,一般稱之為“寬對”。寬對要比鄰對的要求再寬一些。
如一般以名詞對名詞、以形容詞對形容詞便可以。如黃魯直《答龍門秀才見寄》詩第二聯“明月清風非俗物,輕裘肥馬謝兒曹”便是寬對。
【鄰對】:近體詩對仗中的一種。用詞義的門類比較接近的詞為對,便叫“鄰對”。
所謂詞義門類相近,如天文與時令、地理與宮室、器物與衣飾、植物與動物、方位對數量等的關系。用這些意義接近的詞為對,就是鄰對。
如白居易《感春》中的兩句:“草青臨水地,頭白見花人”草與頭不同類,水與花不同類,地與人不同類,這可以算是鄰對。 【自對】:也叫當句對,對仗的一種,一句之中某些詞語自成對偶,叫作自對。
如洪邁《容齋隨筆》中引李義山詩:“密邇平陽接上蘭,秦樓鴛瓦漢宮盤。池光不定花光亂,日氣初涵露氣干。
但覺游蜂繞舞蝶,豈知孤鳳接離鸞,三星自轉三山遠,紫府程遙碧落寬。”詩中多各相為對,如第二句的秦樓對漢宮,瓦對盤;第五句的游蜂對舞蝶;第六句的孤鳳對離鸞等等。
【借對】:近體詩的一種對仗方式,或稱為假對。它通過借義或借音等手段來達到對仗工整的目的。
A:借義是利用詞的多義性,通過一個詞的某一種意義與相應的詞構成對仗,但詩里所用的并不是這一種意義,而是另一種意義。如杜甫《曲江》詩:“借債尋常行處有.人生七十古來稀”。
“尋常”一詞具有多種含義,一為“平常”,一是“八尺為尋,倍尋為常”。前者是一般的副詞,后者是數量詞,這里用尋常來對數詞“ 七十”,用的是它本來具有的數量方面的含義,而詩中用的卻是它副詞方面的意義。
這就是“借義對”。 B:借音是利用字詞之間的同音關系,以甲詞(字)來表乙詞(字)。
例如對句用了甲字,對句本來應當使用與甲字意義相類似的乙字,但用乙字在全中的意義上又不合適,于是就選用一個與甲字同音而又字義相關的丙字來結成對仗。俞弁《逸老堂詩話》說:“洪覺范《天廚禁臠》有琢句法,中假借格如"殘春紅藥在,終日子規啼",以紅對子(諧紫),如"住山今十載,明日又遷居",以十對遷(諧千)”皆是假借,以寓一時之興,唐人多此格,何以穿鑿為哉。”
文中所舉就是“借音對”。 【扇面對】:詩、詞、曲對仗的一種格式,即隔句相對。
一首詩中前聯與后聯形成對仗,便是扇面對。各聯中的出句和對句,本身不構成對仗。
就詩方面說,例如唐人白居易的《夜聞箏中彈瀟湘送神曲感舊》詩:“縹緲巫山女,歸來七八年。殷勤湘水曲,留在十三弦。
苦調吟還出,深情咽不傳。萬重云水思,令夜月明前。”
第一、三句為對,第二、四句為對。詞中也使用扇面對,如柳永的《玉蝴蝶》上片:“水風輕,蘋花漸老;月露冷,梧葉飄黃”,下片“念雙燕,難憑遠信;指暮天,空識歸航。”
曲中的扇面對,如程景初散套《春情》:“小小亭軒,燕子來時簾未卷。深庭小院,杜鵑啼處月空圓。”
“燕子”句與“杜鵑”句即為扇面對。也即是第二句與第四句隔句為對。
【錯綜對】:古代韻文對仗的一種方式,它不拘字詞的位置,相對的詞語處于錯綜交叉的情況。如中唐詩人李群玉《杜丞相筵中贈美人》詩“裙拖六幅湘江水,髻挽巫山一段云”,“六幅”與“一段”結成對仗,“湘江”與“巫山”也結成對仗,但位置不同。
這便屬于錯綜對。 【流水對】:近體詩對仗的一種。
流水對是出句與對句在意義上和語法結構上不是對立的,而是有上下相承的關系,兩者不能脫離或顛倒,而是有一定秩序的語言結構。如杜甫《聞官司軍收河南河北》詩的兩句:“即從巴峽穿巫峽,便下襄陽向洛陽”,它們有前后相承接的關系,必須是從四川的巴峽到達巫峽,然后才能再從襄陽到達洛陽,先后的次序不能倒置,而語句的關系上,是下句承接上句,兩者構成一個順承復句,而這兩句使用的詞語,卻構成對仗。
這種對仗有如流水,從上游流到下游,故稱之為“流水對”。 【合掌對】:是格律詩對仗的一種毛病。
一首詩中,出句與對句所用的詞基本同義或完全同義,上下句意思相重復,好像兩只手掌合在一起,故稱這樣的對仗為“合掌”。合掌是對仗時所應當避免的。
劉勰在《文心雕龍》中稱這種對仗為“正對”,是一種拙劣的對仗。他在文中言明:“故麗辭之體,凡有四對。
言對為易,事對為難;反對為優,正對為劣。”如宋之問《初到黃梅》詩:“馬上逢寒食,途中屬暮春”。
紀昀《瀛奎律髓刊誤》評論說:“途中、馬上、暮春、寒食,未免合掌。 ”。
5. 詩詞中的對仗
對仗也就是對偶。
律詩頷聯和頸聯的各自出句和對句,規定必須字數相同,詞性相同,結構相對稱,意思相并列,相對或相反,這就是對仗。如:“千尋鐵鎖沉江底,一片降幡出石頭”上面的“千尋”,“一片”是數量詞相對,“鐵鎖”和“降幡”為名詞性詞組相并列。
“沉”和“出”為動詞相并列,“江”和“石”名詞并列。“底”和“頭“一下一上,方位性名詞相對。
1:工對,不僅詞性,結構,字義相同或相列,相對,而且所詠事物細類也相類或相對。如:“茅亭宿花影,藥院滋苔紋”“茅亭”和“藥院”都是房子。
“花”和“苔”都是植物,“影”和“紋”都是印跡。 2:寬對,比較多的律詩的對仗,只是詞性,結構相同,而所寫的具體事物及其細類并不相對,這種對仗稱為“寬對”,如:“懷舊空吟聞笛賦,到鄉翻似爛柯人”。
“舊”和“鄉”,“空”和“翻”,詞性都不同,但這卻是一首名篇。 3:流水對,有些對仗出句意思并沒有說完,從語法意義上說,還不能算是獨立的句子,需要和對句和在一起,才能表達完整的意思。
這種對仗就叫流水對。“欲窮千里目,更上一層樓”。
4:借義對,請看“酒債尋常行處有,人生七十古來稀”。就字面的意思來說,出句中“尋常”即“平常”的意思,和對句中的“七十”并不能相對。
但“尋常”還有一義,古代以八尺為“尋”,十六尺為“常”,借用這一義,就變為數量詞,可以和“七十”相對了。 5:諧音對:有的律詩,字意本不相對,但其中某一個字和另一個字同音或近音,這另一個字義相對,也可用來對仗。
如:“腸斷未忍掃,眼穿仍欲稀”“掃”和“稀”本不對仗,但“掃”與“少”近音,諧音。故借來對仗。
以上所述,只是皮毛而以。不知朋友滿意否?。