1. 為什么有些古詩詞不押韻
古人吟詩作對是按古音的, 當用今音朗讀古聯時, 就容易誤會古人平仄不合聯律了。舉例如“吸來江水煮新茗;賣盡青山當畫屏。”
按普通話四聲
吸來江水煮新茗; 平平平仄仄平平 賣盡青山當畫屏。 仄仄平平平仄平
按古四聲則是
吸來江水煮新茗; 仄平平仄仄平仄 賣盡青山當畫屏。 仄仄平平仄仄平 從以上平仄排列,用古聲是合聯律,而用今音則不合了(最起碼的句末上仄下平鐵律都不符)。故以后談論聯中平仄時,首先要了解創作人是根據古音,今音,還是地方方言出聯;否則便會弄出笑話來。
詩詞的意境可以給人美感,可以取悅于讀者,或可以傳情達意,給人啟發。于是有人想到為何不讓詩詞的聲音也能給人美感,讀起來抑揚頓挫、朗朗上口,平仄之說就此誕生。 隨著平仄之說的刻意發展,到后來在一定程度上反而制約了詩詞氣勢和意境的發揮和拓展,成了詩人的蹩腳鞋或包袱,大大地誤入歧途、有違初衷。特別是平仄之說因時而異、因地而異、因人而異,眾說紛紜,難以統一、難以規范,讓學習的人無所適從,學會的人無法運用,這是對詩詞文學的自我封閉,對詩詞文化的傳承與弘揚極其不利。
詩詞的最終目的是走進大眾、服務大眾,我們不能因為傳統的不完善的平仄之說而拒人千里,讓人覺得高不可攀、望而生畏。詩詞只是文體的一種,應該走進課堂、走進課本、走進考卷,讓教師、學生乃至社會民眾都喜聞樂見、共同參與。李白、王維、蘇東坡、辛棄疾等都曾有過不同程度的出律,所以現代人無論是創作或評判詩詞的好壞,都不應過于拘謹于詩詞格律、平仄之說,當以詩詞的意境為重、氣勢為重。至于詩詞的音調只要讀起來順口即可。
2. 宋詞可以這樣押韻嗎
宋詞的押韻規則和詩不同,詩現在一般我們都將平水韻,一樓說的那個十四寒,十五刪之類的就是平水韻。但詞韻和詩韻是不同的,詞韻是對詩韻的概括和總覽,比如在詩中東和冬是不能互押的(分別居于一東和二冬兩個韻譜。。現在看來真離奇)但是在詞里便是可以壓的,他們被總結到了一個韻中——詞韻的第一部。
二樓的說法只是學了些皮毛,要知道所謂的韻母相同的押韻法是當代新編的中華新韻中所提到的,而且中華新韻中一些韻母不同的字也可以互壓(如東和屏),在古韻中,很多韻母相同的字反而不能互壓(如東和冬),而不同韻母的反而有可能可以互壓(如東和風)
樓主寫詞押韻,可以暗舊韻,也就是《詞林正韻》,和平水韻類似,但是比平水韻寬了許多,但也不釋韻母一樣那么簡單,還是應該照著韻譜來;當然樓主也可以按照中華新韻的規則來壓,畢竟現在倡導“雙韻并行”,所以也無傷大雅,而且有時候,按著舊韻來寫的詩詞反而不比新韻好聽,畢竟時代變了。
樓主如還有問題,可追問于我商榷。
對了,推薦樓主一個詩詞學習的網站《詩詞吾愛》,里面的格律檢測很實用,也有韻譜檢索功能在里面。 有問題請追問,沒問題記得采納啊!!