華閱文章網選定題目：選定題目對綜述的寫作有著舉足輕重的作用。
選題首先要求內容新穎，只有新穎的內容才能提煉出有磁石般吸引力的題目。
選題還應選擇近年來確有進展，適合我國國情，又為本專業科技人員所關注的課題，如對國外某一新技術的綜合評價，以探討在我國的實用性；又如綜述某一方法的形成和應用，以供普及和推廣。
選題通常有幾種：一種是與作者所從事的專業密切相關的選題，對此作者有實際工作經驗，有比較充分的發言權；一種是選題與作者專業關系不大，而作者掌握了一定的素材，又樂于探索的課題；還有一種是醫學科學情報工作者的研究成果。
題目不要過大，過大的題目一定要有諸多的內容來充實，過多的內容必然要查找大量的文獻，這不但增加閱讀、整理過程的困難，或者無從下手，或顧此失彼；而且面面俱到的文稿也難以深入，往往流于空泛及一般化。
實踐證明，題目較小的綜述穿透力強，易深入，特別對初學寫綜述者來說更以寫較小題目為宜，從小范圍寫起，積累經驗后再逐漸寫較大范圍的專題。
此外，題目還必須與內容相稱、貼切，不能小題大作或大題小作，更不能文不對題。
好的題目可一目了然，看題目可知內容梗概。
查閱文獻題目確定后，需要查閱和積累有關文獻資料。
（1）原則：不看中文文獻。
豪不夸張地說，中文文獻無一點價值。
我的原因有二。
其一，外文期刊大都免費，作者舍免費而選擇收費的中文期刊，說明內容不是無價值的拼湊，就是為各種考評而做的學術腐敗。
無價值。
其二，假使作者的東西真有獨創性，卻不去發表在英文的期刊上。
說明作者英語不行，無法進行國際交流。
作者的東西是閉門造車，仍然無價值。
所以，看文獻的原則是：絕對不看中文文獻。
（2）找好關鍵詞。
找出所有與之有關的SCI、Ei等數據庫的英文文獻。
這點要做到100％，絕不漏掉哪怕一篇文獻。
找的時候可以先找Review,再找article，再找會議論文。
把所有的相關文獻，下載，用可識別的文件名存起來。
（3）文獻的縮寫。
每篇文獻都要用最簡單的標記縮寫，來區別彼此。
比如PRL100,010203(2009),表示PhysicalReviewLetters2009年的第100卷的010203文章。
越簡單越好，只要自己能看懂就行。
(4)速記本。
由于文獻特別多，一些重要的文獻，當時覺得重要，過幾天可能就想不起來了。
所以給文獻劃分等級，很重要。
我將文獻，劃分為“不相關”，“相關”，以及“完全相關”三個等級。
給每篇文獻做好記號，比如“不相關”畫個叉，“相關”畫顆星等，記入速記本。
（6）先看Review，由近到遠。
因為Review是對以往研究的評論，很多article都會被引用。
看完一篇Review,那些引用的article幾乎就可以不看了。
看的時候，要由近到遠，既先看2009年的發表的，再看2008年發表的....因為2009年的可能將2008年的那篇引用了，這樣2008年的就不用看了。
（7）先看摘要，再看結論，再看introduciton。
（8）摘抄。
以上準備工作后，就開始寫啦。
首先仔細看那些“完全相關”的Review，相關的結論可以直接摘抄到綜述里。
等到摘抄的多了，彼此組合下，潤色潤色，就是自己的東西啦。
再依次消滅掉，“相關”的Review、“非常相關”的article和“相關”的article。
原則依然是，由近到遠。
（9）不同時間不同心情下檢查。
等到看完所有的文獻，一篇“半自己”的綜述就出來了。
剩下的就是仔細推敲，查證核實了。
檢查，再檢查。
我一般要不同時間不同心情下連續檢查5遍的:)要是有朋友幫忙的話，還可以讓朋友幫著檢查檢查。
因為自己永遠很難發現自己的錯誤。
加工處理：對閱讀過的資料必須進行加工處理，這是寫綜述的必要準備過程。
按照綜述的主題要求，把寫下的文摘卡片或筆記進行整理，分類編排，使之系列化、條理化，力爭做到論點鮮明而又有確切依據，闡述層次清晰而合乎邏輯。
按分類整理好的資料輪廓，再進行科學的分析。
最后結合自己的實踐經驗，寫出自己的觀點與體會，這樣客觀資料中就融進了主觀資料。
提綱擬好后，就可動筆成文。
按初步形成的文章框架，逐個問題展開闡述，寫作中要注意說理透徹，既有論點又有論據，下筆一定要掌握重點，并注意反映作者的觀點和傾向性，但對相反觀點也應簡要列出。
對于某些推理或假說，要考慮到醫學界專家所能接受的程度，可提出自己的看法，或作為問題提出來討論，然后闡述存在問題和展望。
初稿形成后，按常規修稿方法，反復修改加工。
文獻資料是綜述的基礎，查閱文獻是撰寫綜述的關鍵一步，搜集文獻應注意時間性，必須是近一二年的新內容，四五年前的資料一般不應過多列入。
綜述內容切忌面面俱到，成為瀏覽式的綜述。
綜述的內容越集中、越明確、越具體越好。
（指閱讀一篇文章中所引用的文獻，并未查到原文就照搬照抄），以免對文獻理解不透或曲解，造成觀點、方法上的失誤。
