華閱文章網1.上市公司債務違約會退市嗎
公司債務違約最直接的結果就是主權債務評級被下調，債券價格下降，收益率提高，也就是今后該國的融資成本會飛漲，最終政府無法從國際金融市場籌集到足夠的資金以應對政府支出，可能會導致更加緊縮的財政政策，降低經濟增速和產出增長。
甚至主權評級的降低會連累該國的金融機構證券評級，使得該國金融行業整體蕭條，去杠桿化增加，道德風險和逆向選擇加劇，企業融資成本增加，減產裁員。
主權債務違約風險，即由于東道國政府停止支付或延期支付 ， 致使外商無法按時、足額收回到期債權本息和投資利潤。
2.企業債務違約怎么辦
一、面對企業債務違約，債權人可以選擇破產訴訟。
債權人也可以申請債務人破產，而且在目前國內的司法體系下，對債權人的權益還相對給予了一定保護，表現在提起破產申請條件放寬且舉證責任輕等方面。原則上，只要存在債務違約，債權人就可以提起申請，不一定需要債務人資不抵債。
根據《破產法》第2條、第7條和司法解釋第6條，債務人不能清償到期債務，債權人可以向人民法院提出對債務人進行重整或者破產清算的申請，申請時需提供“債務人不能清償到期債務”的證據。如上文所述，只需債權人提供與債務人債權債務關系依法成立、債務履行期限已經屆滿、且債務人未完全清償債務三大具體證據即可，相對簡單、易于執行，不需提供“債務人失去償債能力”的證據，使得債權人的舉證責任大大減輕。
司法解釋第6條同時規定，“債務人對債權人的申請未在法定期限內向人民法院提出異議，或者異議不成立的，人民法院應當依法裁定受理破產申請”，也就是說，債權人提起的破產申請只有經債務人提出合理異議才不予受理，而且債務人可提供的異議條件相對有限，總體上債權人獲得法院支持可能性較大。 實踐中以下幾類都屬于異議無效或不成立：二、面對企業債務違約，投資者還可以進行違約求償訴訟。
違約求償訴訟主要適用于債券到期時債務人還有一定償付能力，不滿足破產訴訟條件的情況。如前文所述，雖然債權人提出破產申請只需要提交債務人不能清償到期債務的證據，并不需要提交企業資不抵債或提供明顯缺乏清償能力的證據，但是債務人滿足“不能清償到期債務”以及“資不抵債或提供明顯缺乏清償能力”兩個條件下才能更順利地進入破產程序（《破產法》第2、7、12條）。
因此理論上如果債務人還有一定償付能力，即使債權人提起破產申請，最終進入破產程序的可能性也比較小。另一方面，如前文所述，破產申請受理后，未到期債權到期，設定的財產保全也解除，作為先到期的債券持有人此時申請破產只能使得更多的債權人參與分配已經所剩無幾的財產（《破產法》第19、46條）。
因此綜合來看，如果債券到期時債務人還有一定償付能力，且債券到期日相對債務人其他債務更早，債券投資者只提起違約求償訴訟獲得賠償率可能更高。 。
3.民營企業頻現債務違約中國如何實現“良好的去杠桿”
全球最大的對沖基金橋水基金創始人達利歐（Ray Dalio）在《關于去杠桿化的深入理解》（An In-Depth Look at Deleveraging）一文中，將去杠桿過程分成了“糟糕的通貨緊縮去杠桿”“良好的去杠桿”“糟糕的通貨膨脹去杠桿”三個類別。而所謂良好的去杠桿是指貨幣增加供給，以緩解因債務減少及緊縮形成的通縮壓力，形成正增長，負債/收入比率下降，名義GDP增長率超過名義利率。
達利歐發現，有些國家去杠桿會造成巨大經濟損失、社會劇變，甚至引發戰爭，有些則能通過有序的調整，經濟恢復到生產與消費的平衡狀態。而好的去杠桿能平衡好債務減記、緊縮政策、財富轉移和債務貨幣化的關系。
2016年中國開始新一輪的去杠桿。2018年以來去杠桿進入新的階段，5月浙江大型民營企業盾安集團的債務危機將本輪企業信用債違約推向一個新的高潮。
根據wind統計，2018年至今，市場上共有20只債券違約，其中6只為新增違約主體，均為上市公司或上市公司大股東，新增違約主體中除了ST中安國有控股4.13%，其余皆為民營資金。
一旦上市公司都開始出現違約，也意味著金融去杠桿、融資渠道收縮對企業資金鏈條的沖擊已開始侵入實體經濟的主動脈。
有意思的是，私營部門一直在加速地“去杠桿”，私營工業企業的整體平均負債率從2004年的62%降到2017年的52%。近期，私營工業企業所貢獻的產值和利潤占到所有工業企業總額的近四成，而這些企業的負債只占所有工業企業負債總額的兩成。
2017年，國有部門的負債卻仍然以兩位數的速度增長，尤其是地方國企，個中理由與“保增長”的目標有關。
據今年4月末財政部發布的2018年1-3月全國國有及國有控股企業經濟運行情況，3月末，國有企業資產總額164萬億元，負債總額106.6萬億元。經計算可得，3月末國企負債率接近65%。這一數據盡管比2017年6月末65.6%的數字有所降低，但和國內企業平均水平相比仍然偏高。例如，據國家統計局公布的數據顯示，3月末，全國規模以上工業企業資產負債率為56.4%。兩者的負債率水平相差8個百分點以上。
國企又該如何去杠桿？答案其實很直接，市場出清。但是事實是，退出市場的僵尸企業少之又少，市場化債轉股也進展緩慢。資源仍高度集中于國有企業是基本事實。
另一個“債務”的重災區在地方融資平臺。如果把建設放在人口流出、產業凋敝的地方，最終基建發揮不了作用，確實會形成嚴重的財務負擔。但另一方面，中國計劃到2020年將城鎮化率提高到60%,2030年進一步提高到70%。目前地方政府承擔大部分基建支出，中央政府牽頭的項目僅占基建投資的10%。
穆迪報告指出，2012年至2016年中央牽頭項目支出年均增速為5.4%，同期內地方牽頭項目支出年均增速達到20.6%。地方政府迄今仍然需要依靠國企來填補資本開支需求持續增長帶來的資金缺口，因為城鎮化進程伴隨著基礎設施的升級需求，地方政府仍然需要依靠國企或平臺公司融資。
在這一輪的PPP項目清理中，三四線城市成了重災區。
人民銀行研究局局長徐忠直言，如果不改變營商環境，不做其他要素市場的改革，從高速增長轉向高質量發展只是一個口號。
去杠桿進入新階段，最佳的圖景是中國能夠通過“和諧去杠桿”，不僅將經濟恢復到平衡狀態，還能推動生產率持續增長，實現“美好生活”。“結構性去杠桿”的提出讓整個去杠桿的路徑更為清晰，然而相應的配套改革卻是缺位的，如果沒有進一步的深化改革，民間資本將有可能在未來有進一步收縮的風險，經濟活力也會黯然失色。
內容來源：鳳凰網
4.債務違約的債務違約
主權債務違約風險 ， 即由于東道國政府停止支付或延期支付 ， 致使外商無法按時、足額收回到期債權本息和投資利潤。目前存在這一風險的主要是一些重債發展中國家 ， 主要發達國家的貨幣是國際廣泛接受的清償手段 ， 其政府在理論上可以開動印鈔機無限償還債務 ， 所以外商在與主要發達國家中央政府的交易中通常不存在延遲支付風險 ， 但外商與發達國家地方政府交易時則未必能夠高枕無憂 ， 因為地方政府沒有貨幣發行權 ， 完全有可能陷入財政破產 ， 這方面實例并不少見 ， 甚至紐約、慕尼黑等世界聞名的富庶城市政府也未能幸免。
5.股票債務違約怎么處理
股票質押到期日未解除 算違約擔保法規定：質押是指債務人或者第三人將其財產移交債權人占有，將該財產作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
質權人行使質權只有在債務人在履行期屆滿仍不履行債務的情況下才能進行，在此之前，質權人直接占有質物的應盡對質物妥善保管的義務。在債務履行期限到來后，債務人在合理期限內仍不能償還債務，債權人與債務人可達成協議，改變財產所有權，但是在設定質權時不得約定如債務人到期不能償還債務，則質物所有權歸債權人。
轉載請注明出處華閱文章網 » 上市企業債務違約啟示簡短