隨意寫就可以了,要寫出自己的內心感受,如果是為了稿費之類的才寫的話就不會寫出好的東西。
散文創作的過程實質上是生活感知凝練結晶的過程。
我們把在生活中的感覺到的透明的、閃耀著生活之光的、在思想深處留下堅硬印象的東西,在心里沉淀、發酵、孕育、定型,然后經過梳理用一根“紅線”(中心主題)把它貫串起來,通過文字把它表達出來,整個散文的創作過程也就完成了。
至于水平的高低,文采的優劣,結構體式是否完美,這和作者的散文理論水平、生活閱歷及其對文章思路和行文習慣都有關系,也決不是一句話就能定評的。
當然,寫好散文,需要多方面的能力。
比如敏銳的觀察能力、語言組織能力、心理感知能力、結構組建能力等等,要具備這些能力,不是一朝一日的功夫,所謂“功夫在詩外”,要想把文章寫好就要留心觀察周圍的人和事、物和理,多積累生活的素材、多學習別的作家的長處,多動筆梳理自己的思路、多總結自己文章的得失,在蹣跚中走出一條屬于自己的寫作之路。
散文是不拘一格的,素材內容不拘一格,結構形式不拘一格,表現方法不拘一格。
先說散文的素材內容,大千世界,萬事萬物,都可以納入散文的寫作視野。
當然,要想生孩子首先必須肚里有,寫文章沒有素材就像“巧媳婦難為無米之炊”,我國古代有句話叫“磨難出詩人”,西方也有類似“為了作一個優秀的作家,首先必須作一個有風趣的和飽經風霜的人”這樣的論述,當然這里并不是要你無事生非地硬要去吃什么苦,但是其中的道理確是很明確的,那就是你要有生活的閱歷、生活的感悟,因為必須知道才能寫出。
關于散文的結構,散文在結構上要求并不嚴,所謂“形散”就是說得散文的結構相較於其他文體比較隨意,但是這種隨意也不是漫無邊際的隨心所欲,所有的素材內容都要圍繞著你的你要表達的主題和中心來組織安排,沒有統一主題中心的散,絕對不是散文中所說得“散”,那只能叫零亂無序和雜亂無章,文章無論多長,中心只有一個,這是寫好散文必須注意的。
散文的表現方法最為多樣,敘事、描寫、抒情、各種修辭手法俱可交相使用,只要不危害文章主題,盡管大膽靈活運用。
最后說說散文的語言,當然也沒有統一的標準和要求。
但是還是盡量表達要準、要美、要有個性,所謂“文如其人”,語言風格是最能體現一個寫手或者作家創作特點的,要盡量少套用別人的語言,要學會用自己的語言寫自己的東西,這一點至關重要,我雖然不斷向這方面做了不少努力,但是由于生性愚頓,所以至今收效甚微。
由此也可足見寫好散文確實也委實不易。
我認為散文的最高境界是:詩歌一般的語言美,小說一般的生動性,報告文學一般的真實性,雜文一般的犀利性。
其實要寫好散文,先就要多讀,多看,多想,多練筆。
首先多看別人寫的精典散文,學習名家的形散而神不散,散中帶哲理,美文傳天下。
前面的朋友也說得對,用心去寫,情融于中,但是心有余而力不足呢,用情不專可以撰文呢,所以要花精力,花心思,靜下心,苦用功,就會明白這樣一個道理,熟讀唐詩三百首,不會寫詩也會呤,寫散文也一樣。
散文的寫作至少要注意兩點:
一是結構。
散文的結構應該是由所見、所聞到所想、所感。
也就是寫散文的著筆處一定要有“見”或“聞”,然后由此產生聯想和抒發感受。
這一點在巴金的《燈》和朱自清的《荷塘月色》中都有體現,可以參考。
二是語言。
一般來說,人們都說散文的語言要美,但是,什么是美?我以為,美的語言不一定華麗。
它的美應該體現在不但能夠準確地表達自己的思想感受,而且能夠給人以啟發,能夠引起讀者的思考。
在這一點上,我一直堅持一種看法:散文的語言一定要有哲理性,沒有“名言”,別寫散文。
記敘文和散文的區別:
記敘文側重于寫人記事,要求寫出什么人,干了什么事情,這樣做展示了什么樣的性格特點;或什么事情,如何發生、發展,有什么意義。
散文側重于就一件事情,一個場面或一個景物抒發某種思想感情。
我把它叫作由所見、所聞到所想所感。
總之,記敘文注重記事,散文注重抒情。