這是一首送別詞。
在柳永以前,抒寫離愁別緒的詞非常多。
但因為柳永是一個長期浪跡江湖的游子,對生活有著獨特的體驗,因而他寫一對戀人的離別,就不同于傳統的送別詞那種紅樓深院、春花秋月的狹小境界,而表現出一種煙波浩蕩、楚天開闊的氣象。
上片寫臨別時戀戀不舍的情緒。
“寒蟬凄切,對長亭晚,驟雨初歇。
”這三句說,在深秋時節的一個黃昏,陣雨剛停,一對戀人到長亭告別。
這里不僅交代了時間、地點,而且就所聞所見烘托出一種濃重的凄涼氣氛。
耳邊是秋蟬凄切的鳴叫,眼前是令人黯然傷神的暮雨黃昏。
這里所寫的景象中已暗含了詞人的感情,而又同時為下片“冷落清秋節”的概括先伏一筆。
“驟雨初歇”四個字意味著馬上就要起行,自然地引出下面對臨別時矛盾復雜心情的描寫:“都門帳飲無緒,留戀處蘭舟催發。
”“都門帳飲”,是指在京都的城門外設帳置酒送別。
從這句看,這首詞很可能是作者離開汴京南去,跟戀人話別時所寫。
依戀不舍卻又不得不分離,因而也沒有了心緒;可這時候,蘭舟無’情,正在催人出發。
“執手相看淚眼,竟無語凝噎。
”這兩句描寫握手告別時的情狀,感情深摯,出語凄苦。
臨別之際,一對戀人該有千言萬語要傾訴、叮囑,可是手拉著手,淚眼朦朧,你看著我,我看著你,卻連一句話也說不出來。
無言勝過有言,正因為氣結聲阻,就更能見出內心的悲傷。
“念千里煙波,暮靄沉沉楚天闊。
”這三句以景寫情,寓情于景。
一個“念”字領起,說明下面所寫的景象只是一種想象,而不是眼前的實景。
但虛中見實,由推想的情景中更能表現出一對離人此刻的思緒和心境。
重復“去”字,表明行程很遠。
“念”字的主語是誰?詞里沒有交代。
從感情來看,應該包括行者和送行者兩個方面。
分別以后,前去便是楚天遼闊,煙波無際,行人就要消失在煙籠霧罩、廣漠空曠的盡處了。
上片寫離別時的情景,經歷了一個時間發展過程,景象是由小到大,由近及遠,而離人的思想感情則越來越強烈,到最后三句發展到高潮,因而既收束上片,又引出下片。
下片寫離別之后的孤寂傷感。
“多情自古傷離別,更那堪冷落清秋節。
”這三句,由個人的離別之苦而推及于一般離人的思想感情,俯仰古今,在難言的凄哀中去深沉地思索人們普遍的感情體驗。
可是跟蘇軾在著名的中秋詞中“人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全”的超曠態度不同,詞人越是把個人悲苦的離情放到歷史發展的廣闊時空中來咀嚼,就越加陷入深沉的感傷之中,并 讓讀者越發感受到那沉重感情的分量。
“冷落清秋節”,照應到上頭三句,使得情景交融,增強了藝術感染力。
“今宵酒醒何處?楊柳岸曉風殘月。
”這兩句是為人傳誦的名句,被稱為“古今俊語”。
“酒醒”二字和上片“都門帳飲無緒”遙相呼應,使人將酒醒后的情景同前面送別時的情景自然地聯系起來。
妙在詞人不寫情而寫景,寓情于景中。
他不直接說自己酒醒之后如何寂寞孤凄,只是拈出在飄流的孤舟中所見所感的三種物象:岸邊的楊柳,黎明時的冷風,空中的殘月,心中那種凄哀悲苦的感情便充分地表現出來了。
“此去經年,應是良辰好景虛設。
”這兩句更推開去,愈想愈遠,愈遠愈悲。
.和心愛的人長期分離,再好的時光,再美的景色,也沒有心思去欣賞領受了。
“便縱有千種風情,更與何人說?”這兩句照應到上片“執手相看”兩句,離別時是千言萬語說不出,離別后是千種風無處說,這就在眼前與將來、現實與推想的對比中,把真摯深沉的情愛和凄苦難言的相思,表現得更加充分,在感情發展的高潮中收束全詞。
這首詞以秋景寫離情,情景交融;在表現上,以時間發展為序,虛實相生,層層遞進,一氣呵成;語言自然明暢,不尚雕琢,以白描取勝,確實表現了一種“清和朗暢”,“意致綿密”(黃蓼園語)和“秀淡幽絕”(周濟語)的風格特色。
參考資料:http://**article/article_12478_*
轉載請注明出處華閱文章網 » 《雨霖鈴》表達了作者怎樣的思想感情