為了提高教學質量,培養善于思考、勇于開拓的創新人才,我把培養學生的思維能力作為教學重點,其具體做法是:
縱橫比較,培養思維的條理性
所謂條理性,是指在思想、語言、文字等方面有層次感。
我們常常說一篇文章的思路清晰,一個人的語言表達清楚,就是因為作者或者說話人思維較有條理,能對事物作出合乎邏輯的推理和判斷。
思維方法包括分析與綜合、抽象與概括、歸納法與演繹法、系統化與具體化等,所有這些思維活動,離開了比較后的鑒別,都將無法進行。
因此,“比較法”是思維能力的基礎。
在教學過程中要教給學生科學的學習方法,提高學生的智力水平,就必須加強比較教學。
比較法包括縱向比較與橫向比較。
縱向比較是把當前所學的內容和以往所學的內容加以比較,如不同課文的立意、構思、藝術特色等的比較;橫向比較是把同時學習的兩類或兩類以上的內容進行比較,如同篇課文的遣詞、造句、人物形象等的比較。
事實上,教材編者在設計思考和練習題時,就充分體現了比較教學的思想。
僅以高中語文第一冊為例,課后習題就涉及到《長江山峽》與《雨中登泰山》的比較,《荷塘月色》與《綠》的比較,《石鐘山記》與《游褒禪山記》的比較;單元知識和訓練中還涉及到習作初稿《期待》與修改稿《心愿》的比較,巴金的散文《燈》與弗•柯羅連科的散文《燈光》之比較等。
至于字詞與句式的比較則更多,其中就有十篇課文的練習題涉及到此項內容。
可見比較法在語文教學中的重要地位。
因此,我在教學過程中也努力貫穿比較法。
如講通訊時,讓學生比較《為了六十一階級弟兄》和《為了**的囑托》在標題、線索、取材、表達等方面的異同,使學生進一步明確事件通訊與人物通訊的特征。
把同一作家在不同時期所寫的作品像魯迅的《為了忘卻的記念》和《記念劉和珍君》進行比較,分辨兩文在思想感情、表達方式、布局謀篇等方面的區別和聯系,進一步把握魯迅先生的創作風格。
提到荷葉荷花,《荷塘月色》《芙蕖》《荷花淀》三篇文章都有描寫,但各有側重,啟發學生比較它們在文章中的地位和作用,有利于深入了解情景交融和詳略得當的藝術手法。
講述《孟子兩章》的論辯技巧時,讓學生將它和《鄒忌諷齊王納諫》《勸學》比較,使學生加深對比喻說理和以喻代議的理解,掌握《孟子》《戰國策》和《荀子》在語言運用上的特色。
在講完高爾基的《母親》以后,引導學生將它和孫犁的《荷花淀》、魯迅的《祝福》以及葉圣陶的《夜》等課文中的四個女性形象尼洛芙娜、水生嫂、祥林嫂和老婦人放在一起比較,聯系她們各自的生活環境,分析她們性格迥異的原因。
在學了《好的語言和壞的語言》之后,引導學生比較它和唐?|的《作家要鑄煉語言》、施東向的《義理、考據和辭章》以及**的《反對黨八股》等文在內容方面的異同點,讓學生結合自己的實際談談學習這四篇文章的體會,從而獲得寫作上的有益啟示。
上面列舉的是縱向比較的例子。
在語文教學中,我同時也很注重橫向比較,具體從以下幾個方面著眼:⑴標點的比較。
如《風景談》:“如果你也當它是‘風景’,那便是真的風景,是偉大中之最偉大者!”兩個“風景”,一個用了引號,一個沒有用引號。
前者具有特殊意義,不僅包括自然景觀,而且包括人們的活動。
后者不用引號,是因為作者認為有了“充滿崇高精神的人類活動”的自然風光,才成為“真的風景”。
⑵詞語的比較。
如《屈原》:“啊,電!你這宇宙中最犀利的劍呀!我的長劍是被人拔去了,但是你,你能拔去我有形的長劍,你不能拔去我無形的長劍呀。
”同一詞語“劍”,語境不同,意義就不一致。
第一個“劍”比喻“閃電”,第二、第三個“劍”實指身上佩帶的劍。
第四個“劍”虛指堅強的斗爭意志。
⑶句式的比較。
如《祝福》中祥林嫂前后兩次去拿祭桌上的酒杯和筷子,四嬸兩次予以制止:“祥林嫂,你放著罷!”“你放著罷,祥林嫂!”前者用順裝句,語氣較輕,祥林嫂初犯戒律,四嬸略顯客氣。
后者用倒裝句,語氣較重,祥林嫂再犯戒律,四嬸一聲斷喝,葬送了祥林嫂最后一絲希望。
⑷段落的比較。
如《故鄉的榕樹》,第三自然段和第五自然段都描寫到了榕樹的軀干、枝葉等,并且語言都生動形象,充滿詩情畫意,寄托了作者的思鄉之前。
不同的是,第三自然段側重于聯想,屬虛寫;第五自然段側重于具體而細致的刻畫,屬實寫。
前者主要運用比喻的修辭手法,后者主要運用擬人的修辭手法。
從表達方式上看,第三自然段主要運用的是描寫;而第五自然段除了描寫以外,還記敘了伙伴們把老榕樹當船劃的趣事。
⑸人物形象的比較。
如《鴻門宴》中寫了四組人物:主帥項羽與劉邦,謀士范增與張良,部將項莊與樊噲,內奸項伯與曹無傷。
通過比較,項羽的沽名釣譽、寡謀輕信、優柔寡斷,劉邦的知人善用、能言善辯、機靈刁詐,范增的老謀深算、遠見卓識,張良的老練多謀、穩健忠誠等性格特征,栩栩如生,躍然紙上。
布障設礙,激發思維的多端性
所謂思維的多端性,是指在多個思維的總進程中,有多個思維起點、多個思維指向、多個思維標準、多個思維結論。
同樣一個問題,因思考的角度不同,得到的答案就不一樣,古人所謂“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”就是這個道理。
人們的思維活動,往往有一個思維定勢,習慣于按照一定的思維方式進行。
而我們的語文教學,無論講課、考試、作文,都限定學生在同一的范圍、同一的答案、同一的題目中思考。
尤其是講課將現成的結論硬灌給學生,考試在似是而非的文字游戲中捉迷藏,更是鉗制了學生思維的發展。
久而久之,就會使學生形成一種思維定勢。
要改變這種狀況,教師應引導和啟發學生通過不同的途徑,從多方面去思考和解決問題,不囿于一隅,拓寬思路,觸類旁通,從而擺脫定勢的束縛,提高隨機應變的能力。
要激發學生思維的多端性,就要給學生提供機會,創設情景,經常在好像沒有問題的地方提出問題,造成障礙,以激發學生思考的波瀾,然后引導學生去跨越。
教師要鼓勵學生仁者見仁,智者見智,不要輕易否定學生的觀點,打擊他們思考探求的積極性。
例如,學完莫泊桑的《項鏈》后,為了加深學生對課文的理解,拓寬學生的思路,我提出了三個問題讓學生討論:“小說的情節高潮在哪里?十年慘重代價,瑪蒂爾德追求虛榮的性格是否改變?瑪蒂爾德得知丟失的那掛項鏈是贗品以后,結局會怎樣?”對第一個問題,有的學生認為丟失項鏈是情節高潮,因為它注定了女主人公的悲劇命運,使她從夢幻的云端沉重地跌落下來,并為此付出了十年青春作為代價。
有的學生認為十年磨難是情節高潮,因為它揭示了虛榮心導致的惡果,與女主人公愛慕豪奢的愿望形成強烈反差,尖銳地諷刺了小資產階級追求享樂的思想。
有的認為小說結尾是情節高潮,因為它使故事發展奇峰突起,別開生面,增強了小說的悲劇效果,深化了小說的主題。
對第二個問題,有的學生認為,盡管瑪蒂爾德為了賠償項鏈傾家蕩產,受盡艱辛和折磨,甚至葬送了青春和美貌,但是她愛慕虛榮的性格仍沒有改變。
小說描寫“她一個人坐在窗前,就回想起當年那個舞會來,那個晚上,她多么美麗,多么使人傾倒啊!”就是明證。
有的學生認為,瑪蒂爾德十年前怕露窮酸相不愿出門,十年里挎著籃子上街;十年前因夢想豪奢而傷心流淚,十年間承擔了一切粗笨雜活;十年前死要面子不愿說明丟失項鏈的真相,十年后主動在已認不出自己的女友面前道出賠償項鏈的內情等。
所有這些,都說明瑪蒂爾德追求虛榮的性格發生了根本性的變化。
有的學生認為瑪蒂爾德既有值得批判的一面,也有值得同情的一面。
她的身上既有小資產階級的劣根,又有誠實、勤勞的美德。
丟失項鏈后,她沒有走腐化墮落的道路,而是“一下顯出英雄氣概,毅然決然”“要償還這筆可怕的債務”。
她對當年舞會的留戀,顯示了人物性格的復雜性。
因此,她的性格中既有變化的一面,也有不變的一面,避免了簡單化的傾向,顯得豐滿而真實。
對第三個問題,學生思維更為活躍。
有的說,瑪蒂爾德肯定會當場昏死過去,沉重的打擊將會導致她精神失常;有的說,經過十年磨難以后,瑪蒂爾德變得更加成熟與堅強,她會正確面對嚴酷的現實,并以此為鑒,重新邁向新的生活;有的說,瑪蒂爾德可能會和佛來思節夫人鬧僵,認為是好友欺騙了她,為了挽回神圣的尊嚴,她會憑借自己的天生麗質和手段躋身上流社會,與佛來思節夫人攀比高低;有的說,瑪蒂爾德如夢初醒,為了不讓人們重蹈她的覆轍,她廣泛拜師學藝,后來成了一名珠寶鑒賞商,若干年后還開辦了一家貨真價實的珠寶店等等。
盡管以上一些觀點難免有偏頗之處,但通過思考、討論,學生的思維得到了發展,概括力、判斷力和想象力有了提高。
求異探新,調動思維的獨創性
思維的獨創性是指人們在進行思維時,能夠從新的角度,運用新觀念去認識事物,對事物表現出獨特的見解。
如果一個人的思維不具有這種特性,別人怎樣想,自己也怎樣想,墨守成規,人云亦云,就談不上什么獨創。
在教學中如何培養學生的獨創性思維,無疑對造就未來社會所需要的開拓型人才有著重要的意義。
轉載請注明出處華閱文章網 » 有哪些典型的“學生思維”