楊朔散文的不足也非常明顯。
首先,散文結構的雷同。
如在《香山紅葉》、《雪浪花》、《荔枝蜜》、《茶花賦》等散文中,常用欲揚先抑的方式,開篇設置懸念,然后隨行文深入,最后卒章顯志;而在描繪祖國山水、歌頌國際友誼等篇章中,作者常采取敘述描寫與抒情并置的板塊結構,如《海市》、《印度情思》、《櫻花雨》等,常是敘述描寫與抒情兩個板塊作截然分明的并置,雖然散文最后常點明主旨,但難免給人生硬感。
其次,其散文主題的提煉、感情表達欠自然。
楊朔的散文一定程度上得力于主題的提煉,其散文所表現的對象,常是生活中普通的人和事,如普之仁、劉四大爺、老泰山以及小蜜蜂等,但是作者用一種程式化的方式,將其散文主題提高到一定的高度,所提煉的主題不僅雷同,而且刻意指向主流話語所需要的頌歌基調。
這種不自然的甚至矯飾的主題很好地呼應、裝飾了當時的社會情緒,如原載《紅旗》(1961年第20期)的《雪浪花》,所表現的是三年自然災害時期的普通人生活,作品以老泰山之口,訴說了新舊社會的強烈對比,表現新時代的幸福生活就有些粉飾太平。
作品以老泰山這個普通人所具有的公而忘私的道德倫理規范,來弘揚人們無私的集體主義道德精神風貌,具有很強的政治意義。
同時他的散文還時刻借題發揮,如老泰山所說的“三十年前,我親身吃過他們(指美國)的虧,這筆賬還沒有算清”,等等。
其三,楊朔散文回避對社會矛盾的思索有一味唱頌歌之嫌。
楊朔善于從散文中提煉主流話語式的主題,然而對于當時的社會矛盾,作者有意回避。
“楊朔模式”導致了真實性美學原則的弱化甚至喪失,但必須辯證地看到,他的頌歌散文與那個時代是不可分的。
轉載請注明出處華閱文章網 » 楊朔的散文有哪些不足之處