議論性散文具有抒情性、形象性和哲理性的特點,它給讀者一種富于理性的形象和情感,從而提供一個廣闊的思索和聯想的空間。
它往往蘊含深邃的哲理,熔情感、哲理、形象于一爐。
議論性散文屬于散文,屬于文學作品,而不是議論文。
但是,它和一般性的散文如敘事性散文、寫景性散文、抒情性散文有所不同,它的思想內涵是理,是對關于社會、人生等問題的獨特思考,其目的在于啟發人、教育人,散文只是它的寫作筆法。
從這個意義上講,議論性散文的結構有三個要點一定要放在心上。
一是要保持結構清晰。
結構混亂的散文對閱讀者來說簡直就是一場災難,如果不能做到這一點的話,那么也許再好的內容和再漂亮的文字也無法正確地傳達你想表達的意思。
二是要保持整體一致性。
一篇散文里,也許每一個段落你都安排得很清楚、中心很明確,但是如果每個段落之間缺乏連貫性,那么整篇散文就會顯得很散,缺乏一個核心的重點。
三是段落之間的邏輯關系。
即使一篇散文的結構清晰、重點突出,但是如果段落之間缺乏正確的邏輯關系,仍然不能使你的散文產生最好的效果。
例如,為了說明一個觀點你如果用了兩三段的篇幅來羅列例子,那么很顯然這些段落之間過于重復而缺乏推進性。
但是,議論性散文又不是規規矩矩的議論文,它不是按照概念、判斷、推理的邏輯形式來推理表達的,也不完全是按照提出問題、分析問題、解決問題的結構形式來組織成文的,它的寫法比較靈活自由。
還有兩點特別值得我們注意(在我看來,恰恰是最為重要的兩點),那就是:1議論性散文在說理時常常是運用文學語言來表達,有時說得很委婉、含蓄。
2這種散文在說理時還常常伴隨著強烈的感情色彩和鮮明的個性色彩。