曹操的歷史地位
曹操是個英雄。
這一點似乎很多人不認同。
他延續了漢朝的壽命,始終沒有稱帝,不象與他并列的劉備和孫權。
這二人并不比曹操更有資格。
對于國家的統一而不是分裂,他有著巨大貢獻。
雖然沒有真正地統一中國,幸運的是他打下了基礎。
曹操對經濟的保護與重建非常重視,他將屯田制度化,有效地提高了鄰地內的生產力與人民生活水平,這件事似乎諸葛亮也在做,但限于蜀的條件,對全國的影響不能與他相比。
曹操還重視保護和發展文化事業,建安七子就是典型。
也許有的朋友知道,蔡文姬就是在他的干涉下才得以回到中原,然后我們得以見到《胡茄十八拍》。
作為一個政治家,他有許多手段,這些手段往往與如我一般的常人之道德有沖突之處,但那是政治。
這些手段是每一個出色的政治家都具有的,比如劉備,孫權,諸葛亮,等等。
他做過幾次屠城,這是為了摧毀敵方民眾的抵抗意志,是那時候常見的手段。
我沒有查劉備孫權用沒用過,但曹操并不是個嗜殺的人,否則他不會是個出色的政治家。
細節難以查清,而容易讓人迷惑;但當我們看看事情的開始與結束,就能看到一個人的地位。
我不如一些真正喜歡歷史的朋友,能找到古籍中的資料;我也算不上了解三國,但我比較了解曹操。
他是個英雄。