皆有無事生非之嫌,天下本無事庸人自擾之,如此而已.不似梁的小品文談古論今,剖中解外,兼收并蓄娓娓敘來。
梁實秋的家庭倦于宦海.是當時中國典型的大家庭.豐厚的物質和文化積淀他后來的文學創作十分重要,家庭文化熏陶讓梁實秋自小就飽受中華傳統儒家文化熏陶.后青少年入清華學校.在這里我個人認為梁魯二人的思想分歧正是接觸到兩種不同的資本主義文明所開始的.新日本式資本主義富國強兵道路深深刺激了青年魯迅的大腦.也許這不是最先進的資本主義國家.但確實是最有效的強國路. 本人還有個設想.魯迅看慣了一個久病成疾的體制.新的風氣令他為之一震.在他思想活躍的青年時代.也是擺脫舊夢的一個良方.他要不宜余力的抨擊.才會擺脫少年的陰影.梁實秋魯迅的共同點是儒家文化是兩人共同的紐帶.但是歐美文化的人性論和新日本精神論不得不使兩人存在爭論.個人以為.拋開**國民黨的外衣.再來看這兩個大師.不同的時代和環境造就了兩代中國知識份子不同的命運,這樣的結局隨時間流逝自然回給讀者以不斷的啟發.梁實秋和魯迅對國家命運的關注和國民的關愛.也許就是殊途同歸吧!
一回首已百年身,梁魯之爭也早已作罷,在喧囂的夜里翻開這薄薄的《時間及生命》享受著梁帶給我們的閑適。
倍感寧靜。
轉載請注明出處華閱文章網 » 梁實秋散文讀后感250字