如果專制不是建立在民主的基礎上的話，必會遭到反抗，那么政權可能會被推翻，統治者將會失去專制的對象，無法再繼續專制。
所以民主是專制的基礎。
另一方面，民主就帶有言論思想的自由（相對的）。
民眾對待同一事物將會有不同的思想，不同的政見。
但是統治者只能采用一種對人民最有利的做法。
這時候就需要民眾絕對的服從，也就是專制。
所以專制是民主的保障。
只有適度的專制，才能保障更好的民主。
不過我猜想你實際想問的是民主與專政哪個好。
民主肯定比專制好。
專制與專政是兩個不同的概念，民主與專政的關系是這樣的：民主要以專政為保障，專政要以民主為基礎，二者是緊密聯系的。
這么理解看你能接受不
我猜想你實際想問的是民主與專政哪個好。民主肯定比專制好。專制與專政是兩個不同的概念，民主與專政的關系是這樣的：民主要以專政為保障，專政要以民主為基礎，二者是緊密聯系的。參考資料：高中政治課本
民主國家和專制國家的區別：1、治國理念不同。民主國家依靠契約治國，因為每個人都知道公平的寶貴；專制國家依靠恐懼治國，因為每個人都知道刀槍的厲害。2、思想管控不同。民主國家的人民擁有諷刺和批判當權者的權利；專制國家的人民必須統一思想
如何區分民主專制是從決策方式上來說的，簡單說就是國家機構是由一個人或極少數人決策，還是由多數人決策，專制不是封建社會所獨有的，由多數人決策即為民主形式，專制與民主相對。專政實質是國家政權中統治階級對被統治階級所采取的一些措施的統
應該是B吧第一、君主專制國家，而非君主立憲制國家，所以說通俗點就是這個國家的一切國王說了算，就像中國以前的封建社會皇帝說了算一樣。君權神授就是一國君主對其臣民說他所做的一切都是神授予的、準許的，古裝劇中宣讀皇帝的圣旨時，通常第一
一、專制與民主之本質區別說到底就是將社會人是當奴隸或者是做公民之區別。民主是能夠真正體現社會人行使及表達自己社會權利的體制：1、公民們通過自己權利——選票來推薦和選擇自己在處置及管理公共事務的委托人（由于現實及操作上的問題，
如果專制不是建立在民主的基礎上的話，必會遭到反抗，那么政權可能會被推翻，統治者將會失去專制的對象，無法再繼續專制。所以民主是專制的基礎。另一方面，民主就帶有言論思想的自由（相對的）。民眾對待同一事物將會有不同的思想，不同的政見。但是統
故都的秋郁達夫秋天，無論在什么地方的秋天，總是好的；可是啊，北國的秋，卻特別地來得清，來得靜，來得悲涼。我的不遠千里，要從杭州趕上青島，更要從青島趕上北平來的理由，也不過想飽嘗一嘗這“秋”，這故都的秋味。江南，秋當然也是有的；但草木雕得慢，空氣來
命運像水車的輪子一樣旋轉著，昨天還高高在上的人，今天卻屈居人下。戀愛是戴著眼鏡看東西的，會把黃銅看成金子，貧窮看成富有，眼睛里的斑點看成珍珠。美人并不個個可愛，有些只是悅目而不醉心一個規矩女人的美貌好比遠處的火焰，也好比銳利的劍鋒；如
1、好女人全世界只有一個：她勸每個丈夫把妻子看作世上唯一的好女人，這樣就一輩子稱心如意了。2、淫婦的丈夫盡避不知道妻子不貞，自己也沒有過錯，他既不知情，也無責任，他丟臉卻是千該萬該。3、忠心的臣仆該把真情照實報告主人，既不加油添醬地討
重重疊疊的高山，看不見一個村莊，看不見一塊稻田，這些山就像一些喝醉了酒的老翁，一個靠著一個，沉睡著不知幾千萬年了，從來有驚醒它們的夢，從來沒有人敢深入它們的心臟，就是那最愛冒險的獵人，也只到它們的腳下，追逐那些從山上跑下來的山羊、野豬和飛
《堂吉訶德》中的名言：1不要把雞蛋放在一個籃子里2用笑臉來迎接悲慘的厄運，偉大的心胸應該表現出這樣的氣概——用百倍的勇氣來對付一切的不幸。抱歉,我僅知道這兩句,希望這對您有幫助。
1。兩位勇猛而憤怒的戰士都高舉著鋒利的劍，仿佛是向上天下土和地獄示威，他們的勇敢和神氣真是不可一世。暴怒的比斯蓋人先下手，他一劍劈得非常兇猛，要不是歪了些，單這一下子就足以結束這場惡戰，咱們這位騎士畢生的冒險也都完了。可是運命還要
多余之人不識時務黃金年代非常珍貴唾手可得舉手之勞源源不斷無私奉獻落落大方屈居人下高高在上無價之寶荒山野嶺在所不惜舉止大方吃苦耐勞獎懲分明完美無缺賢良貞潔狼狽不堪不甘寂寞單槍匹馬形形色色貨真價實緊要關頭絕無僅有平步青云稱
.“我們的意志是自由的，不受草藥和符咒的強制。”你瞧，桑丘·潘沙朋友，那邊出現了三十多個大得出奇的巨人可憐的紳士被諸如此類的話語攪得神魂顛倒，為了弄懂和揣摩其中的涵義竟至徹夜不眠，其實，即使亞里士多德專門為此而再世也未必能夠說出什
我猜想你實際想問的是民主與專政哪個好。民主肯定比專制好。專制與專政是兩個不同的概念，民主與專政的關系是這樣的：民主要以專政為保障，專政要以民主為基礎，二者是緊密聯系的。參考資料：高中政治課本
民主國家和專制國家的區別：1、治國理念不同。民主國家依靠契約治國，因為每個人都知道公平的寶貴；專制國家依靠恐懼治國，因為每個人都知道刀槍的厲害。2、思想管控不同。民主國家的人民擁有諷刺和批判當權者的權利；專制國家的人民必須統一思想
如何區分民主專制是從決策方式上來說的，簡單說就是國家機構是由一個人或極少數人決策，還是由多數人決策，專制不是封建社會所獨有的，由多數人決策即為民主形式，專制與民主相對。專政實質是國家政權中統治階級對被統治階級所采取的一些措施的統
應該是B吧第一、君主專制國家，而非君主立憲制國家，所以說通俗點就是這個國家的一切國王說了算，就像中國以前的封建社會皇帝說了算一樣。君權神授就是一國君主對其臣民說他所做的一切都是神授予的、準許的，古裝劇中宣讀皇帝的圣旨時，通常第一
一、專制與民主之本質區別說到底就是將社會人是當奴隸或者是做公民之區別。民主是能夠真正體現社會人行使及表達自己社會權利的體制：1、公民們通過自己權利——選票來推薦和選擇自己在處置及管理公共事務的委托人（由于現實及操作上的問題，
如果專制不是建立在民主的基礎上的話，必會遭到反抗，那么政權可能會被推翻，統治者將會失去專制的對象，無法再繼續專制。所以民主是專制的基礎。另一方面，民主就帶有言論思想的自由（相對的）。民眾對待同一事物將會有不同的思想，不同的政見。但是統
他的歌詞是最接近詩歌的，詩歌最讓人喜愛的原因就來自于讀者讀完詩歌之后，腦海中即刻會產生豐富的畫面感。如同鮑勃·迪倫，這首歌的詞作者董玉方也是一個優秀的詩人，詩的故事部分是第一人稱，用父親的口吻書寫。詩歌的抒情部分是女兒的口吻。敘
中國詩史“二源合一流”的嬗變大勢，文質彬彬、情文并茂，追求“壯美”的美學定位，以抒情為本的文化品格，以五言詩為主的詩體形式，皆由曹植垂范并師法千秋。曹植“一代詩宗”的詩史地位，是由曹植的四大貢獻奠定的。建安詩歌是中國詩歌發展史上一
華閱文章網
