華閱文章網
《達芬奇密碼》是把一個本來就復雜的故事用一種非常復雜的方式講述了一遍。
一部出色的驚悚懸疑電影是以嚴密的邏輯推理解開層層謎團，使每個貌似難以置信的情節背后存在一個統一的合理的解釋。
但我在跟隨影片解謎的過程中，卻發現自己無法理解其中一些非常重要的疑團，特此寫出來求教各位行家。
這是一片純粹的“技術性”文章，不具備可觀賞性，只適合有興趣鉆研影片內在邏輯的同仁閱讀。
我沒研究過原著，一切問題以電影為準，至于才疏學淺錯漏之處自不待言，可一笑置之。
開始之前，先把重大謎團有關背景簡單說一句。
電影里涉及的主要派系有三，一是耶穌和瑪麗亞后代以及其家族，他們20個世紀來謹言慎行小心過活；二是巡山隱修會這個秘密組織，他們是耶穌和瑪麗亞有后代（從而證明耶穌是人而不是神）這個秘密的守護者，世世代代保護著瑪麗亞的石棺（圣杯）和她的后代，達芬奇和牛頓都曾經是隱修會的大師，隱修會保護秘密卻又不揭露，期望著耶穌的后代有一天自己跳出來；第三派就是基督教內的影子議會，他們滲透到教廷高層的各個方面，為了維持耶穌的神性，從14世紀開始不斷追捕屠戮隱修會和瑪麗亞的后代。
這三股勢力糾纏了好多個世紀，始終沒有了局。
從時間上講，在電影開始之前三者之間最后一次交鋒，是多年前影子議會制造了一起針對耶穌后代的車禍，幸存的小女孩叫索非亞，為了保護這唯一攜帶耶穌血統的人，隱修會偽造了現場操縱報道說全家都喪生了。
同時把索非亞秘密接出來，以外孫女的名義托付給隱修會大師盧浮博物館館長。
這解釋了為什么館長家中沒有索非亞父母的照片，而且館長要年幼的索非亞發誓不能尋找甚至提到去世的父母。
只有這三方的話電影是沒法開場的，還需要三個新生勢力：一個是糊里糊涂被卷進來符號學教授蘭登，他雖然重要，但是是被動加入的；一個是警方的代表人物法希探長，他是個魯莽而偏執的人，也是被動卷入的；最后一個則是一切的始作俑者，貌似幫助影子議會尋找圣杯鏟除隱修會的神秘的“導師”。
導師就是影片中的瘸子爵士提彬，他其實一個激進的無神論者，是影子議會甚至整個基督教的真正敵人，他比隱修會反對基督教的立場要極端得多。
按照他的看法，基督教這個血腥野蠻的宗教，僅在成為羅馬國教的頭三個世紀里為了追殺所謂的“女巫”，就極端殘忍的殺害了幾百萬女性，他在家中向蘭登和索非亞明確表達了這一觀點。
所以，基督教是必須加以打倒在地并踏上一只腳的，他選中的武器，就是隱修會手中的秘密，這就解釋了為什么瘸子是一個久負盛名的隱修會專家，也解釋了蘭登教授這個倒霉蛋在拿到達芬奇密碼桶后會想到去求教于他。
這不但是羊入虎口，而且從結果看殊為不智：密碼桶最后是蘭登自己解開的，而不是什么瘸子專家。
我們把眼花繚亂的電影結構放一邊，按照邏輯順序來看，這一切大概是這么發生的：瘸子“導師”提彬相信耶穌后代會在千禧年獻身并摧毀基督教根基，但是2000年已經過去了，什么也沒發生！他再也無法忍耐了，所以自己開始行動。
但是！他的方法真的是非常瘋狂非常逆反，讓人嘆為觀止。
從立場來看，基督教是他要推翻的，而隱修會則貌似他犬儒主義的盟友，可瘸子是怎么做的？他首先找到了敵人中最極端的影子議會，以圖財為名和影子議會中胖乎乎長得像印度人的主教合作，指派“天使”塞拉斯（自虐狂兼白化病人）一口氣殺了四個隱修會守護人以逼問圣杯的下落。
（瘸子長期研究隱修會，很了解守護人的身份。
）結果得到的是四個完全一致的答案——四個完全一致的假答案——嬤嬤所在圣敘皮爾斯教堂玫瑰線下面的馬太福音39章11節：“你只可到此，不可逾越”，就在盛怒和絕望中自虐狂殺害了無辜的嬤嬤，當然從他看來嬤嬤其實也不是無辜，她是隱修會派來看護這個假線索的，這揭示了為什么她看到自虐狂在砸地板，就趕緊跑去給四個守護人打電話——她還不知道四個人都被殺了。
就這樣，瘸子的關鍵步驟其實失敗了。
（這一段是我理解的情節發展，可跳過）電影是從自虐狂受命追殺最后一個守護大師（館長）開始的，不過這無關緊要，重要的是館長知道了自己的危險處境，但是幾次聯系索非亞未果，轉而聯系劇中的主人公蘭登倒霉蛋，希望能和他談一下，結果未能赴約就死了。
在臨死之前，他要把石棺的位置用不能泄露的方式留給蘭登。
所以他把自己**，弄得跟達芬奇的威特魯威人一樣，在身邊地板上寫下了用斐波那契數列作移位索引的密碼，并寫下了“p.s find robort langdon”，其中p.s表面上看是“附言（post script）”，實際上是“公主索非亞（princess sophie）”。
因為索非亞在警察局負責情報密碼工作，所以他知道自己被殺的事情和這線索都能被索非亞看到并理解，但別忘了，其他警察也能看到而且只能了解表面意義。
而負責本案的探長法希（讓。
雷諾）又在上次懺悔時受到了胖主教的誤導說蘭登是一個兇殘的殺手并會再次殺人，這就解釋了為什么讓雷諾會把蘭登當成唯一的嫌疑人，在他衣服里放追蹤器并把他帶到現場，而索非亞發現館長讓她找蘭登幫助，會在家里答錄機留言并對讓雷諾謊稱局里派到現場，去給蘭登解圍。
（可跳過）下面的事情就好理解得多，蘭登破譯了館長寫在自己身體旁的密碼，這密碼導向一副達芬奇的畫，而這畫下面又有一段密碼，同樣破譯后指向另一幅畫，這畫下面是館長留下的蘇黎世銀行的保管箱鑰匙（他曾承諾小索非亞會傳給她的鑰匙）。
在一段追車和公園里躲藏的情節后，他們到了銀行并拿到了裝有達芬奇密碼桶的盒子。
然后是通過銀行夜班經理的幫助躲過警察，再打昏經理開走運鈔車去找瘸子請教密碼問題。
警察通過GPS找到運鈔車的時候，讓雷諾也通知了胖主教，于是自虐狂也找到了瘸子家。
瘸子為了騙取蘭登他們的信任，打昏了瘸子并帶大家上了飛機，飛機上把裝密碼桶的盒子上的銘牌取下來，后面的反寫字說明揭開密碼桶的線索在倫敦一個騎士的幕的缺了的圓球上，這個騎士是一個教皇（a pope）主持的葬禮，這只能是圣殿騎士墓。
然后是飛奔倫敦，然后是在機場騙過倫敦警方的搜查，找到圣殿騎士墓，然后是瘸子的助手解開自虐狂，和瘸子三人合謀演出一場戲，把密碼桶騙走。
然后是蘭登和索非亞在巴士上手機上網發現a pope不是“一個教皇”，而是“阿。
潑普（亞歷山大。
潑普）”。
這就意味著這個騎士墓根本不是什么圣殿騎士墓，而是牛頓的墓。
與此同時瘸子也沒閑著，先讓助手把自虐狂騙到教會大樓，然后毒殺了自己的助手，然后把警察引導教會大樓解決了自虐狂和胖主教（之前他已經讓胖主教拿著兩千萬美金的無記名債券到教會大樓去當炮灰，真是機關算盡，同時也能看出根本不是為錢）。
這一切之后，又在牛頓墓等到了蘭登他們，一番交鋒、，密碼桶被打開，紙卷落到蘭登手里，瘸子被逮捕歸案。
（可跳過）按照紙卷的指示來到羅斯林大教堂，石棺已經被搬走不知所蹤，索非亞卻遇到了自己的家族。
一切似乎都結束了，在最后一刻，蘭登突然發現原來石棺已經被搬到羅浮宮下面以便由隱修會大師也就是館長看守。
經歷千辛萬苦，原來一切謎底都在起點。
現在來說說我的問題。
主人公蘭登作為揭秘者是影片中的核心人物，問題是蘭登的出現本身就是站不住腳的。
蘭登是完全被動被卷進事件的，他是被館長拉下水的。
館長是隱修會大師，三個守護人被殺，自己也有危險，他一定知道這是影子議會干的，盡管可能還不知道有瘸子。
這時候如果我是館長，考慮的一定是要保護石棺和瑪麗亞后代，石棺在腳下要妥善保管，同時聯系索非亞也是合理的做法，但是這些都沒有必要找蘭登。
畢竟對于館長而言，一切真相都在眼前，館長根本沒有找一個揭秘人的動機。
隱修會是極端秘密的組織，這種事情去找外人不合理。
我們可以看到，圣敘皮爾斯的嬤嬤、羅斯林大教堂的青年都是隱修會的人。
蘭登7歲曾經掉井里，所以見到電梯、封閉貨車都害怕，不過這跟主題有什么關系，我始終都沒搞明白。
蘭登的名字是館長死前寫在地上的，只有警察在案發當天才知道并懷疑他。
在此之前整個陰謀都與他完全無關。
就算胖主教能讓探長言聽計從，也不能在兇案之前就未卜先知給他誤導。
這就解釋不了探長在機場打了人后的辯解。
讓我們站在陰謀策劃者的立場來思考：在館長把蘭登牽扯進來之前，蘭登是無關人士，現在警方懷疑他，ok去抓他好了，這會對真正的兇手有利。
重要的是自虐狂的工作。
這就解釋不了為什么胖主教要探長隨時匯報蘭登的行蹤，也解釋不了胖主教要自虐狂去瘸子家里抓蘭登，同時讓探長拖住警察不得入內。
注意，探長的這些行為，還不只是從這個角度解釋不通，按照影片最后的交代他是一個（受到胖主教誤導的）好警察，他聽到了胖主教“違反”懺悔保密原則的謊言，因此決心要抓到“兇手”蘭登，但他是個好警察，不能把警方抓逃犯的機密情報告訴胖主教，至于說要配合自虐狂的行動把警察滯留在瘸子家門外，就更是難以接受了。
蘇黎世銀行的夜班經理是怎么回事？可以肯定他不是影子議會的人，影子議會不知道隱修會大師的行蹤，不然就沒必要花2千萬歐元并且聽瘸子指揮了。
那么是瘸子的人？這就說明瘸子在20年前已經掌握了館長在蘇黎世銀行保管了圣杯線索，那干么為了那條假線索去苦苦追尋不惜殺人？這也不通。
實在搞不明白這人怎么出來的。
難道說這個人是個潛伏了20年的獨行大盜，就為了賭一把級別最高的保管箱里有貴重財物（盡管他不知道是什么），并且取的人會正好在他值夜班的時候來，而且會正好受到通緝出不了大街被他順利騙上運鈔車拉到荒郊野外，這。
蘭登和索菲亞開著裝有GPS定位的車（那可是運鈔車！）去找瘸子，一個是警察，一個是高智商的教授，這也實在有點弱智了。
再來看瘸子。
他的線索已經斷在馬太福音39章11節，還不知道怎么跟胖主教和自虐狂等人交待。
真是無巧不成書啊，就在這時候發生了蘭登送上門來這種不能再巧的巧合。
他們到的時候還沒報到這兩個人卷進了館長案被通緝的消息，不過瘸子當然應該從胖主教那兒得知了（站在胖主教的角度，其實也不是那么當然，對他而言導師是一個唯利是圖出賣情報賺錢的人，也就是線人的角色，沒理由給他錢再給他提供情報。
）。
先假設瘸子知道了吧（不管是胖主教提供的還是自己有警方線索），那他一定能意識到這兩個被警方通緝的人是目前唯一的線索，這種情況下，瘸子還能要求蘭登先答對三個問題再進門，真是不用提有多沉著了。
從這開始不可解釋的地方就多了，警察跟蹤運鈔車而至，瘸子怪蘭登沒告訴他實情，要轟出去，這是不能理解的。
密碼桶現身后，為了騙取蘭登的信任一起去尋找圣杯，把自虐狂打倒一起坐飛機逃走，也是個好主意。
（不過這和之前他連續殺人搶線索的思路相違背。
）但是有個問題，自虐狂事先不知道要做這么一出戲！（自虐狂是直到倫敦才誤以為助手就是導師），他是個瘋子，力大無窮（蘭登沒有反抗之力），手里有槍，已經殺了5個人。
瘸子可是連站著都夠嗆，這出戲，實在是太不靠譜了。
在飛機上瘸子成功的騙取了蘭登兩人的信任，當蘭登抱歉說瘸子牽扯太深的時候，瘸子大意是這是創造歷史你們給了我一生中最精彩的夜晚之類。
可是一下飛機到圣殿騎士墓咋就全變了涅？解開自虐狂、“綁”走瘸子、搶走密碼桶、差點殺掉蘭登兩人這出戲，不是和在瘸子家（以及飛機上）演的戲相矛盾么？再說了，當時情景看是要殺人滅口，還有必要再演一出戲么。
如果說是演給自虐狂看，那目的是什么？
來設想這種可能：瘸子的想法是在飛機上轉變的，討論“a pope”時瘸子已經想到了圣殿騎士墓是錯誤的，應該到牛頓墓，但蘭登顯然沒有想到這一點，所以已經不再需要他們了，騙到圣殿騎士墓殺之則吉。
（這解釋了為什么蘭登在巴士上終于想明白匆匆趕到牛頓墓，還是落在處理完助手、自虐狂和胖主教的瘸子之后。
）但是瘸子在牛頓墓明顯是在靜候蘭登等到來，應該說是等候索非亞，他還不知道索非亞沒有完全接受館長的訓練。
這就出現了兩個矛盾：一、之前為什么要殺他們；二、他怎么知道蘭登會在巴士上想明白要到牛頓墓？他就不怕白等？總之這一大段瘸子的行為顛三倒四的讓人不理解。
法希探長的不解之謎：他受了館長和胖主教的雙重誤導，不惜違法打人誓要抓到蘭登以及幫助蘭登的瘸子爵士。
但沒有什么線索說明瘸子是主謀，綜觀全片，除了已死掉的助手誰也不知道瘸子“導師”是主謀。
讓我們來研究探長的思路：擊斃自虐狂以后，他已經知道胖主教和自虐狂都不是好人，胖主教關于蘭登的話是撒謊，但館長的誤導還是存在的，而且沒理由把矛頭指向瘸子，一到牛頓墓咋就一下變智慧了呢？
密碼桶里指示圣杯地點的紙卷是什么時候寫的。
電影里沒有明說。
紙卷里面描寫的全都是盧浮宮的入口玻璃金字塔，我們知道，貝聿銘設計的玻璃金字塔是88年建成的。
馬上要出現的是終極謎團：隱修會保護的是抹大拉的瑪麗亞的石棺（所謂圣杯）和她的后代，就算他們成功了，也只能證明瑪麗亞有后代，這和耶穌有什么關系？這一點不解決，全片就沒有了根本立足點。
以上就是一些無法解決之處。
尤其是最后一個，對它的否定會使得整個電影完全沒有意義。
轉載請注明出處華閱文章網 » 達芬奇密碼800字影片分析
