華閱文章網1.如何評價中美貿易戰
中美貿易戰：其一：從這幾天美國要與歐盟和談貿易關稅，聯想到美國原也與中國談過，后來執意要打貿易戰，首先美國開撕所有國家可能是煙霧彈，目的是讓中國上勾，讓中國應戰，然后與歐盟和解（中間還有日歐貿易協定），最終演變成美歐日對中國；其二 ：美國撕毀伊朗核協議，一是遏制伊朗這一派的發展，二是 同樣如敘利亞會拉俄羅斯陷入泥壇，三是在中東的攪局，同樣遏制了中國與歐盟的貿易（絲綢之路）和中國在中東的利益；其三：前面美國已簽署《對臺灣關系法》，包括前高官仿臺，如果上面貿易戰美國贏了，中國經濟的倒退，美國還會大打臺灣牌，迫使中國更大的讓步（同理中美貿易戰也可能是中國武統臺灣后中美經濟戰的預演）。
2.對中美貿易戰的看法,不少于300字
從2018年7月6日開始，中美貿易戰開始打響，撇開那么外交斡旋，聯盟對抗的暗戰，先看頭一個正式回合的明戰：
1)6月15日，白宮對中美貿易發表聲明，對1102種產品總額500億美元商品征收25%關稅。白宮的聲明提到了中國制造2025。美國貿易代表辦公室稱中國關稅清單包含兩個序列，第一組中國關稅涵蓋340億美元進口，于7月6日12時正式開征。美國貿易代表辦公室將對160億美元的第二組關稅進行進一步評估。
2)6月15日，中國**關稅稅則委員會決定對原產于美國的659項約500億美元進口商品加征25%的關稅，其中對農產品、汽車、水產品等545項約340億美元自2018年7月6日起實施加征關稅，對化工品、醫療設備、能源產品等114項其余商品加征關稅的實施時間另行公布。
第一回合，完全是對等戰斗，總額，稅率完全一致。這僅僅是開始，后續我認為會持續數年，最終結果，天知道。為什么會有這次貿易戰，各種分析文章已經很多了，不管從經濟總量上，國家實力上，一山難容二虎，即使沒有貿易戰，也會有其它什么戰，總之，該來的都會來的。應該說，貿易戰是最容易找到的借口吧。這在加入WTO的時候，已經埋下了爭端。
英美的經濟制度是一種自由經濟制度。就是政府是市場的守夜人，負責維持秩序，企業生產什么、生產多少、用什么樣的技術去生產，全是資本家和金融體系的事，政府是不參與的。而中國的市場經濟模式是政府主導下的市場經濟制度，也叫國家資本主義。這兩種制度非常不兼容，根本的原因在于，在美國的企業看來，中國的企業背后站著中國政府，政府和企業是捆綁在一起。在競爭之中，政府通過各種政策和補貼，乃至直接訂單等手段支持中國的企業，這使得美國的企業在中國和全球市場上都處于不利的競爭地位。
如國內的鋼鐵行業。鋼鐵行業的產能過剩（約占全球的一半），在所有行業之中是最嚴重的。結果是把全球的鋼價都壓得很低，于是美國的鋼鐵商、日本的鋼鐵商日子都很難過。但為什么中國的鋼鐵的產能過剩這么嚴重，還能存活呢？是因為中國的鋼鐵領域存在大量的國有企業，當經營困難的時候，可以通過合并或者注資繼續存活，甚至可以采用側供給的方式，倒閉小產能，落后產能（你懂
3.對中美貿易戰的看法
從2018年7月6日開始，中美貿易戰開始打響，撇開那么外交斡旋，聯盟對抗的暗戰，先看頭一個正式回合的明戰：1)6月15日，白宮對中美貿易發表聲明，對1102種產品總額500億美元商品征收25%關稅。
白宮的聲明提到了中國制造2025。美國貿易代表辦公室稱中國關稅清單包含兩個序列，第一組中國關稅涵蓋340億美元進口，于7月6日12時正式開征。
美國貿易代表辦公室將對160億美元的第二組關稅進行進一步評估。2)6月15日，中國**關稅稅則委員會決定對原產于美國的659項約500億美元進口商品加征25%的關稅，其中對農產品、汽車、水產品等545項約340億美元自2018年7月6日起實施加征關稅，對化工品、醫療設備、能源產品等114項其余商品加征關稅的實施時間另行公布。
第一回合，完全是對等戰斗，總額，稅率完全一致。這僅僅是開始，后續我認為會持續數年，最終結果，天知道。
為什么會有這次貿易戰，各種分析文章已經很多了，不管從經濟總量上，國家實力上，一山難容二虎，即使沒有貿易戰，也會有其它什么戰，總之，該來的都會來的。應該說，貿易戰是最容易找到的借口吧。
這在加入WTO的時候，已經埋下了爭端。英美的經濟制度是一種自由經濟制度。
就是政府是市場的守夜人，負責維持秩序，企業生產什么、生產多少、用什么樣的技術去生產，全是資本家和金融體系的事，政府是不參與的。而中國的市場經濟模式是政府主導下的市場經濟制度，也叫國家資本主義。
這兩種制度非常不兼容，根本的原因在于，在美國的企業看來，中國的企業背后站著中國政府，政府和企業是捆綁在一起。在競爭之中，政府通過各種政策和補貼，乃至直接訂單等手段支持中國的企業，這使得美國的企業在中國和全球市場上都處于不利的競爭地位。
如國內的鋼鐵行業。鋼鐵行業的產能過剩（約占全球的一半），在所有行業之中是最嚴重的。
結果是把全球的鋼價都壓得很低，于是美國的鋼鐵商、日本的鋼鐵商日子都很難過。但為什么中國的鋼鐵的產能過剩這么嚴重，還能存活呢？是因為中國的鋼鐵領域存在大量的國有企業，當經營困難的時候，可以通過合并或者注資繼續存活，甚至可以采用側供給的方式，倒閉小產能，落后產能（你懂。
4.對中美貿易戰的看法
1. 中美之間再次出現波動早有跡象，畢竟上次的暫停聲明并沒有涉及到中美貿易戰的核心矛盾，即“中國制造2025”。通過上次中美聯合聲明可知。由此也可以推斷，雙方聲明雖然達成了妥協，但是最最根本的核心矛盾沒有得到解決，這才引出了特朗普的最新動作。
2. 特朗普覺得中國的承諾至今還沒有一份實質行的協議，油水太少。雖然兩國發表了聯合聲明，但是實質性的承諾卻是一個也沒達成，這讓特朗普覺得自己忙活了半天，啥也沒撈到，真是有點虧。
3. 迎合美國國內強硬派的情緒。上次的中美妥協后，美國國內對特朗普的行為并不滿意，美國國內民眾和媒體的壓力直指特朗普過于軟弱，此次事件可以看出，美國對華的強硬派也需要安撫，重新對華征收關稅也有這方面的考慮。
4.特金會”順利結束，美朝發表聯合聲明，中國暫時沒有利用價值了。如今，“特金會”順利結束，美朝發表聯合聲明，在大的框架內，半島危機算是暫時緩和了，但是得到好處的特朗普此時卻暴露出了自己的本性，打算拋棄中國，重新在經貿問題上對中國展開行動，緩和國內的反對之聲。
不過，中國的意思很明顯，中國在中美貿易戰之初就表明了不想打貿易戰，但也不怕打貿易戰，中國態度一如既往，無論美國出什么招我們都有準備，隨時可以捍衛國家核心利益。
轉自【七點說】，也可以關注下，不少國內國際分析還是很不錯的，可以學到不少。
5.紐約時報怎么評論美中貿易戰的
紐約時報：美中若打貿易戰， 美國將感受“劇痛”。
美國向中國產品加征關稅4月6日消息，美國公布500億美元中國商品加稅清單后，中國政府表示以對等措施還擊。《紐約時報》指出，貿易戰若開打，美方將感受“劇痛”，農業和制造業首當其沖，美企在中國經營也恐受影響。
盡管美國總統特朗普政府堅稱貿易戰尚未開打，但中美之間的隔空叫陣已引起全球股市震蕩，反映投資人對美中貿易戰潛在沖擊懷抱不安情緒。《紐約時報》報道指出，美中目前深陷危險博弈，美中貿易戰一旦開打，可能沖擊全球經濟復蘇，打亂國際供應鏈。
美國經濟可能感受到“劇痛”（資料圖）假使中國也對500億美元的美國商品加征關稅，對美國的殺傷力將更大，因為這占美國對中國出口額逾1/3。相較之下，美國對500億美元中國商品加稅，只會影響中國對美龐大出口金額的1/10。
美方宣布對中國出口的平板電視、醫療器材和工業機械等加征關稅后，中方隨即宣布將對美國大豆、汽車、化工和其他商品加稅。報道指出，美國經濟可能感受到“劇痛”，農業和制造業受害尤其嚴重。
報道指出，美中互斗的經濟效應也可能迅速跨出關稅領域。美國準備提出可能防止中國投資半導體和電動車等高科技產業的限制措施，也可能考慮對簽證設限。
中國則可能讓許多在當地營運的美國企業日子不好過，作為美國最大債主，中國也可能以減少購買美債作為報復。特朗普政府堅稱，如果現在不挑戰中國，中國將使本國企業在機器人和電動車等尖端產業取得主導地位，“威脅”美國為下一代創造高薪職位的能力，使美國眼睜睜看著中國擴大全球最大制造國領先地位之余，只能生產食品、石化燃料和提供金融服務。
不過，在美中可能展開貿易談判之際，特朗普政府高層卻意見不一。報道指出，美國財政部長史蒂文·努欽（Steven Mnuchin）和商務部長威爾伯·羅斯（Wilbur L. Ross, Jr.）主張多與中方對話，取得中方讓步，以利縮減美中貿易逆差。
貿易代表羅伯特·萊特希澤（Robert Lighthizer）與彼得·納瓦羅（Peter Navarro）等長期批評中國的高級貿易顧問則鼓吹采取更強硬態度，否則無法扭轉中美貿易局面。特朗普也表示了某種松動（資料圖）在中國商務部4月4日發布反制關稅清單后不久，特朗普也表示了某種松動。
他發布推特稱，“我們沒有和中國打貿易戰，這場戰爭多年前就被當時代表美國的那些愚蠢無能的人打輸了。現在我們一年有5000億美元的貿易逆差，另有3000億美元知識產權被竊。
我們不能讓這一切繼續！”早前，對于美方挑起貿易戰，中方多個部門表示中方不挑起貿易戰，但是我們也不怕貿易戰，如果有人執意要打我們會堅決奉陪到底。4月2日開始，中國商務部對美國的128項進口商品加征關稅。
中國駐美國大使崔天凱也回應“301調查”說，中方將以同樣的規模、金額強度回擊。3日，中國外交部發言人就“301調查”應詢時表示，我們一直在說，中方不挑起貿易戰，不愿意打貿易戰，但是我們也不怕貿易戰，如果有人執意要打，甚至打到了家門口，我們會堅決奉陪，奉陪到底。
中方有決心、有能力，采取一切必要的措施，捍衛自身的正當合法權益。美方有清單，中方也會有清單。
與此同時，中方也一直在強調，談判的大門一直是敞開的。我們希望能同美方通過對話協商來解決經貿領域的分歧，妥善處理存在的問題。
我們也希望雙方的對話協商應該遵循國際法、國際貿易規則，而不是美國的國內法。中方指出，協商要做到相互尊重，平等相待，而不是居高臨下有一方來單方進行脅迫。
協商要體現互諒互讓、有取有予，而不應是漫天要價，胡攪蠻纏，我們再次希望美方能夠保持理性，認清形勢，能夠傾聽工商界和普通民眾的聲音，及早摒棄單邊主義和貿易保護主義的做法，通過對話協商同中方來解決分歧，共同中美經貿關系健康穩定發展，造福兩國人民。