華閱文章網求一篇 事實勝于雄辯 的作文
此成語的詳細解釋是：雄辯：強有力的辯論。
事情的真實情況比強有力的辯論更有說服力。 伽利略的故事 在伽利略之前，古希臘的亞里士多德認為，物體下落的快慢是不一樣的。
它的下落速度和它的重量成正比，物體越重，下落的速度越快。比如說，10千克重的物體，下落的速度要比1千克重的物體快10倍。
1700多年前以來，人們一直把這個違背自然規律的學說當成不可懷疑的真理。年輕的伽利略根據自己的經驗推理，大膽地對亞里士多德的學說提出了疑問。
經過深思熟慮，他決定親自動手做一次實驗。他選擇了比薩斜塔作實驗場。
這一天，他帶了兩個大小一樣但重量不等的鐵球，一個重100磅，是實心的；另一個重1磅，是空心的。伽利略站在比薩斜塔上面，望著塔下。
塔下面站滿了前來觀看的人，大家議論紛紛。有人諷刺說：“這個小伙子的神經一定是有病了！亞里士多德的理論不會有錯的！”實驗開始了，伽利略兩手各拿一個鐵球，大聲喊道：“下面的人們，你們看清楚，鐵球就要落下去了。”
說完，他把兩手同時張開。人們看到，兩個鐵球平行下落，幾乎同時落到了地面上。
所有的人都目瞪口呆了。伽伸利略的試驗，揭開了落體運動的秘密，推翻了亞里士多德的學說。
這個實驗在物理學的發展史上具有劃時代的重要意義。
閱讀下面的文章,完成后面題目
小題1：開篇從反面論述事實的重要性；從反面列舉、剖析事例，得出結論；為下文提出“相見以誠”的觀點提供依據；形成正反對比；使結構嚴謹；增強了文章的說服力。
小題2：直面過錯的誠心（或責任心）；老實做人做事的誠實；不存私心的誠意。小題3：先引“事實勝于雄辯”的格言，強調違背事實只能失敗；再闡述專靠欺詐無以成功的道理；最后點明必須相見以誠，正大光明做事的主旨。
小題1：試題分析：本題考查學生分析文章結構，把握文章思路的能力。文章開頭作者從反面事例入手，使自己的結論更加有力，并形成正反兩面的對比，從而突出了自己的觀點，增強了文章的說服力。
小題2：試題分析：本題考查學生理解文中重要概念的含義和篩選并整合文中的信息的能力。原文中“自己拿出真正的責任心來，大膽地照明自己的丑態，徹底地蕩垢滌污”“就要全靠一個“誠”。
老老實實的做人，說話，做事，不存一點損人利己的私心，這樣便能產出舍己救人的犧牲精神”，“只要你有一毫私心，有一點軟弱，他們便抓到了你這項缺點”等語句，加以概括即可。小題3：試題分析：本題考查學生分析文章結構，把握文章思路的能力。
本文是一篇駁論文，作者從反面入手，先強調不“相見以誠”，欺騙必然導致失敗的事實。然后再引出自己的觀點——“相見以誠”，接著闡明“誠”的含義，進而論證觀點。
。
求 “事實勝于雄辯,科學戰勝謬論”的小故事
伽利略的故事 在伽利略之前，古希臘的亞里士多德認為，物體下落的快慢是不一樣的。
它的下落速度和它的重量成正比，物體越重，下落的速度越快。比如說，10千克重的物體，下落的速度要比1千克重的物體快10倍。
1700多年前以來，人們一直把這個違背自然規律的學說當成不可懷疑的真理。年輕的伽利略根據自己的經驗推理，大膽地對亞里士多德的學說提出了疑問。
經過深思熟慮，他決定親自動手做一次實驗。他選擇了比薩斜塔作實驗場。
這一天，他帶了兩個大小一樣但重量不等的鐵球，一個重100磅，是實心的；另一個重1磅，是空心的。伽利略站在比薩斜塔上面，望著塔下。
塔下面站滿了前來觀看的人，大家議論紛紛。有人諷刺說：“這個小伙子的神經一定是有病了！亞里士多德的理論不會有錯的！”實驗開始了，伽利略兩手各拿一個鐵球，大聲喊道：“下面的人們，你們看清楚，鐵球就要落下去了。”
說完，他把兩手同時張開。人們看到，兩個鐵球平行下落，幾乎同時落到了地面上。
所有的人都目瞪口呆了。伽伸利略的試驗，揭開了落體運動的秘密，推翻了亞里士多德的學說。
這個實驗在物理學的發展史上具有劃時代的重要意義。
轉載請注明出處華閱文章網 » 事實勝于雄辯小散文,求一篇事實勝于雄辯的作文