杜牧的文學創作有多方面的成就,詩、賦、古文都堪稱名家。
他主張凡為文以意為主,以氣為輔,以辭采章句為之兵衛,對作品內容與形式的關系有比較正確的理解。
并能吸收、融化前人的長處,以形成自己特殊的風貌。
在詩歌創作上,杜牧與晚唐另一位杰出的詩人李商隱齊名,并稱“小李杜”。
他的古體詩受杜甫、韓愈的影響,題材廣闊,筆力峭健。
他的近體詩則以文詞清麗、情韻跌宕見長。
七律《早雁》用比興托物的手法,對遭受回紇侵擾而流離失所的北方邊塞人民表示懷念,婉曲而有余味。
《九日齊山登高》卻是以豪放的筆調寫自己曠達的胸懷,而又寓有深沉的悲慨。
晚唐詩歌的總的趨向是藻繪綺密,杜牧受時代風氣影響,也有注重辭采的一面。
這種重辭采的共同傾向和他個人“雄姿英發”的特色相結合,風華流美而又神韻疏朗,氣勢豪宕而又精致婉約。
韓愈寫詩的方法,是"以文為詩"。
這是他提倡古文、反對駢文的主張在詩歌領域的貫徹。
主要表現為:①把散文的篇章結構、句式、虛詞等運用于詩歌寫作,使詩的形式散文化。
如《山石》、《八月十五夜贈張功曹》,清人方東樹指出它們使用了"古文手筆"、"古文章法"(《昭昧詹言》)。
《瀧吏》則用古文《進學解》的結構布局為詩。
這種詩體散文化的長處,是比較自由流暢,擴大了詩歌表達的功能。
缺點在于有時把散文的虛詞過多地引進詩中,如"放縱是誰之過歟"(《寄盧仝》)"知者盡知其妄矣"(《誰氏子》)之類,其實都是文章語句而不是詩句。
后代詩人如錢載、翁方綱等,就受了這種影響而變本加厲。
②把大量的議論成分引進詩中,以議論為詩,有時甚至通篇是議論。
如《君子法天運》一首,通篇用《荀子》的議論和語句為詩,味同嚼蠟。
《誰氏子》、《謝自然詩》的后半篇排斥道教,《送靈師》頭一段排斥佛教,則是押韻的《原道》、《論佛骨表》。
《薦士》上半篇,概論詩歌發展,又是《送孟東野序》一類文論的翻版。
這些,都不符合形象思維的寫作規律,和《詩》三百篇以及杜甫詩中結合少許議論的作品不同。
宋人如歐陽修、王安石的部分作品,尤其是理學家的詩,就受了這種影響。
③用辭賦家鋪張雕繪的手法為詩。
傳統的文學作品分類,賦是列在文章體裁之內的。
韓愈的以賦為詩,也是以文為詩的一種表現。
《南山詩》最有代表性,宋代洪興祖指出它"似《子虛》、《上林賦》"(《韓集五百家注》引);朱□尊說它是"以賦為詩,鋪張宏麗"(《韓昌黎詩集》兩色批點本)。
這首詩中連用50多個"或"、"或如"、"又如",又連用14個迭字句,吸收《高唐賦》、《神女賦》、《洛神賦》、《七發》、《文賦》以及佛經《佛所行贊》中的句式并加以擴展,排比形容,層出不窮,別開長篇雕繪的途徑,在山水詩的發展史上,一變謝靈運以來五言的清麗風格,跟杜甫的五言短篇也不相同。
《城南聯句》寫長安各種事物,用的也是賦體。
這類詩,有光怪陸離、雄奇縱恣的藝術特色,但也有累贅堆砌、晦澀呆鈍、僻詞怪字滿紙的缺點。
韓愈
韓愈以文為詩,有成功的地方,也有失敗的地方。
沈括說:"退之詩押韻之文耳,雖健美富贍,然終不是詩。
"呂惠卿卻說:"詩正當如是,吾謂詩人亦未有如退之者。
"(惠洪《冷齋夜話》)各著眼于一面,得出褒貶不同的結論。
韓愈以文為詩,因而在各類詩體方面,擅長古體,律詩絕句數量較少。
但其律、絕中也有少數佳篇,如七律《左遷至藍關示侄孫湘》、《答張十一功曹》、《題驛梁》,七絕《次潼關先寄張十二閣老》、《題楚昭王廟》、《早春呈水部張十八員外》,為歷來選家、評論家所贊賞。
韓愈詩文,唐代以來久有定評,古文方面評價尤高。
杜牧把韓文與杜詩并列,稱為"杜詩韓筆"(《讀韓杜集》)。
蘇軾稱韓愈"文起八代之衰"(《潮州韓文公廟碑》)。
茅坤選《唐宋八大家文鈔》,以韓愈冠首。
詩歌方面,評論則有分歧。
贊揚韓詩的,司空圖說它"驅駕氣勢,若掀雷挾電,撐抉于天地之間"(《題柳集后》),宋代人以為"雖杜子美亦不及"(張戒《歲寒堂詩話》引),趙秉文以為"昌黎以古文渾灝,溢而為詩,而古今之變盡"(《與李孟英書》),葉燮說"韓愈為唐詩之一大變,其力大,其思雄,崛起特為鼻祖"(《原詩》),總之,都承認他是開派的大家。
持貶抑論者,除沈括外,陳師道以為"退之于詩,本無解處"(《后山詩話》),王世貞以為"韓退之于詩,本無所解"(《藝苑卮言》),近代如王□運、章炳麟諸人對韓詩也多貶詞。
兩種評論,各走極端。
陳三立說:"不能病其以文為詩,而損偏勝獨至之光價。
"(《題程學恂〈韓詩臆說〉》)這是對韓詩藝術成就較為公允的論斷。
在文章方面他善于揚棄前人語言,提煉當時的口語,如“蠅營狗茍”(《送窮文》)、“同工異曲”、“俱收并蓄”(《進學解》)等新穎詞語,韓文中較多。
他主張“文從字順”,創造了一種在口語基礎上提煉出來的書面散文語言,擴大了文言文體的表達功能。
但他也有一種佶屈聱牙的文句。
自謂“不可時施,只以自嬉”(《送窮文》),對后世有一定影響。
韓愈也是詩歌名家,藝術特色以奇特雄偉、光怪陸離為主。
如《陸渾山火和皇甫用其韻》、《月蝕詩效玉川子作》等怪怪奇奇,內容深刻;《南山詩》、《岳陽樓別竇司直》、《孟東野失子》等,境界雄奇。
但韓詩在求奇中往往流于填砌生字僻語、押險韻。
韓愈也有一類樸素無華、本色自然的詩。
韓詩古體工而近體少,但律詩、絕句亦有佳篇。
如七律《左遷至藍關示侄孫湘》、《答張十一功曹》、《題驛梁》,七絕《次潼關先寄張十二閣老》、《題楚昭王廟》等。
韓愈
后人對韓愈評價頗高,尊他為唐宋八大家之首。
杜牧把韓文與杜詩并列,稱為“杜詩韓筆”;蘇軾稱他“文起八代之衰”。
韓柳倡導的古文運動,開辟了唐以來古文的發展道路。
韓詩力求新奇,重氣勢,有獨創之功。
韓愈以文為詩,把新的古文語言、章法、技巧引入詩壇,增強了詩的表達功能,擴大了詩的領域,糾正了大歷(766~780)以來的平庸詩風。
但也帶來了講才學、發議論、追求險怪等不良風氣。
尤其是以議論為詩,甚至通篇議論,把詩歌寫成押韻的理論,對宋代以后的詩歌產生了不良影響。
韓集古本,以南宋魏懷忠《五百家音辨昌黎先生文集》、《外集》為最善;廖瑩中世堂本《昌黎先生集》、《外集》、《遺文》(明徐氏東雅堂翻刻)最為通行。
清代顧嗣立、方世舉各有詩集單行注本。
今人錢仲聯《韓昌黎詩系年集釋》是另行系年的集注本。
另外,為韓集作校勘或補注而不列正文者,有宋方崧卿、朱熹,清陳景云、王元啟、沈欽韓、方成和今人徐震。
年譜以宋洪興祖《韓子年譜》最為詳備。
趙翼《甌北詩話》、方東樹《昭昧詹言》、林紓《韓柳文研究法》中有關部分,是評論其詩文的代表著作。
韓集古本,以南宋魏懷忠《五百家音辨昌黎先生文集》、《外集》為最善;廖瑩中世堂本《昌黎先生集》、《外集》、《遺文》(明徐氏東雅堂翻刻)最為通行。
清代顧嗣立、方世舉各有詩集單行注本。
今人錢仲聯《韓昌黎詩系年集釋》是另行系年的集注本。
另外,為韓集作校勘或補注而不列正文者,有宋方崧卿、朱熹,清陳景云、王元啟、沈欽韓、方成和今人徐震。
年譜以宋洪興祖《韓子年譜》最為詳備。
趙翼《甌北詩話》、方東樹《昭昧詹言》、林紓《韓柳文研究法》中有關部分,是評論其詩文的代表著作。
[2]
轉載請注明出處華閱文章網 » 韓愈的七絕和杜牧的七絕誰的更美些