華閱文章網沈從文先生就不提了。
他的散文，沒被過譽，可能還被低估。
我曾經跟人開玩笑說，按照散文和韻文的分類，那么沈先生《長河》和《邊城》其實都可以算敘事大散文，更不得了。
他的弟子汪曾祺先生也有類似的。
他二位的散文，都到了，恕我說大一點，流水空靈，神而明之又質樸得宜的地步。
沈先生的文氣是通的，上承古，下開今。
今日的許多華人散文，路數其實是跟著西方走的。
比如董橋先生，受英國散文影響相當大，雖然他語感好，不顯。
朱自清先生復雜一點。
我私人看法：他是一個某幾篇被高估了，導致整體上被低估了的作者。
朱自清先生的文章，《春》、《背影》、《荷塘月色》、《槳聲燈影的秦淮河》通常選錄課本。
這幾篇里，其實《背影》最好，質樸從容，詞采得宜，文氣流暢。
但老師們愛講的《荷塘月色》，卻未必那么好。
這篇辭藻委實華美斑斕，詞匯量欠缺時讀來，會覺得眼花繚亂。
但說實在話，作為整篇文字，而非段落欣賞，則略嫌堆砌了。
朱先生最好的一面，是樸素流暢，清麗溫厚。
這方面，20世紀前半葉中國文人里，幾乎無與倫比。
余光中先生認為，他最典型的，是下面這樣的文字：
這也是個瀑布：但是太薄了，又大細了。
有時閃著些許的白光；等你定睛看去，卻又沒有——只剩一片飛煙而已。
從前有所謂“霧濲”，大概就是這樣了。
所以如此，全由于巖石中間突然空了一段；水到那里，無可憑依，凌虛飛下，便扯得又薄又細了。
當那空處，最是奇跡。
白光嬗為飛煙，已是影子；有時卻連影子也不見。
有時微風吹過來，用纖手挽著那影子，它便裊裊的成了一個軟弧：但她的手才松，它又像橡皮帶兒似的，立刻伏伏貼貼的縮回來了。
我所以猜疑，或者另有雙不可知的巧手，要將這些影子織成一個幻網__微風想奪了她的，她怎么肯呢？幻網里也許織著誘惑;我的依戀便是個老大的證據。
這段節奏之美妙，字句之明晰，比荷塘月色郁郁潤潤的感覺，流暢了太多，意境也到位，但得跳出辭藻來看，才能明白好處。
所以我覺得，如果討論的是《歐游雜記》、《背影》以及后期那個溫潤自如的朱自清先生，那他是被低估的。
后期的他是個極其成熟圓潤的散文大家。
但僅論《荷塘月色》和《秦淮河》，則他稍微有些被高估。
這就像一個仕女，明明清麗秀雅，溫柔脫俗，偶爾化了一次濃妝，則大家都把她濃妝的照片當成代表作，還有些人會撇嘴“妝太厚啦，真人是不是那么美呀”，那就太可惜了。
轉載請注明出處華閱文章網 » 朱自清和沈從文的散文被過譽了嗎理由是什么
